Виктор Шнирельман - «Порог толерантности». Идеология и практика нового расизма

Nelson H., Jurmain R. Introduction to physical anthropology. St. Paul: West Publishing Company, 1991. P. 190–192.

Предложения по биологическим аспектам расовой проблемы // Вопросы антропологии. 1965. № 20. С. 8–12.

Brown R. A., Armelagos G. J. Apportionment of racial diversity: a review // Evolutionary anthropology. 2001. Vol. 10. № 1. P. 35.

Алексеева Т. И., Яблонский Л. Т. (ред.). Проблема расы в российской физической антропологии. М.: ИЭА РАН, 2002. С. 17, 36, 74; Yablonsky L. T. Contrasting views of the «race» in the Russian and American physical anthropology // American Journal of Physical Anthropology. 2001. Vol. 114. Supplement № 32. P. 168.

Зубов А. А. Миф о нереальности внутривидового разнообразия человечества // Аксянова Г. А. (ред.). Наука о человеке и обществе: итоги, проблемы, перспективы. М.: ИЭА РАН, 2003. С. 15.

Crawford M. H. DNA variation and the concept of race // Алексеева Т. И. (ред.). Горизонты антропологии. М.: Наука, 2003. С. 94.

Livingstone F. B. On the non-existence of human races // Current Anthropology. 1962. Vol. 3. № 3. P. 279–281. См. также: Brace C. L. On the race concept // Current Anthropology. 1964. Vol. 5. № 4. P. 313–314; Jacquard A. An unscientific notion // UNESCO Courier. 1996. Vol. 49. № 3. P. 18–21; Cohen M. N. Culture of intolerance. Chauvinism, class, and racism in the United States. New Haven: Yale University Press, 1998. P. 41–51; Taylor P. C. Race. P. 49–50; Левонтин Р. Человеческая индивидуальность: наследственность и среда. М.: Прогресс, 1993. С. 141–142; Соколовский С. Расизм, расиализм и социальные науки в России // Воронков В., Карпенко О., Осипов А. (ред.). Расизм в языке социальных наук. СПб.: Алетейя, 2002. С. 31–40.

Nelson H., Jurmain R. Introduction to physical anthropology. St. Paul: West Publishing Company, 1991. P. 196–200; Howard M. C., Dunaif-Hattis J. Anthropology. Understanding human adaptation. New York: HarperCollins Publishers Inc, 1997. P. 200–201. С этим соглашается и российская исследовательница, которая, тем не менее, отстаивает эвристическую ценность концепции расы. Но если американские авторы проводят строгие различия между большой расой и популяцией и в их работах сомнению подвергается научная ценность именно такой концепции расы (см., напр.: Barbujani G., Magagni A., Minch E., Cavalli-Sforza L. L. An apportionment of human DNA diversity // Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA. 1997. Vol. 94. № 9. P. 1518), то эта исследовательница, отождествляя расу с популяцией, фактически искажает их позицию, делая вид, что они отрицают и наличие популяций. См.: Алексеева Т. И., Яблонский Л. Т. (ред.). Проблема расы в российской физической антропологии. С. 50–53.

Owens K., King M.-C. Genomic views of human history // Science. 1999. Vol. 286. № 5439. P. 453. О популярном изложении современных генетических представлений, говорящих об очень сложных и неоднозначных связях между генотипом и фенотипом, см.: Rattansi A. Racism. P. 72–76.

Kaszycka K. A., Štrkalj G. Anthropologists’ attitudes towards the concept of race: the Polish sample // Current Anthropology. 2002. Vol. 43. № 2. P. 330–331.

Дерябин В. Е. О дискретности расовых вариантов в современном населении Восточной Европы и Кавказа // Аксянова Г. А. (ред.). Наука о человеке и обществе: итоги, проблемы, перспективы. М.: ИЭА, 2003. С. 98–114.

Там же. С. 109.

Дерябин В. Е. Современные восточнославянские народы // Алексеева Т. И. (ред.). Восточные славяне. Антропология и этническая история. М.: Научный мир, 1999. С. 33.

Дерябин В. Е. О дискретности расовых вариантов…

Алексеев В. П. Человек: эволюция и таксономия. М.: Наука, 1985. С. 202–203.

Об этом В. В. Бунак писал еще в 1920-х гг. См.: Бунак В. В. О смешении человеческих рас // Русский евгенический журнал. 1925. Т. 3. Вып. 2. С. 121–122.

Жакар А. Наука, лженаука и расизм // Курьер ЮНЕСКО. 1981. Июнь С. 26. См. также: Jacquard A. An unscientific notion.

Левонтин Р. Человеческая индивидуальность: наследственность и среда. М.: Прогресс, 1993. С. 137–145; Templeton A. R. Human races: a genetic and evolutionary perspective // American Anthropologist. 1998. Vol. 100. № 3. P. 632–650; Cartmill M. The status of the race concept in physical anthropology // American Anthropologist, 1998. Vol. 100. № 3. P. 651–660; Grillo R. D. Cultural essentialism and cultural anxiety // Anthropological Theory. 2003. Vol. 3. № 2. P. 157–173.

См., напр.: Weiss M. L., Mann A. E. Human biology. An anthropological perspective. Boston: Little, Brown and Company, 1981. P. 482–488; Kottack C. Ph. Anthropology. The exploration of human diversity. New York: Random House, 1987. P. 43–50; Nelson H., Jurmain R. Introduction to physical anthropology. P. 185–200; Howard M. C., Dunaif-Hattis J. Anthropology. Understanding human adaptation. P. 198–201.

Бунак В. В. Расы // Большая медицинская энциклопедия. 1934. Т. 28. С. 344.

Бунак В. В. Раса как историческое понятие // Плисецкий М. С. (ред.). Наука о расах и расизм. М.; Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1938. С. 5–46.

Петров Г. И. Расовая теория на службе у фашизма. М.; Л.: ОГИЗ, 1934. С. 26–30.

Дубова Н. А. Метисация как фактор формообразования внутри вида Homo sapiens // Золотарева И. М., Нитобург Э. Л. (ред.). Расы и расизм. История и современность. М.: Наука, 1991. С. 60–77; Алексеева Т. И., Яблонский Л. Т. (ред.). Проблема расы в российской физической антропологии. С. 24–25.

Зубов А. А. Миф о нереальности внутривидового разнообразия человечества. С. 18.

Зубов А. А., Халдеева Н. И. Видовое единство человечества // Золотарева И. М., Нитобург Э. Л. (ред.). Расы и расизм. История и современность. М.: Наука, 1991. С. 21–22.

Зубов А. А. Проблема термина «раса» и расовых классификаций в современной физической антропологии // Этнографическое обозрение. 1996. № 1. С. 15–24.

Wolpoff M. H., Caspari R. Race and human evolution: a fatal attraction. New York: Simon and Shuster, 1997. P. 165.

См., напр.: Gould S. J. The mismeasure of man; Wolpoff M. H., Caspari R . Race and human evolution. P. 82–83; Brown R. A., Armelagos G. J. Apportionment of racial diversity: a review // Evolutionary anthropology. 2001. Vol. 10. № 1. P. 34–40; Caspari R. From types to populations. P. 71–74; Левонтин Р. Человеческая индивидуальность: наследственность и среда. М.: Прогресс, 1993. С. 126.

Зубов А. А. Проблема термина «раса»… В свою очередь, Л. Т. Яблонский, также ощущающий неудобства традиционной терминологии, предлагает термин «группы популяций». См.: Yablonsky L. T. Contrasting views of the “race” in the Russian and American physical anthropology // American Journal of Physical Anthropology. 2001. Vol. 114. Supplement № 32. P. 168.

Зубов А. А. Миф о нереальности внутривидового разнообразия человечества.

См., напр.: Barbujani G., Magagni A., Minch E., Cavalli-Sforza L. L. An apportionment of human DNA diversity // Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA. 1997. Vol. 94. № 9. P. 4516–1519; Brown R. A., Armelagos G. J. Apportionment of racial diversity. P. 35–37.

Rosenberg N. A. et al. Genetic structure of human populations // Science. 2002. Vol. 298. № 5602. P. 2381; Животовский Л. А. Расы и гены: генетическое сходство и различие народов // Скулачев В. П. (ред.). Российская наука: истина в ином приближении. М.: Октопус, 2005. С. 321–328.

Дубинин Н. П., Карпец И. И., Кудрявцев В. Н. Генетика, поведение, ответственность: о природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. М.: Политиздат, 1982. С. 100–101; Назарова А. Ф., Алтухов С. М. Генетический портрет народов мира. М.: ПолиМедиа, 1999. С. 19–27.