Моник Тилфорд - Кошелек или жизнь? Вы контролируете деньги или деньги контролируют вас

Полна иронии судьбы ситуация, когда человек продолжает ту же деятельность, с помощью которой раньше зарабатывались деньги. Так было с Дианой Дж.после окончания Программы финансовой независимости. Уже добившись своей цели, она часто ловила себя на том, что сидит за компьютером и пишет программы. Но теперь она это делала совершенно иначе. С помощью навыков, столь же свойственных ей, как привычка дышать или говорить, она сумела помочь нескольким некоммерческим организациям выйти на новый уровень в своей основной деятельности – предоставлении услуг обществу. Диана работала с группой бездомных, стремящихся самостоятельно решить свои проблемы; с институтом, пропагандирующим идеи устойчивого развития, а также с сетевой организацией активистов, занимающихся проблемами охраны окружающей среды, – и это далеко не все. Наблюдая со стороны, вы вряд ли смогли бы сказать, чем она занята: пишет очередную программу для страховой компании или помогает добиваться лучшего будущего для человечества. Но сама Диана очень хорошо видит разницу. Она работает совершенно бесплатно и получает колоссальное удовлетворение. Как гласит известная поговорка, она все равно продолжала бы делать эту работу, даже если бы за это приходилось доплачивать.

Многие выпускники Программы финансовой независимости, как и Диана, приняли решение не брать деньги за любую работу, выполняемую после достижения цели, и это не часть программы, а их личный и совершенно свободный выбор.

После того как Кэтрин Д.и ее мужреализовали свою первую мечту (целый год путешествовать по США в жилом автофургоне), что стало возможно лишь после достижения финансовой независимости, а также и вторую мечту (в течение года выступать в роли инструкторов для группы участников Программы финансовой независимости), Кэтрин почувствовала, что ей больше нечем заняться. Она увлекалась шитьем лоскутных одеял, но через некоторое время и этого показалось недостаточно. Она не раз ловила себя на том, что с грустью вспоминает о той работе, которую когда-то делала ради заработка. В конце концов было принято решение пойти учиться, чтобы выполнять свою прежнюю работу на более высоком уровне и на своих условиях. Она опять вернулась к тому, с чего когда-то начинала самостоятельную жизнь, – и стала получать от этого колоссальное удовлетворение.

Многие, открыв для себя радость волонтерства, чувствуют все возрастающее отвращение к работе ради денег и тем компромиссам, которые неизбежно с ней связаны. Они открывают для себя исходя из собственного жизненного опыта принцип, положенный в основу многих мировых религий. Например, в Новом Завете он изложен следующим образом:

Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне [122].

Если вы достигли точки безопасности, то можете позволить себе выбор в пользу праздности, а также рассуждения в стиле: «Работать ради денег – или не работать ради денег, вот в чем вопрос!»

Конечно, вы можете с тем же успехом продолжать трудиться на прежнем месте, но подходить к своей работе с совершенно новых позиций. Несколько лет назад мы ознакомились с историей Рона, успешного производителя чая из Северной Калифорнии. Уже добившись прочного финансового положения, он с женой уехал в путешествие по странам третьего мира, чтобы усыновить двух детей. Непосредственное столкновение со страданиями людей в этих странах изменило жизнь Рона. Особенно его тронула судьба детей, которые погибали одновременно от болезни и обезвоживания организма вследствие диареи. Ежегодная детская смертность составляла около 15 миллионов человек. Он хотел как-то помочь им, но как? У него не было медицинской подготовки, он никогда не работал в сфере здравоохранения и не занимался фандрайзингом. Единственное дело, которое Рон знал в совершенстве, – производство чая. И вот здесь и началась эта история. Он вернулся домой и опять занялся производством чая – но теперь не только ради прибыли. Рон прекрасно знал, что может вести привычный образ жизни на проценты от капитала и инвестиций, а весь доход от чайного бизнеса тратить на свое агентство по оказанию медицинской помощи детям из стран третьего мира. В первый же месяц деятельности агентство собрало 30 тысяч долларов для беженцев из североафриканских стран, и он считал, что в дальнейшем сможет ежемесячно собирать по 45 тысяч долларов, а в год объем фандрайзинга составит около 600 тысяч долларов. «В отличие от благотворительных организаций объем поступлений моего агентства зависит не от тех, кто жертвует на благотворительные цели, а от тех, кто любит чай. Видите, как все просто. Причем главная фишка состоит в том, что выгоды собственник не получает» [123]. Пример Рона прекрасно иллюстрирует очевидность мышления в соответствии с принципами финансовой независимости.

Немного реструктуризировав свои финансовые ресурсы, Тед и Марта П.вскоре после завершения нашей программы сумели достичь финансовой независимости. Оба хотели бы посвятить свою жизнь более высокой цели, чем просто рутинное существование, но не представляли, в чем она могла бы заключаться. Поскольку Тед занимался торговлей недвижимостью, он считал, что мог бы поспособствовать решению проблемы «жилья по приемлемой цене» для малообеспеченных, и вступил в благотворительную организацию «Жилье для человечества». Через некоторое время он осознал, что, хотя цель была выбрана правильно, форма ее реализации для него не подходит. А потом пришло вдохновение. Торговля недвижимостью – то, что он умел делать хорошо. Почему бы не заняться этим на безвозмездной основе, пожертвовав комиссионные на дело, в которое верят он и его клиенты? Тед провел подготовительную работу с клиентами, выяснив, какую благотворительную организацию они хотели бы поддержать. После заключения сделки он перечислял 40 % своих комиссионных выбранной некоммерческой организации. Выигрыш для всех участников и прекрасный пример для подражания. Для Марты материнство заменило профессиональную карьеру. Когда родился сын, оба были рады оставаться с ним дома так долго, как только возможно.

И Тед, и Марта заняты любимым делом – и при этом им нет необходимости делать что-то ради денег. «Технические средства, – говорит Марта, – не гарантируют безопасности. Финансовая независимость имеет отношение не столько к наблюдению, сколько к активным действиям. Существует так много вариантов наполненной смыслом работы. Сейчас работа скорее процесс исследования возможностей выразить собственные представления о жизни, а не процесс зарабатывания денег».