Александр Немировский - История Древнего мира. Античность. Ч.2

Давая богатство немногим (наместникам, членам посольств, публиканам, дельцам, продажным судьям), практика управления провинциями и зависимыми царствами была постоянным источником коррупции, разложения римской государственности и острых общественных конфликтов, проявившихся уже в конце II в.

Источники.Главный источник по образованию римской средиземноморской державы, труд Полибия, плохо сохранился в тех книгах, которые повествовали о последнем этапе завоевания Римом Средиземноморья.

Однако в сочетании с соответствующими главами «Истории» Тита Ливия, с «Иберийской книгой» и сохранившимися фрагментами «Иллирийской книги» «Римской истории» Аппиана, с кратким обзором Флора заключительная глава римской экспансии рисуется достаточно отчетливо. Особый интерес для нас представляют сведения Полибия, бывшего участником последней из пунических войн и свидетелем гибели Карфагена, а затем и Коринфа. История сопротивления Риму после уничтожения Македонии прекрасно обеспечена источниками. В основе лежит труд Полибия, современника и непосредственного участника событий. Хотя книги, относящиеся к этим десятилетиям, дошли лишь в отрывках, собранные Полибием факты сохранены римскими историками Титом Ливием и Аппианом, черпавшими информацию из труда Полибия. Связное изложение событий этих лет сохранили также Диодор Сицилийский и Юстин, сокративший обширный труд Помпея Трога. Полибий резко осуждал любое движение, препятствовавшее Риму осуществлять историческую, по его мнению, миссию объединения всех народов.

Полибий останавливается и на событиях в Испании — войне с Вириатом и Нумантинской войне. Однако ввиду плохой сохранности этих книг наиболее полная картина черпается современными историками из труда Тита Ливия и «Иберийской книги» Аппиана, в которой 38 первых глав и главы 76—98 посвящены Нумантинской войне, главы же 63—75 — восстанию Вириата. Рассказ о Нумантинской войне содержит также биография Тиберия Гракха у Плутарха.

484

Для оценки завещания Аттала и последовавшего затем восстания Аристоника, напротив, нет компактного источника, и восстанавливать связанные с ним события приходится в сопоставлении отрывочных сведений, содержащихся у отдельных авторов, и здесь особое значение приобретает эпиграфика. Наиболее ценный материал дает почти полностью сохранившийся эпиграфический декрет 133 г., отразивший ту тревожную обстановку, которая сложилась в Пергаме накануне восстания гелиополитов. Этот декрет устанавливает кары (лишение гражданских прав и конфискацию имущества) для тех, кто «покинул город или его территорию по случаю смерти царя или собирается его покинуть». Указание на то, что декрет войдет в силу только «после одобрения римского народа», ясно показывает проримскую позицию городской верхушки, напуганной нараставшей волной народного движения.

Для характеристики положения провинций, практически не претерпевшего существенных изменений вплоть до установления империи, наиболее компактный материал содержат относящиеся к более позднему времени речи Цицерона против наместника Сицилии Верреса и переписка времен его наместничества в одной из малоазийских провинций. Переписка эта раскрывает и систему управления провинцией, и функции наместника во всех их проявлениях, и весь объем военной, судебной и административной власти, и обязанности ее населения, и активность откупщиков и ростовщиков на ее территории, и отношение к римской власти различных слоев населения.

К литературным данным добавляется целый ряд надписей, характеризующих построенную на принципе «Разделяй и властвуй» политику Рима по отношению к городам провинций, некоторые из которых получают статус свободных. По надписям ясно прослеживается градация внутри этой привилегированной категории. «Свобода» одних городов удостоверяется договором между городом и сенатом, в котором отмечается предоставление городу автономии во внутренних делах и освобождение от налогов в мирное время (во время войны они обязаны поставлять вспомогательные отряды и корабли). Другая категория свободных городов, обретая автономию не по договору, а из рук сената, также получала автономию во внутренних делах. Некоторые из надписей фиксируют их право сохранять собственное судопроизводство, другие — показывают, что освобождение от налогов даруется сенатом далеко не во всех случаях.

Глава 4. РИМСКАЯ РЕСПУБЛИКА: ГОСУДАРСТВО И ПРАВО

Завоевания, превратившие Рим в мировую державу, внесли существенные изменения в его экономику, общественную организацию и государственную структуру. Италия становится центром средиземноморского мира и получает возможность пользоваться ресурсами провинций, обогащаясь за их счет. Государство, сохранившее полисную организацию, не обладало бюрократическим аппаратом, который мог бы быть использован и для эксплуатации провинций, и это привело к гипертрофированному росту системы откупа налогов и общественных работ. Огромные денежные средства, доставшиеся наместникам провинций и откупщикам, будучи обращены на обработку земель с помощью рабского труда, ставят на край пропасти римских и италийских земледельцев, главную силу победоносной армии. Перефразируя реплику, будто бы брошенную галльским вождем Бренном, «Горе побежденным!», участники битв с Антиохом III, Персеем и осады Карфагена могли бы сказать: «Горе победителям!»

485

Римское государство, начавшись как патрицианская община (civitas), ко II в. проделало большой исторический и правовой путь, включив в свой состав обширные завоеванные территории вместе с многочисленным подвластным населением. Однако сама система власти не испытала сколько-нибудь существенных изменений, сохраняя старую общинную форму, не соответствующую новым задачам государства в сфере экономики, социальных отношений и права. Проблемы такого рода вставали перед греческим полисом в V—IV вв., но масштабы их в Риме соответствовали огромности размеров государственной территории. Социальные катаклизмы вылились в гражданские войны, начавшиеся в 30-х гг. II в. и длившиеся целое столетие.

Сенат и сенаторское сословие.Руководящая роль в победоносных войнах III—II вв. принадлежала сенату, направлявшему внешнюю политику и выдвигавшему из своей среды высший командный состав. Сенат в этот период был опорой нобилитета. В нем занимали господствующее положение патрицианские роды — Корнелии, Эмилии, Клавдии, Валерии, но наряду с ними выделились и плебейские роды — Ливии, Семпронии, Цецилии Метеллы. Доступ в состав патрицианско-плебейского сената, а, следовательно, нобилитета был затруднен из-за сопротивления нобилей, не желавших делиться с кем-либо огромными выгодами, которые стала приносить государственная деятельность.