Юрий Новиков - Экология, окружающая среда и человек

1. Незначительные происшествия на АЭС.

2. Происшествия средней тяжести.

3. Серьезные происшествия.

4. Аварии в пределах АЭС.

5. Аварии с риском для окружающей среды.

6. Тяжелые аварии.

7. Глобальная авария (катастрофа).

Не случайно первые три уровня называют происшествиями (инцидентами), а последние четыре — авариями. Дело в том, что значимую опасность для здоровья персонала и населения, а также для окружающей среды могут представить лишь события, относящиеся к последним четырем уровням.

Например, чернобыльская катастрофа — беспрецедентная авария в атомной энергетике, приведшая к крупномасштабным воздействиям на окружающую среду и здоровье населения в целом регионе. Поэтому она относится к наивысшему, 7-му уровню.

В 1979 г. произошла авария в США на АЭС «Тримайл-Айленд», в результате которой произошло серьезное повреждение активной зоны реактора. Несмотря на это, выброс радиоактивных продуктов за пределы станции был незначительным, что дает основание классифицировать эту аварию «лишь» 5 баллами.

В 1989 г. на испанской АЭС «Вандельос» возник пожар, который привел к повреждению систем безопасности станции. Хотя активная зона не была нарушена и внешнего выброса радиоактивности не случилось, риск таких событий заметно увеличился. И эксперты отнесли этот инцидент к 3-му уровню.

По данным Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), за первые девять месяцев 2004 г. на российских АЭС было зафиксировано 26 инцидентов (все они связаны с нарушениями эксплуатации). В 2003 г. за этот же срок произошло 46 ЧП. Ни один из инцидентов на отечественных АЭС не привел к выбросу радиоактивной энергии. Кроме того, в нашей стране на атомных электростанциях специальные службы ежегодно проводят учебные антитеррористические операции.

Малые АЭС. Освоение богатых природными ресурсами районов Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока сдерживается слабой обеспеченностью населенных пунктов и предприятий теплом и электроэнергией. Тепло и электричество там производятся, как правило, с помощью небольших ТЭЦ, котельных и дизельных станций. Топливо для них доставляется морским путем, авто- и авиатранспортом, что, конечно, очень дорого. Такие способы доставки создают дополнительные проблемы в стабильности работы энергоисточников. Альтернативными или дополнительными энергоисточниками в подобных ситуациях могут стать АЭС малой (от 1 до 150 МВт) мощности. Эта проблема становится актуальной. Такие станции должны размещаться в непосредственной близости от поселков. Главным требованием, предъявляемым к ним, становится ядерная безопасность.

В России накоплен большой опыт в разработке и эксплуатации малогабаритных, но достаточно мощных и надежных судовых ядер-ных установок с реакторами водо-водяного типа. Реактор малой АЭС также водо-водяной. Его ядерная безопасность обеспечивается физическими свойствами активной зоны и технологической схемы теплоотвода. Реактор саморегулируемый, с естественной циркуляцией теплоносителя и малой теплонапряженностью активной зоны. Это значит, что при работе на мощности он не нуждается в органах регулирования. Реактору присущ отрицательный температурный эффект реактивности. Суть эффекта в том, что с ростом температуры теплоносителя выше заданного уровня ухудшаются условия размножений нейтронов, и происходит снижение мощности без вмешательства оператора или автоматики. В активной зоне устанавливается равновесие между мощностью и температурой теплоносителя, т. е. охлаждающей воды. Кроме того, реактору не страшно и обезвоживание активной зоны, например из-за течи. Мощность реактора снизится до нуля, а остаточное тепловыделение отводится оставшейся водой или, если вода закончится, — воздухом. Выброса радиоактивности не произойдет. Саморегулирование мощности водо-водяных реакторов используется в течение нескольких десятилетий, в частности, в ядерных энергетических установках атомных ледоколов, которые эксплуатируются в тяжелейших ледовых условиях (вибрация, качка, ударные нагрузки).

Атомные теплоэлектростанции малой мощности (АТЭС ММ) — это безопасные, надежные и экологически чистые технологии. Одно из их достоинств — замещение органического топлива в балансе региона. Билибинская атомная теплоэлектроцентраль уже доказала, что такие объекты на протяжении десятков лет могут стать надежными источниками электрической и тепловой энергии.

В настоящее время Федеральное агентство по атомной энергии России утвердило технический проект плавучей атомной станции малой мощности на базе судовых технологий с двумя реакторными установками KJIT-40C. Вся выработанная на борту энергия будет направляться потребителю на берег. Электрическая мощность плавучего энергоблока — 77 МВт, мощность теплофикации — 84 Гкал/ч. Срок окупаемости оценивается в 13 лет. После получения лицензии Госатомнадзора России строительство плавучего энергоблока предполагается поручить «Севмашпредприятию» (Северодвинск), где строят российские атомные подводные лодки. Для размещения АТЭС ММ выбраны площадки в Северодвинске (Архангельская область), Дудинке (Таймыр), Вилючинске (Камчатка), Певеке (Чукотка).

Сооружение первой АТЭС ММ в Северодвинске включено в Федеральную целевую программу «Энергоэффективная экономика». Ее проектная стоимость 100—120 млн долларов. Предполагается, что станция вступит в строй в 2008 г.

Экономический анализ показал, что ежегодно ожидается поступления в федеральный бюджет в среднем около 5,81 млн долларов, в региональный — 1,3 млн, в местный — до 0,18 млн долларов. Поступления от плавучей станции в Северодвинске окажутся существенно выше.

Кроме сооружения плавучих атомных станций у Федерального агентства по атомной энергии имеется еще один проект, связанный с водной стихией. Российские опреснительные комплексы на базе плавучих атомных станций малой мощности имеют шанс освоить выгодный сектор мирового рынка. Ранее участники 46-й сессии МАГАТЭ поддержали инициативу руководителя Федерального агентства по атомной энергии Александра Румянцева по созданию ядерных опреснительных комплексов. Необходимость в таких источниках пресной воды ощущается в странах Юго-Восточной Азии, в Африке, Австралии и Центральной Америке. Емкость мирового рынка опреснительных установок в 1995 г. оценивалась экспертами в 3 млрд долларов. К 2015 г. потребность рынка вырастет до 12 млрд долларов. При средней цене 1 м 3пресной воды 1—3 доллара себестоимость производства на российских ядерных опреснительных комплексах (ЯОК) в несколько раз ниже. Один ЯОК способен бесперебойно снабжать пресной водой города с населением 800—900 тыс. человек, имея производительность 200—240 тыс. м 3пресной воды в сутки. В СССР ЯОК успешно работал в городе Шевченко (ныне Актау, Казахстан). Водой снабжались более 300 тыс. человек и мощный промышленный комплекс.