Криптвоюматика 2.0

Но, оказывается, не только в Омерике всё хорошо, но и в славном Сент–Китсе и Невисе. Сам наш Паша Дуров (тамошний гражданин) знатно обогатился на биточке [4] http://www.forbes.ru/milliardery/354251-cifrovoe–zoloto–pavel–durov–zarabotal–na-bitkoinah–bolshe-30-mln . Вложил он в 2013 году 1.5 миллиона долларов и в конце 2017 его 2000 монет стоили почти $40 лямов.

Что тут хулиномически архиважно, так это размер их вложений. Если зелёноплющелиговые Винклвоссы получили от Цукерберга 65 миллионов долларов, то, выходит, в биток они вложили 1/6 своего состояния. Ну ладно, мы не знаем про их состояние до получения отступных, но в стародавние времена студенты вложили в Фейсбук, кажется, ровно миллион — наверное уж, не все свои деньги. Ну пусть не 1/6, а 1/10 ушла в крипту. То есть ребята серьёзно рискнули — как, кстати, и в случае с Фейсбуком — и круто заработали. А могли и потерять.

В случае же с Дуровым ситуация совсем иная. Павел, обладая капиталом в полмиллиарда долларов (сейчас уже под миллиард, слава Телеграму), вложил в биток всего полторашечку — 0.3% от своего капитала. Тут не надо обладать никаким даром визионария, чтобы понять: его новый блестящий сорокет — это просто удачный эксперимент. Это для него было всё равно что нам купить на базаре серебряный николаевский рубль — в качестве инвестиций в антиквариат, — а тот бы оказался дико редким и стал бы стоить не 100 долларов, а 10 тысяч. Даже для наших скромных читателей, большинство из которых обладает в лучшем случае небольшой квартирой, это не показательно и жизнь, увы, не изменит.

Уолл–Стрит Джорнал сообщает [5] https://www.wsj.com/articles/peter–thiels–founders–fund–makes–big-bet–on–bitcoin-1514917433 , что венчурный фонд Founders Fund, которую основал миллиардер Питер Тиль в далёком 2005 году, вложил чуть ли не 20 миллионов долларов в биточек. Вложения уже выросли до сотен миллионов, хотя когда именно они закупились, издание умалчивает; вообще фонд Питера немногословен. Хотя один из их криптофондов был запущен совсем недавно — в середине 2017 года. Также неизвестно, фиксили они профит или нет. Самое забавное, что сама по себе заметка столь уважаемого в буржуазных кругах журнала вызвала некоторую эйфорию среди покупцов, и биток в очередной раз взлетел на 100-200 миллионов процентов. Не, ну а чо, Питер не ошибается. Он даже когда–то стипендию для гениальных студентов основал. Чтоб её получить, надо бросить институт. Круто, а?

Чему же нам надо поучиться у этих олигархов? Естественно, распределению активов по классам. Есть кое–где один популярный канал, где чел инвестирует 52 биткоина по разным криптоактивам, и полагает, что его "инвестиционные" действия имеют какой–то волшебный эффект. Товарищи, если у вас два года назад появилось 52 биткоина, не имеет значения, вложили вы их куда–то или нет: они выросли в пятьдесят , сука, раз! Ну ок, вы там разложили их по разным эфирам, зекам и риплам и умножили ваши 20к не в 50 раз, а в 52 раза. Ну охуеть теперь! Просто надо понять, что криптовалюта уже успела стать отдельным классом активов и немного странно его не использовать в своём портфеле. Если он у вас, конечно, есть.

Первый “официальный” фейл, он же и самый знаменитый — покупка пиццы за битки в мае 2010 года. Некто Лазло Хейнич предложил 10 тыщ биткоинов за 2 больших пиццы стоимостью 42 бакса. По нынешним меркам это примерно 100 миллионов долларов. Сука, дорого. С другой стороны, нынче и пицца уже не та.

Самое забавное, что многие будущие какбе–миллионеры не получили даже и пиццы. Около четверти всех биткоинов утеряно. Слито. Проёбано. Спизжено. Навсегда. Безвозвратно. Ха–ха–ха!

Сноб. ру опубликовал [6] https://snob.ru/selected/entry/131898 целую серию откровений, читать их одно удовольствие. Один неудачник купил в 2011 году 70 битков, потому что увлекался киберпанком; вложил 100 баксов. Хранил биточки он на старом ноуте, а тот, понятное дело, издох. Ну он его и выкинул на помоечку. Вспомнил товарищ про крипту только в 2013 году, когда курс перерос $1000. Чуваку так поплохело, что он до сих пор не ест и не пьёт. Шутка ли — миллион долларов на новую прекрасную жизнь отправились в помойку. Не можем не процитировать героя: “ Если бы монеты удалось сохранить, я бы сделал ремонт у родителей, купил бы автомобиль, квартиру, путешествовал бы. Своей неудачей я навсегда обрек себя работать за гроши, пока счастливчики будут прожигать свою жизнь. ” Аминь.

Второй счастливчик закупился битками в 2013‑м году — купил аж 18 монет. Он терпеливо ждал, пока они превратятся в заветный миллион — и действительно, курс рос как на дрожжах. Он не спекулировал, не нервничал, не принимал поспешных решений. Но хранил он биткоины на знаменитой японской бирже Mt. Gox, которая в те времена была самой большой в мире — с огромным отрывом от преследователей. В феврале 2014‑го биржа наебнулась и все его биточки сгинули. Основателя до сих пор судят: хотя тот заявлял про ужасных хакеров, расследование показало, что деньги с биржи выводились несколько лет, а в 2014 на счетах клиентов уже ничего и не было. Тем временем этот Марк Карпелес, руководитель и главный подозреваемый в крахе Mt. Gox, прославился тем, что всю дорогу жил в жырнейшем пентхаусе в центре Токио, упиваясь саке и гейшами.

В июле 2017‑го взломали ещё одну большую биржу, на этот раз южнокорейскую - BitHumb, умыкнув больше миллиона долларов. Ну, с Mt. Gox не сравнить — там было своровано чуть ли не $500 миллионов (это на тот момент — на февраль 2018 это около миллиарда долларов). На BitHumb было забавное продолжение — с биржи слили ещё и личные данные её пользователей, и кто–то повёлся на развод от “её сотрудников”, которые хитростью выманивали пароли и уводили оставшиеся деньги на свои кошельки. Комедия просто. У вас пропали деньги, скажите нам свой пароль и мы вам их вернём.

Но зачем такие сложности? Самая уморительная история развода — это, конечно, ICO израильского (а может быть, даже еврейского — как посмотреть) стартапа CoinDash. Номер кошелька для сбора “инвестиций” был подло подменён прямо на сайте компании. Действительно, зачем взламывать какие–то биржи, когда можно ломануть хостинг и просто подставить свой адрес для сбора средств? Злодеи успели собрать $7.5 миллионов, ну а потом горе–стартаперы встрепенулись и поняли, что что–то не то. Хотя они уверяли, что всё равно будут дальше развивать проект. Ну, бог им судья: кошельки–то все анонимные, и кто на самом деле подменил номер кошелька, мы никогда не узнаем. Хотя история эта ещё не закончилась: хакер сначала вернул им 10 тыщ эфиров, потом ещё 10. Номер кошелька–то у всех на виду! То ли он им так выдаёт вознаграждение за их труды, то ли это реально один из них… Загадка. Но факт в том, что потратить денежки ему будет сложно — все же следят, куда уходит спизженный эфир.