Криптвоюматика 2.0

Если говорить еще более формально, принципы работы такие:

1) Блокчейн — это распределённая база данных. Правила доступа, хранения и добавления новой информации в блокчейн устанавливаются участниками и полностью открыты.

2) Все, что происходит в децентрализованном блокчейне, происходит между его участниками и непосредственно друг с другом.

3) Степень раскрытия личности участника устанавливается правилами сети. В 95% блокчейнов (например, в блокчейне биткоина) у вас есть только адрес [7] Например, вот такой — 1EkaseA9wJmPxFLaBtSfuqAPRaaHRLStZB , без имени и фамилии. Можно этот адрес раскрыть соседям, а можно никому не показывать. Все сделки проходят между этими адресами.

4) Вернуть и исправить ничего нельзя. Как только операция записана в базу, удалить её невозможно — все уже о ней узнали и запомнили. Записи связаны друг с другом, рассортированы хронологически и постоянно видны всем. Блоки соединены в цепочку и для изменения любого из них требуется изменить вообще всё, а это не по силам даже Эрнсту или Чурову.

Получается, что блокчейн — это, прежде всего, новый формат доверия , для которого не нужны посредники и авторитеты.

Итак, блокчейн — это криптографически защищённый распределённый реестр. Он оберегает нас от того, чтоб кто–то незаметно не продублировал свою запись о наличии чего–либо, при этом не надо доверять никакому специальному регулятору — все и так верят всем. Поэтому и записать в блокчейн можно всё, что вообще можно записать списком. Логичное приложение — регистрировать собственность на землю, наличие диплома [8] http://news.mit.edu/2017/mit–debuts–secure–digital–diploma–using-bitcoin–blockchain–technology-1017 или рецепта [9] http://www.healthcareitnews.com/news/next–big–thing–pharmacy–supply–chain-blockchain на лекарство. Некоторые из этих идей — гениальные (без шуток). Удобно же зарегистрировать сделку по квартире не за 10 дней, а за 10 минут; вроде как в Грузии оно уже так и работает. Или в аптеке проверить наличие у человека рецепта, ткнув в базу, — при этом человек точно знает, что никакой регулятор не сможет у него этот рецепт отобрать и бумажку с ним он не потеряет. А фармацевт точно знает, что рецепт не поддельный — он видит, кто его выдал. Работодатель может автоматически проверить резюме на наличие какого–то сертификата или диплома, и будет уверен, что они настоящие.

Или представьте, что вы покупаете песню непосредственно у её создателя. Посредников нет, комиссия минимальна, он сразу получает ваши деньги, а вы автоматически получаете права на неё. Все всегда могут проверить, что такой–то адрес у такого–то музыканта эту песню купил и может её слушать. Или смотреть фильм. Или читать книгу. Не нужен никакой Михалков со своим РАО, чудо–то какое! Все и так без него знают, что кому принадлежит и сколько кому причитается. Более того, не только сколько причитается, а оно уже и перечислено и уплочено, и все довольны — композитор, автор текста, продюсер. Кроме издателей, которые стали не нужны.

Правительства и регуляторы могут снять с себя функции регистрации и проверки чего бы то ни было. При этом уровень анонимности можно менять по консенсусу сторон. Все сделки проходят очень быстро и нет никакой системы Visa или MasterCard: марокканец покупает фильм у бразильца напрямую, минуя таможню и банки! И отобрать его тоже никто не может. Просто сказка.

Внезапно для удостоверения документов не требуется нотариус, да и вообще какие–либо государственные учреждения. Голосовать можно на дому, и всегда можно проверить, кому достался твой голос — он зачислится “на счёт” твоему кандидату, и директор какой–то дагестанской школы не сможет спиздить голос простого пастуха после подсчёта.

Так со всем: патенты, разрешения, браки и разводы, паспорта, доверенности — без подвохов, подделок и чёрных риэлторов. По поликлиникам не надо будет таскать свою карту! Дал пароль нужному врачу — он сразу видит не то что твою историю болезни, а ещё и какой–нибудь геном впридачу — в любой больничке любого Таиланда!

Благотворительность тоже выйдет на новый уровень. Можно же сделать так, чтобы никто не видел жертвователей — а настоящая благотворительность всегда анонимна, — зато вот жертвователи всегда знали бы, куда уходят деньги со спонсорского счёта, на какие операции расходуются и кто их получает.

Можно и ещё хитрее: если вы своему ребёнку обещали подарить миллион на свадьбу, это можно записать в смарт–контракт с доступом к вашему счёту. Как только контракт видит, что у сына зарегистрирован брак, он переводит ему деньги напрямую, а вы сами, может быть, уже даже и померли, не дождавшись этого счастливого момента (речь о переводе денег, конечно). Для этого не нужен банкир, загс, нотариус и завещание. Не нужно ничего ждать или проверять. Всё сработает само.

Хотя некоторые идеи криптоноваторов — абсолютно бредовые (без шуток). Нужен ли блокчейн, чтобы завести какую–то новую энциклопедию [10] https://www.wired.com/story/everipedia–blockchain/ на блокчейне или читать платные новости, которые — ничего себе! — нельзя исправить задним числом [11] http://www.niemanlab.org/2017/10/ ? Вы часто перечитываете прошлогодние новости? Из–за бешеного притока инвестиций в эту отрасль люди пробуют совершенно невменяемые идеи на предмет сбора бабла с инвесторов.

А у инвестора логика простая: биткоин растёт, может и ещё что–то вырастет? Это совершенно нормальный процесс. Технология молодая и скоро все поймут, для чего она подходит хорошо, а для чего нет. Кому–то, правда, это понимание встанет в копеечку.

Мы изучили херову тучу объяснений того, как работает блокчейн. Проблемы две: либо эксперт держит читателей за идиотов и объясняет это так примитивно, что суть процесса остаётся за кадром, либо текст рассчитан на айтишника с деревьями Меркла и подписями Шнорра, и простой человек его уже не воспринимает. Самое лучшее объяснение встретилось нам в блоге Лаборатории Касперского [12] https://www.kaspersky.ru/blog/bitcoin–easy–explanation/12668/ . Его мы и взяли за основу, но постарались сделать ещё понятней.

Сначала изучим несколько основных понятий, первое из которых — цифровая подпись. Зачем нужна обычная подпись? Она удостоверяет того, кто подписал документ. Цифровая в этом плане даже лучше — она делает то же самое, только её нельзя (точнее, невероятно трудно) подделать. То есть автор документа определяется однозначно, и подписать его мог только он. При этом один человек (или фирма) может сгенерировать несколько вполне законных пар имя–подпись — для разных целей.

Второй термин, который нам потребуется — это хэширование. С подписью понятно: если мы видим подпись, мы точно знаем, что автор документа (транзакции, программы) — именно тот, кто свою подпись под документом поставил. Но что, если в документе подменили что–то важное? Например, количество отправленных денег (приписали нолик в конце?). Стало быть, крайне важно проверять не только автора документа, но и его целостность и неизменность.