УКРАИНА - ТАНЕЦ ВЕЛГИ (интерактивная публицистика)

Несколько слов о терминологии из трактата Даниила Андреева «Роза Мира» (эта терминология выделена другим шрифтом, значение слов объясняется в сносках). Составляя текст книги, я старался по возможности избегать «розомировской» терминологии. Но… и здесь «из песни слова не выкинешь». Дело в том, что грандиозный миф, созданный Даниилом Андреевым в его известной «Розе Мира», уникален, всеобъемлющ и неповторим. Он позволяет несколько по-иному и глубже взглянуть на современные геополитические процессы. Данная книга не является исследованием украинской ситуации «по Андрееву и Розе Мира». Терминология «Розы Мира» применяется очень дозировано, больше в заключительной части. Так что книга именно об Украине, и читать предварительно «Розу Мира» для понимания этой книги совсем не обязательно.

Вадим Булычев

Список авторов:

Вадим Булычев

Ярослав Таран

КАРР (Татьяна Путинцева)

Антон Мидюков

Геннадий Мир (Геннадий Мирошниченко)

Елена (форумный ник)

Андрей_82 (форумный ник)

Федор Синельников

Подробнее об авторах портала можно прочесть здесь: http://rmvoz.ru/sobor/avtory/

За исключением: Геннадия Мирошниченко (психолог, кибернетик, автор книг по высшей критериологии; однако к Замыслу Воздушного Замка идеи критериальности не имеют отношения, тем не менее Геннадий смог органично войти в пространство Замка). Елены, автора нескольких очень ярких постов. Больше ничего сообщить о ней не могу. Андрея_82, благодаря которому состоялась обширная дискуссия в третьей части сборника. И Федора Синельникова, фрагмент диалога с которым дан в заключительной части.

Герои нашего интерактивного театра (такие же реальные и живые, как и виртуальные мы):

ВОЗ – официальный ник редакции. В обязанности ВОЗа входит приглашать классиков и вводить их бережно в ткань форумных диалогов.

Корифей – очень важный кот, глава службы безопасности Воздушного Замка, аналитик, логик и конспиролог.

Слава Сумалётов (живёт и работает в жанре литературного героизма).

Козёл отпущения (ник говорит сам за себя).

От редакции портала

Этот сборник примечателен ещё тем, что он писался незапланированно – это живая реакция на текущие события, по мере которых менялись и взгляды самих пишущих. В сборник вошла лишь небольшая часть форумных диалогов, посвящённых новейшей истории Украины. Составителем сборника проделана огромная работа по отбору материала. Желающим ознакомиться с дискуссиями на данную тематику в полном объёме рекомендуем следующие интерактивные ветки:

Украина: 22 года «незалежности» (часть и целое, иерархия и власть; революция, причины, плоды)

Новороссия и Россия (непризнание референдумов о независимости; причины, следствия, оценки, прогнозы)

Что такое революция, что общего у всех революций?

Неолиберализм и свобода, неонацизм, агония Системы

Россия после Украины (цель прорыва; перспективы единой метакультуры)

I

Украина как территория

Уронил памятник – страна посыпалась.

Козел отпущения (форумный персонаж)

Вадим Булычев

Запись от 2 декабря 2013 года

Несколько недель назад у меня состоялся разговор с очень хорошим человеком на тему Украины. Обговорили предстоящую вскоре встречу Януковича с чиновниками из Евросоюза в Вильнюсе. Было ясно, что Янукович торговое соглашение с ЕС не подпишет и что-то на Украине произойдет: революция, новый майдан, беспорядки на Западной. Ведь ни «галичане», ни сам Запад такого Януковичу не простят.

Наш разговор перетек в философскую плоскость. Мы стали обсуждать: а есть ли вообще в существовании Украины особый, сокрытый смысл, некий не проявленный еще потенциал, «исторический рычаг», при нажатии которого начнутся преобразования и в самой России? Те преобразования, о которых писали Даниил Андреев, Бердяев, мечтали все лучшие умы Серебряного Века.

Есть ли в Украине историческая загадка? Или Украина обречена оставаться «футбольным полем», на котором играют Евросоюз, США и Россия? Есть поле, на котором столкнулись геополитические и цивилизационные интересы; но нет самосознающего субъекта, самостоятельного игрока – Украины. Но Украина уже больше двадцати лет «незалежна» и свободна. Что же ей мешает стать этим самым субъектом, единым историческим народом? Почему за все эти годы так и не произошло подлинное единение запада и востока страны? Почему это единение пытаются проводить по одной и той же модели – за счет доминирования западной части над восточной? Наконец, почему киевская власть так боится самого упоминания идеи федерализации Украины? Казалось бы, такой понятный, цивилизованный, демократический и европейский выход для нормального мирного существования запада и востока в одной стране.

Мы поговорили с хорошим человеком и пришли к выводу, что надо бы как-нибудь что-то написать на эту тему. А через неделю на Украине разразился новый майдан. Он-то и стал окончательным толчком к появлению этого материала. Но начну я не с майдана, а с того, что привело к нему.

Итак:

Несложно заметить одну любопытную тенденцию (9 лет назад эта тенденция уже чуть не разделила страну). Революционные массы в основном представлены тремя западными областями (Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской – да, здесь протестуют поголовно). В Киеве уже немного не так – в основном студенты и приезжие (я это хорошо знаю, у меня есть родственники в столице). Небольшие группы протестующих в центральных областях. И безмолвие юга и востока. Специально хожу с работы по центру Николаева – нигде и ничего. Но это не значит, что никто не переживает. Практически все мои знакомые ловят каждую крупицу информации с майдана, но почти никто (за исключением нескольких человек) почему-то не поддерживает евромайдан. Не странно ли?

И не надо говорить, что мы тут все за Путина (и что каждую ночь наши бедные хохляцкие души всасывает и выплевывает злобный российский уицраор [1], после чего мы просыпаемся верными путинцами) – дело не в Путине и тем более не в Януковиче. Проблема гораздо глубже. Она на внутри-цивилизационном уровне (где-то на границе метакультур [2] и архетипов). Проблема в том, что за 22 года независимости Украина так и не смогла состояться как единая общность, как единое целое (говорю не о государстве). Грубо говоря, что львовянину хорошо, то крымчанину «не очень хорошо». Причины этого разнообразны. Но самые главные из них – это донецко-днепропетровский олигархизм и западно-украинский оголтелый национализм, навязанный всей Украине. Вот то, что не дает собраться нам в одну общность-культуру.

Гл.1