Сборная команда СССР по хоккею

- А может, это и хорошо, что сборная не успела этому научиться?..

Молодая команда Канады в матче с нашими хоккеистами выглядела точной копией… сборной Чехословакии. Такое же построение обороны - один хоккеист впереди и четыре на рубеже синей линии, означающей границу своей зоны. Такое же выбрасывание шайбы в зону соперника при первых же симптомах опасности. Такая же медленная замена игроков и настойчивое стремление всеми возможными способами сбить темп игры.

Тренер канадцев Даг Карпентер говорил журналистам, что его команда внимательно смотрела матч СССР - Чехословакия и потому они решили, что . хорошо построенная оборона - единственный путь к победе: играть в высоком темпе, в открытый хоккей со сборной СССР просто невозможно.

На действиях же наших хоккеистов сказался психологический груз неудачи в предыдущем матче, они понимали, что теперь в борьбе за золотые медали от них мало что зависит.

Чемпионат мира в 1985 году второй раз разыгрывался по новой формуле. После того, как восемь команд проводят турнир в один крут, где определяется чемпион Европы, четыре сильнейшие получают право продолжить борьбу за золотые медали, остальная четверка определяет неудачника, который на следующем чемпионате уступит свое место победителю соревнований в группе «В». Сторонники этой формулы, настаивая на ней, доказывали, что новая система повысит интерес зрителей к соревнованиям, поскольку до самого конца шансы команд будут равны. Расчет делался на элемент неожиданности: в финальной пульке успехи команд, очки, набранные ими на первом этапе, не учитываются. Вот так на этот раз и получилось, что, сыграв равное количество матчей, причем с одними и теми же соперниками, чемпион мира в общей сумме набрал 15 очков в 10 матчах, серебряный призер - 13, а бронзовый… 16. то есть больше всех.

Система такова, что элемент случайности превалирует над спортивным принципом.

К тому же в предварительном турнире затрата усилий соперниками не равна. Канадцам и американцам нет нужды играть с полной от дачей сил в каждом матче: в розыгрыше медалей европейского пер венства они , понятно, не участвуют. Но разве это справедливо?

Бронзовые награды, завоеванные командой СССР, ее болельщики восприняли как тяжелое поражение своих любимцев. Стоит ли удивляться, что в редакции газет и журналов, на радио и телевидение хлынул поток писем. Многочисленные любители хоккея били тревогу. Что происходит? Почему проиграла сборная СССР, годом ранее завоевавшая золотые олимпийские медали? Где просчитались тренеры? В чек заключались ошибки игроков? Верна ли была турнирная стратегия команды? Ту ли тактику избрали ее наставники?

Тренеров сборной Советского Союза, и в первую очередь старше го-Виктора Васильевича Тихонова, работников Управления хоккея Спорткомитета СССР раздосадованные болельщики обвиняли едва ли не во всех смертных грехах. Забыты были все предыдущие успехи наших хоккеистов, все их призы и награды. А между тем достижения сборной были, кажется, бесспорны. На пути в Сараево, где проходила XIV зимняя Олимпиада, она выиграла все, что можно было выиграть.

В первой половине восьмидесятых сборная СССР приучила болельщиков к постоянным своим победам, подвела их к мысли о собственной непобедимости. И потому столь драматичной была реакция на поражение в Праге.

Менее всего хотели бы оправдывать неудачу нашей сборной. Она действительно выступила ниже своих возможностей и заслужила определенные упреки. Не станем, разумеется, настаивать и на том, что действия советских хоккеистов и их тренеров были в Праге безупречны. Не будем доказывать и то, что все в нашем хоккее благополучно. К сожалению, нет. Специалисты, любители хоккея верно подметили некоторые слабости нашей сборной, ее уязвимые места, промахи тренеров, недостатки в организации советского хоккея.

Виктор Васильевич Тихонов говорил, в частности, о своих просчетах в определении стратегии года, о недостаточной своей решительности при обновлении команды сразу после успеха в Сараево. Специалистов беспокоил тогда (как, впрочем, и сегодня) и явно ограниченный круг хоккеистов высшего класса, настораживала и такая «частность»: многие наши ведущие мастера уже много лет уступают своим главным соперникам по внешним физическим показателям (росту, весу).

Но вернемся к миллионам тех, кому полуночное бдение у экранов телевизоров в дни решающих матчей чемпионата мира в Праге принесло одни огорчения. Суть и направленность десятков писем, опубликованных на страницах разных изданий, их настроение выразило - с определенной, правда, иронией - письмо одного из читателей газеты «Созетский спорт». Подметив некоторую, ну, скажем, неадекватность реакции болельщиков самому событию, любитель спорта из украинского города Кривой Рог И. Жовна писал: «Непобедимых команд нет. А у нас после любого поражения такой бум начинается. Все плохо, все не так: и чемпионат (страны - авт.) неинтересный, и правила переходов (из клуба в клуб - авт.) несовершенные, и тактика неправильная, и хоккеисты недостаточно тренированы…»

Спустя месяц после пражского хоккейного чемпионата, в начале июня, советских болельщиков ждало еще одно огорчение. Сборная СССР по футболу уступила в отборочном матче чемпионата мира команде Дании. Комментируя результат этой встречи, известный тренер Николай Глебов писал в «Комсомольской правде»: «От поражений в спорте никто не застрахован. Но проигрыш проигрышу рознь. Если команда уступает соперникам в равной, острой борьбе, когда ей не хватает просто немного турнирного счастья, никто, пожалуй, не осмелится критиковать проигравших. Бывают, однако, поражения, после которых обидно вдвойне: и проиграли, и игры достойной не показали. Так, к сожалению, было в Копенгагене, в матче, который требовал от наших футболистов полной отдачи сил…»

Разумные размышления. Но к нашему хоккею они, кажется, неприменимы.

«Уступили сопернику в равной, острой борьбе…» Именно так проходили поединки, в которых сборная СССР потерпела два поражения. Не случайно один из крупнейших специалистов мирового хоккея Владимир Костка, возглавлявший в свое время национальную команду Чехословакии, подчеркивал после пражского чемпионата, что сборная СССР «имеет самые высокие мировые параметры и играет в хоккей, невиданный в мире». Именно потому, пояснял Костка, его соотечественники избрали «тактику сильной оборонной игры и быстрых контратак». Канадские специалисты тоже подчеркивали, что, играя с нашей командой, они «не могут ввязаться в скоростную игру»: оттого-то их команда заняла оборону и ждала возможностей для прорыва.

Сборная СССР осталась на чемпионате третьей, но свой высокий авторитет в мире хоккея не утратила.