Что делать с Кавказом
- Название:Что делать с Кавказом
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Что делать с Кавказом краткое содержание
Что делать с Кавказом - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Отличный проект национального строительства, не правда ли! Просто замечательный!
Совершенно непонятно, почему в воззрениях русских националистов отделение Кавказа приравнивается к интеграции с Украиной и Беларусью, и почему между этими двумя понятиями ставится знак равенства. Причем, предлагают то нам начать с отделения, а уже потом - будет и интеграция. А будет ли? Почему кто-то решил, что если сейчас та же Беларусь с хитрым батькой во главе не хочет интегрироваться, то после того, как мы отделим Кавказ - она сразу захочет? Кто и где в Украине и Беларуси ставил так вопрос? Есть какие-то исследования? Публичные выступления? Обещания? Где они? Если они есть - покажите. Если же нет - зачем вы нам голову морочите, выдавая бродящие в вашей голове мысли за мнение других народов?
Интегрируем мы Украину? А что делать с Крымом, где полно крымских татар и где ваххабизм уже пустил корни? Тоже отделить? А украинцы согласны? А что делать с Западной Украиной? Или вам кажется, что бандеровщина менее опасна, чем кавказский бандитизм? Почему вам так кажется? А что будет, если бандеровщину поддержит Польша, давно имеющая на Украине свой интерес? Как вы будете решать проблему противодействия Польши интеграции Беларуси и Украины? А если не отделять Западную Украину - то как вы будете решать проблему интеграции в общее пространство принципиально чуждого и враждебного нам народа - если вы отказываетесь решать проблему Кавказа?
А что будет, если Татарстан, по столице которого, славному городу Казани уже ездят машины с ваххабитскими флагами - тоже захочет отделиться? Мы ведь с вами из одного города, Василий! Хотите, чтобы Ижевск превратился в подобие Владикавказа, Агрыз - Ханкалы, а по удмуртским лесам бегали бородатые? Этого хотите? А что вы будете делать, если уже в средней полосе России начнут нарождаться монстры подобные Саиду Бурятскому - Александру Александровичу Тихомирову?
Все таки предположим, что Кавказ отделился. Хотя не хочу этого предполагать.
В первую очередь - это влечет то, что Имарат Кавказ безусловно станет субъектом международного права. То есть отыграть назад, как в 1999-2000 году будет уже невозможно. В девяносто шестом - несмотря на подписание Хасавюртовских соглашений Ичкерия не стала субъектом международного права, так как Россия никогда не признавала выход Чечни из состава России. Это помогло относительно безболезненно с точки зрения международных последствий - провести реинтеграцию Чечни в состав России. Если же мы сами признаем независимость Имарата Кавказ - то в случае, если мы хотим отыграть назад, это будет значить, что Россия напала на СУВЕРЕННОЕ ГОСУДАРСТВО. На сегодняшний день даже США не позволяет себе нападать на суверенные государства с целью включить их в состав своей территории, речь идет только о временном пребывании войск на чужой территории с целью ее политического, религиозного или иного форматирования. То есть, если даже мы затеем контртеррористическую операцию, даже если в том случае если мир нас поддержит - мы все равно не сможем снова закрепиться на Кавказе. Мы должны будем пролить кровь, потратить "жизненные силы нации", как водится выделить немереные деньги на восстановление (во сколько США обошелся Ирак - можете прогуглить) - а потом УЙТИ ОТТУДА. Насколько проект переформатирования будет успешным - судите сами по иракскому, по афганскому опыту США. Из Ирака США ушли, фактически потерпев поражение и передав страну своему злейшему геополитическому противнику - Ирану. То есть все наши усилия, все наши деньги, вся наша кровь - будет литься на ЧУЖУЮ землю, землю ЧУЖОГО государства. Может и получиться казус как с Саддамом Хусейном - ведь Кувейт и в самом деле когда то был частью Ирака. Посмотрите, что теперь делается с самим Ираком! Вы этого хотите?
Далее. Тот факт, что Имарат Кавказ станет суверенным государством, будет означать то, что другие государства на совершенно законных основаниях смогут продавать на Кавказ оружие. В том числе тяжелое вооружение. И нам придется - иметь дело не с шайками бандитов, а с ВРАЖЕСКОЙ АРМИЕЙ. Возможно - поддержанной ДРУГИМИ АРМИЯМИ. А это значит - что на наведение порядка нужно будет гораздо больше усилий, денег и крови. Вам что - еще военное поражение нужно, так что ли?
Потеря Кавказа будет означать потерю ресурсной базы, прежде всего нефти. Легкой чеченской нефти, так же мы потеряем значительный сектор Каспия, где есть и нефть и газ. Без легких сортов нефти - мы уже не сможет продавать "русскую смесь" и цена на нашу нефть ЗНАЧИТЕЛЬНО УПАДЕТ. Восторгов белоленточной оппозиции по этому поводу я не разделяю, я понимаю, что они живут по принципу "чем хуже тем лучше". Но я так полагал, что русские националисты, которые любят русских и Россию - должны жить по кое-каким другим принципам.
Потеря Кавказа будет означать, что на Кавказе, как и в Косово - будут превалировать криминальные методы заработка, такие как торговля наркотиками, контрабанда, работорговля. Резко возрастет и без того немалый уровень преступности в стране, уголовники со всей России смогут совершать преступления и безнаказанно скрываться на Кавказе. Снова появятся русские рабы на Кавказе, русские заложники, похищенные. Терроризм не прекратится, в разгромленной Югославии появились ваххабитские анклавы, один из выходцев из такого анклава - Мухаммед Мера. Будут и другие.
Потеря Кавказа может означать, что на оставленную нами военную инфраструктуру, в частности военные базы найдутся желающие, в том числе США и Англия. Кавказ может превратиться в Косово с его базой Бондстил - и это в лучшем случае. А это значит, что весь юг России окажется под ударом, а навести порядок военными средствами станет невозможным. Если кто-то знает, как навести порядок невоенными средствами - расскажите.
Совершенно наивная сентенция про то, что " России нужен свой де Голль сделавший когда то то же самое с Алжиром. Недопустимо также чтобы после этого Кавказ пришёл в Россию, как Алжир пришёл во Францию как это допустили преемники де Голля. У нас есть редкая возможность научиться на чужих ошибках" Как вы собираетесь этого "не допустить"? Чисто физически - как? Выстроить стену? Отстреливать на улицах кавказцев? А как быть с тем, что Кавказ уже пришел в Россию и на улицах Москвы полно кавказцев? Депортировать? Кто и как этим будет заниматься? А как быть с семьями, смешанными по этническому признаку?
Избыток трудовой силы на Кавказе и ее недостаток в России приведут к тому, к чему и должны привести - к перетоку рабочей силы. Чтобы говорить о том, что "преемники де Голля допустили ошибку" - надо сначала изучить вопрос. В большинстве своем - гастарбайтеры пробирались и пробираются в Европу НЕЛЕГАЛЬНО. Точно так же как из Мексики в США пробираются нелегалы - дешевая и бесправная рабочая сила. Чтобы этого не было - надо уметь НАВОДИТЬ ПОРЯДОК. А как вы это сделаете, если уходя с Кавказа, расписываетесь в своем бессилии и неумении навести порядок?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: