Джон Конвей - Все Ваши минувшие дни

Художник Витор Сильва изобразил такого рода случай с хорошо известным травоядным динозавром Triceratops . По его предполагаемому сценарию массивный динозавр позволяет приблизиться к себе птицам-комменсалам, потому что они ищут паразитов на его коже. Выбрав подходящий момент, тяжеловесный динозавр неожиданно обрушивает всю свою массу на птицу и давит её на месте. Затем Triceratops поедает птицу, получая необходимое количество минеральных веществ. Крупное травоядное могло бы даже сделать это ради забавы, в качестве элемента игрового поведения.

Это могло бы показаться нелепым, но художник просто адаптировал такой элемент поведения, взятый у современных животных. Наблюдали, как гигантские черепахи «давили массой» мелких птиц и поедали их точно таким же образом.

Альбинос Eosinopteryx

От всеми любимого белого кролика до необыкновенных белых китов, многие виды животных в природе демонстрируют явление альбинизма. Альбинизмхарактеризуется отсутствием меланинаи других кожных пигментов и встречается в большинстве групп животных, от птиц до рептилий, рыб и даже моллюсков. Несомненно, это явление также должно было существовать у динозавров.

Здесь болгарский художник Владимир Николов изобразил альбиноса Eosinopteryx , необычного мелкого птицеподобного динозавра. Животные, родившиеся альбиносами, сталкиваются в жизни с многочисленными препятствиями, среди которых повышенная чувствительность к свету, более высокий риск рака кожи и высокая заметность для хищников. Этот маленький Eosinopteryx дорос до своей юности без особых неприятностей, но сейчас он сталкивается с новой угрозой: преследование и неприятие его собственными родственниками.

Повреждённые перья

Сейчас, когда перья у мелких динозавров стали общепринятой деталью в палеоарте, основной задачей стало создание художественных работ, которые заставили бы людей задуматься о значении перьев в повседневной жизни животных. Например, болезнь и повреждение оперения— тема, которой касаются редко. На этой картине художник Владимир Николов изобразил Microraptor , известного «четырёхкрылого» хищного динозавра [59] Xu, X., Z. Zhou, X. Wang, X. Kuang, F. Zhang, X. Du. 2003. Four-winged dinosaur from China.- Nature, 421, 335–340. , у которого во время лесного пожара утрачена половина оперения. К счастью, маленький охотник не получил серьёзных травм, и перья вновь отрастут в своё время. Но до этого времени, однако, этот Microraptor не сможет совершать планирующие прыжки среди ветвей, как он привык это делать.

Николов также использовал обожжённого огнём Microraptor , чтобы продемонстрировать своё знание анатомии птиц. Он нарисовал у животного propatagium— складку кожи между проксимальной и дистальной частями передней конечности. Также обратите внимание, что второй и третий пальцы его передней конечности срощены для лучшего прикрепления длинных перьев. У современных птиц присутствуют обе эти особенности, и, изображая их у своего Microraptor , Николов намекает на то, что такие «птицеподобные» особенности, возможно, появились раньше птиц в том виде, в каком мы знаем их.

Купологоловый динозавр прячется

Многие люди думают, что пахицефалозавры, знаменитые купологоловые динозавры, использовали свои очень толстые черепа для дуэлей с целью установления доминирования, а также как оружие против хищников. Однако на этой скрупулёзно детализированной работе, выполненной в карандаше, художник Владимир Николов предлагает другую альтернативу:

«Известно, что, по крайней мере, некоторые травоядные динозавры обладали адаптациями к рытью и были способны жить в укрытиях [60] Varricchio, D. J., A. J. Martin, Y. Katsura. 2007. First trace and body fossil evidence of a burrowing, denning dinosaur.- Proceedings of Royal Society Biological Sciences, 274, 1361–1368. . Подобного рода адаптаций не известно для пахицефалозавров (насколько я знаю), но также многие из роющих/использующих укрытия животных не имеют никаких явно выраженных адаптаций к такому поведению. Здесь пахицефалозавр Prenocephale использует нору, чтобы скрыться от хищника. Я не уверен в том, что нора была вырыта этим динозавром; возможно, он лишь использовал укрытие, сделанное животным другого вида. Но использование укрытий — это не единственная его защита. Если какие-то пахицефалозавры действительно был способны время от времени скрываться в норах, то они могли пойти ещё дальше, используя мимикрию. Из-за специфичной формы их голов — куполообразной структуры — некоторые из них могли имитировать камни, что увеличивало их возможности избежать встречи с хищниками».

Нападение в лунном свете

Современные реконструкции динозавров неестественно совершенны. Возможно, из-за желания точно представить вид скелетов современные палеохудожники оставляют на них минимально возможное количество мягких тканей, что в итоге приводит к появлению «обтянутых кожей»реконструкций. Мы никогда не сможем сказать, какими количеством жира, массой мускулатуры, мясом, шерстью, перьями, и какими приспособлениями для демонстрации обладал каждый динозавр в реальной жизни, но после сравнения современных животных и их скелетов мы можем убедиться, что «обтянутые кожей» динозавры совершенно неправильны. Некоторые части животных были утрачены и навсегда останутся неизвестными.

Возможно, вместо того, чтобы драпировать скелетные реконструкции слоями кожи, современные палеохудожники, выдвигая здоровые и весьма вероятные предположения, могут создавать больше будящих мысли изображений. Палеохудожник Владимир Николов решился проделать упражнение такого рода, создав эту потрясающую сцену из Зимбабве 190 миллионов лет назад. Он изобразил раннего длинношеего травоядного динозавра Massospondylus , отражающего нападение хищных Megapnosaurs . На большинстве реконструкций каких-либо длинношеих динозавров шея остаётся голой, словно шланг, но возможно, что эти внушительных размеров структуры также несли дополнения из мягких тканей. Николов представил длинную шею Massospondylus как опору для гигантского надувного мешка. Он представляет его ревущим громовым голосом и раздувающим свой великолепный мешок, чтобы отпугнуть своих преследователей. Никаких свидетельств существования такой структуры у Massospondylus или его родственников нет, но опять-таки отсутствие свидетельств не является свидетельством отсутствия чего-либо.