Адий Шарипов - На дальних берегах

Обед в президентском дворце (приглашение г-на Диллона) проходил в торжественной обстановке. Присутствовали главы делегаций, дипломатический корпус, государственные деятели Индии. Как старейшина среди съехавшихся со всех концов мира делегатов Юстас Игнович Палецкис получил почетное право для заключительного тоста. С бокалом в руке Ю. И. Палецкис проникновенно говорил, что встречи парламентариев, подобные той, которая состоялась в Дели, служат укреплению взаимопонимания между странами независимо от существующих в них политических систем. От имени гостей Юстас Игнович выразил сердечную благодарность правительству Индии за прекрасные условия, в которых проходила работа конференции Межпарламентского союза.

Затем гостям была предложена своего рода небольшая экскурсия по зданию индийского парламента.

В течение нескольких дней мы приходили сюда, как на свое рабочее место, а вот теперь получили возможность взглянуть на это монументальное здание как бы со стороны, познакомиться с его историей, ибо таковая имеется, узнать об интересной, напряженной работе собирающихся здесь деятелей, облеченных доверием народа независимой Индии.

«Индийский парламент, — как говорят сами хозяева, — существует столько же лет, сколько и наша независимость».

Во времена британского управления в законодательных органах страны имели возможность работать лишь несколько индийцев. Завоевание независимости дало парламентариям не только широкие полномочия, но и огромную ответственность за судьбы народа, который их избрал.

Парламент Индии состоит из двух палат: Нижняя или Лок Сабха и Верхняя или Раджья Сабха. Кабинет министров коллективно подотчетен Нижней палате. Только эта палата имеет полномочия голосовать по самым важным государственным проблемам. Сходство, как видим, с палатой общин британского парламента.

Круглый зал под высоким сводом своей тишиной и значительностью как бы располагает к неторопливым, ответственным для всей страны раздумьям. Однако на практике, как нам рассказали, зачастую происходит совсем обратное.

В индийском парламенте бытует так называемое «уведомление, привлекающее внимание». Каждый депутат имеет право привлечь внимание правительства к вопросу, как он считает, большой важности и получить о нем исчерпывающие сведения. «Нулевой час» в работе индийского парламента и служит разбору «уведомлений». Сами индийцы, между прочим, признаются, что «нулевой час» является как славой, так и отчаянием индийской парламентской сцены. Славой — потому что он отражает полную свободу, даже непринужденность, а отчаянием — злоупотреблением мелочами. Бывали случаи, когда депутаты пользовались этой привилегией, чтобы поднять вопрос о своих неудобствах из-за опозданий поездов. Но, с другой стороны, — и индийцы говорят об этом с уважением — «уведомление, привлекающее внимание» было внесено для такого важного вопроса, как военная угроза со стороны Китая. «Суть демократического образа жизни в том, — философски заключают наши хозяева, — что буря и тишина должны быть взяты вместе».

Рассказывая нам о деятельности Нижней палаты, хозяева провели нас к местам правительства. Место в середине стола занимает президент страны. Его заместители — справа.

— А где же место Индиры Ганди?

— Вот там, где сидит господин Шарипов. В том кресле много лет сидел наш покойный Джавахарлал Неру. Теперь там Индира Ганди.

Что и говорить, место заслуженное, и я с невольным уважением потрогал массивные подлокотники старинного удобного кресла.

Интересно голосование в индийском парламенте. Депутаты голосуют тайно, нажимая соответственные кнопки перед собой. Сигналы с мест депутатов собираются в специальном зале. Красный свет за, синий — против, белый — воздержался. Проходят какие-то секунды, и результаты голосования видны на специальном табло, — появляются они также автоматически.

Наши хозяева познакомили нас и с острой обстановкой внутри парламента. Все они принадлежали к руководящей партии Индийский национальный конгресс и являлись сторонниками Индиры Ганди. Эти люди сознавали свою ответственность за будущее индийского народа и были полны решимости продолжить начатое дело. «История делается сегодня», — сказал кто-то из них, и это лучше всяких речей пояснило нам значение нынешних происходящих в стране событий.

…Был уже вечер, когда мы вышли на улицу. В сумерках теплого дня нежные тона массивного здания придавали ему какую-то невесомость. А может быть, это происходило потому, что вся громада величественного сооружения красочно отражалась в зеркале искусно сделанного водоема и казалась как бы плывущей. Индийцы по праву гордятся своим парламентом, — и не только потому, что это здание в центре столицы выделяется своей неповторимой, навсегда запоминающейся архитектурой. Для тех, кто озабочен судьбами страны, судьбами народа, парламент означает великий символ победы лучших умов Индии, и в их числе человека «Великой души», который, думая о несовершенстве современного мира, завещал своим согражданам одиннадцать принципов любви и уважения к друг другу.

Настал и день, когда мы отправились в аэропорт Палам.

Живая мозаика улиц, белоснежный поток человеческих толп, строгие здания банков, контор, отелей, живописное нагромождение базаров, хижины и шалаши, где ютился бедный люд, спящие на лужайках и прямо на улице — все это промелькнуло снова. Но теперь это казалось мне давным-давно знакомым, запавшим в память навсегда. Все это стало близким мне, как бы своим, и я с уверенностью мог сказать, что города, селения, а главное — люди, народ, остающийся на этом далеком берегу нашего великого мира, — отныне все они мои знакомые и близкие навеки, хотя и отделены особенностями своего быта и существования.

Приехав в аэропорт, мы прошли мимо смешного, ярко раскрашенного гипсового человечка в чалме. С низким поклоном он любезно приглашает воспользоваться услугами Индийский авиакомпании. Эта своеобразная эмблема фирмы имеется на всех индийских аэровокзалах. Вспомнилось, что такой же человечек стоит и в аэропорту Шереметьево, в Москве. И мы почувствовали вдруг нетерпение, — нам захотелось домой.

Скоро гигантский самолет оторвался от земли и взял курс на север.

«Голоса африканских поэтов». Изд. «Художественная литература», Москва, 1968, стр. 79.

Там же, стр. 22.

Там же, стр. 103.