Константин Колотов - Сквозь Африку. Заметки и размышления путешественника на деревянном велосипеде

– Почему ты хочешь ехать в глубь страны?

– Так интересней. Ехать по дороге будет скучно. Это почти 500 километров без населенных пунктов, только дорога, пустыня и ветер, – ответил он.

Меня устраивали и дорога, и пустыня; 500 километров я хотел проехать за четыре дня.

Конечная точка, где мы все можем встретиться, – это город Нуакшот, столица Мавритании, ну и, по сути, единственный город в этой стране, все остальное – деревушки.

Я пожал руку Жанну и Хелен и пошел спать.

Утром мы с Сашей не стали рано вставать. Мы выспались, не спеша позавтракали, собрали палатку. И француз, и немка к моменту нашего пробуждения уже уехали. Интересно будет догнать их по дороге. Сможем ли?

Тронулись в путь. Сегодня ветер попутный, ехать приятно. Я ехал сегодня без аудиокниги. Ехал и размышлял. В путешествии мне приходится общаться с большим количеством людей. Так вот, в общении с людьми я обнаружил удивительную штуку. Назвал ее «синдром необычного человека». 99 % людей думают, что они находятся в 1 % необычных людей, у которых все получится. Как следствие, они делают то же самое, что и остальные 99 %, думающих так же. В результате у них получается то же, что у 99 %, то есть ничего особенного.

Но есть 1 % людей, которые считают, что они такие же, как остальные 99 %. Именно поэтому они всеми силами пытаются делать совсем не то, что делает 99 %. В результате у них появляется шанс попасть в 1 % людей, у которых что-то может получиться.

Парадокс? Считаю ли я себя уникальным?

Нет, это честно. Я убежден, что то, что я делаю, может делать любой человек. Я вообще иду самым простым путем, делаю, по сути, то, что хочу, и то, что мне нравится. Намного труднее людям, которые не любят то, что делают. Я такой же, как все, лишь иногда принимаю нестандартные решения, эти решения завели меня сюда. В Западную Сахару.

Что такое нестандартные решения? Мои старшие товарищи зачастую пытаются учить меня. Один говорит: «Самое важное в жизни – семья»; другой утверждает, что мера; третий видит смысл в деньгах и комфорте и т. д. И всем важно научить меня и ближнего своего, как жить. И все бы ничего, но противоположные вещи зачастую говорят равно уважаемые люди. Кого же слушать? Кто прав? Так получилось, что мои друзья и товарищи, к которым я прислушиваюсь, они зачастую старше 50 лет. И они говорят очень разумные вещи, дают мудрые советы. Я слушаю их, про себя думаю: «Какие же мудрые аксакалы, надо прислушаться», – но выхожу в мир и тут же делаю все равно наоборот. Какое-то время переживал из-за этого, но теперь перестал. Во-первых, сделал для себя вывод, исходя из старой пословицы: «Глуп тот, кто с возрастом не стал консерватором, но в сто раз глупее тот, кто в юности не был реформатором». Это значит, что каждому возрасту нужен свой мыслитель. Более того, мы все разные: разные индивидуальности, разные личности, разное время, разный возраст, разный опыт и путь.

Я принял для себя то, что верить стоит только своей интуиции. Задавать вопросы умникам и старшим товарищам, но не верить, а действовать, учиться, ошибаться и, ошибившись, не унывать. Все, что я понял об успехе, каким бы он для вас ни был: он заключается в том, чтобы встать на один раз больше, чем упал. Все ответы уже есть в нас. Но чтобы их получить, приходится потрудиться.

Отправившись в это путешествие, я ушел из семьи и, по мнению многих людей, оставил своего шестилетнего сына на произвол судьбы. Но я сам так не считаю. В пути не так давно я начал читать книгу «Основы буддизма». Начинается она с описания жизни Сиддхартхи Гаутамы после пробуждения, называемого Буддой Шакьямуни, заложившего основы буддизма, дошедшего до нас. Будучи молодым человеком, Сиддхартха Гаутама женился на прекрасной Яшодхаре. У них родился сын. Ни это, ни любящие родители, ни многочисленные дворцы и звание принца не смогли удержать будущего Будду. Однажды ночью, после долгих размышлений, он зашел в покои, где жена уже спала, обнимая маленького сына. Он очень их любил, но, несмотря на эту любовь, собрал вещи и, не прощаясь с ними, уехал из дворца на долгие годы. Уехал странствовать.

Другой интересный пример, который я увидел на этой неделе, – это Константин Хабенский. Константин Юрьевич, помимо блистательной актерской карьеры, является создателем благотворительного Фонда помощи детям. И как никто другой знает, как важны детям поддержка и помощь. При этом сын Константина Юрьевича, которому сейчас 12 лет, живет уже много лет в Барселоне, с бабушкой, и, насколько я понимаю, очень редко видится с отцом. Возникает вопрос. Эти двое людей – эгоисты? Разгильдяи? Они не умеют любить и лишены совести?

Думаю, большинство людей скажут: «Конечно, нет! Просто они великие личности, и им необходимо было сделать трудный выбор и трудиться на пользу обществу!» И это, вероятно, так. Но в моменты собственного выбора я всегда вспоминаю слова Ганди: «Что бы ты ни сделал – это будет незначительно, но ты обязан это сделать». Неужели мой путь или путь миллиона или миллиарда других парней, мужчин менее значим, чем путь Будды или Хабенского? Думаю, нет.

Каждый из нас уникален, каждый рожден для реализации той или иной значимой миссии, каждый из нас находится в поисках себя и смысла, а религиозные люди находятся в поисках Бога.

Дворцов, как у Сиддхартхи Гаутамы, у меня не было, но даже по московским меркам я мог и могу жить на очень хорошем уровне материального комфорта. Но жизнь в этом комфорте и уюте семьи – будь это отчий дом, где меня ждут родители, или дом, где меня ждет сын или могла бы ждать жена, – приводит меня в уныние и тоску, и все это становится чуждым, несмотря на любовь близких и мою любовь к ним. Но путь, движение, преодоление, поиск в разных его проявлениях – будь то восхождение на вершину континента, создание проекта или путешествие вокруг света на велосипеде – это будит меня, пробуждает во мне чувства, эмоции, силу и желание жить. В пути я чувствую радость и счастье, в пути открываются лучшие мои качества.

Я далек от того, чтобы призывать всех мужчин путешествовать (как призывал Будда), но уверен, что каждый из нас достоин быть собой и следовать своему пути.

Последний раз, когда я разговаривал с сыном по видеосвязи, он попросил меня возвращаться домой, потому что ему скучно без меня. Его просьбы вызывают у меня противоречивые чувства. С одной стороны, он скучает, а значит, вероятно, любит и помнит. С другой стороны, мне не удалось донести до него смысл моего путешествия, не удалось вовлечь его, увлечь моей мечтой, чтобы он мог наблюдать за мной и радоваться вместе со мной, нет какого-то связующего нас звена, понимания.