Павел Пашков - Заметки Русской Тайги

«Эксперты» то, в один голос, кричат: «Все-Российский экологический оператор будет гарантом завершения мусорной реформы.» Только я ни одной новости не видел еще о реальных действиях по внедрению современных технологий. Все грызня за власть и деньги. А мусор — как бы подальше закинуть, чтоб люди не видели, и все!

Так сколько у нас мусора?

Протест против строительства мусорного полигона Шиес уже сделал больше для защиты природы в нашей стране, чем деятельность всех природоохранных организаций за последнее десятилетие.

Можете со мной не соглашаться, это мое мнение. Но сейчас уже, наверное, не найдешь человека, кто бы о проблеме мусора не знал. Задумались все! А раньше знали, задумывались? Не многие. А сейчас — широкое внимание всего общества. И это очень хорошо: проблема это общая.

Так сколько мусора у нас в стране? Так ли этот мусор опасен?

700 тонн на каждого жителя России —

100 миллиардов тонн отходов уже скопилось на свалках, полигонах и хранилищах в нашей стране!

Сельскохозяйственных и бытовых отходов населения — не более 5—7%!

93—95% отходов — отходы промышленности! Они более токсичны и опасны, чем отходы бытовые.

Из накопившихся отходов, со времен СССР — 70% размещены на территории России!

Около 15 тысяч гектар — территория официально зарегистрированных полигонов отходов!

При этом, число не учтенных свалок превышает число зарегистрированных в 2 — 3 раза!

Те ТБО населенных пунктов, о которых мы узнали сейчас, после протестов по всей стране — надводная часть айсберга! И это максимум 7% самых безопасных отходов!

93% отходов, отходов промышленности, — наиболее опасные и ядовитые!

И словосочетание «промышленные отходы» пусть вас не вводит в заблуждение. Они ближе ко всем нам, чем кажется. Даже в небольших населенных пунктах работают ТЭЦ, подавая тепло и горячую воду. Их отходы относятся к классу «промышленных».

А огромные промышленные районы у нас в стране уже токсичны полностью. Жить там нельзя вообще, на мой взгляд. Но там живут, трудятся, воспитывают детей миллионы людей. Накопившийся экологический ущерб, еще со времен начала развития промышленности. Потом — эпоха индустриализации, «стройки пятилетки», когда строили промышленность любой ценой и в кратчайшие сроки. На жизни людей тогда власти не смотрели, о какой-то экологии и речи не было! С годами, допустим, отвалы породы, шлак вокруг предприятий стало размывать, выносить в водоносные горизонты, а затем, и в водоемы. Все это размещалось, повторю, в совершенно не приспособленных местах. Никакого понятия «экологической экспертизы» тогда не было вообще.

Только что маршрут экспедиции пересек Западно-Сибирскую равнину. Центр нефтяной и нефтехимической промышленности нашей страны. Только на территории Тюменской и Томской областей находится около 3500 шламовых амбаров, опасных для окружающей среды, для ликвидации которых финансирования нет. Это места слива на территориях нефтеперерабатывающих предприятий, в которые сбрасывают твердые и жидкие отходы. В том числе, загрязненные нефтепродуктами. Из них происходит просачивание загрязнителей в грунтовые воды. Вся огромная равнина представляет собой заболоченные участки. Грунтовые воды на поверхности. Север — мерзлота под поверхностным слоем оттаивающей почвы. Так называемый, большой Западно-Сибирский артезианский бассейн. На территории Западно-Сибирской равнины протекает более 2000 рек, общая длина которых превышает 250 тыс. км. Эти реки выносят в Карское море ежегодно около 1200 км³ воды — в 5 раз больше, чем Волга.

Это общая ситуация. В промышленных районах и больших городах она давно запредельна. Но и всех и везде это касается: мы связаны реками, куда попадает сток с полигонов отходов. Связаны ветрами, переносящими токсичный дым на тысячи километров.

«Все хорошо, прекрасная маркиза?!»

700 ТОНН УЖЕ НАКОПИВШИХСЯ ОТХОДОВ НА КАЖДОГО ЖИТЕЛЯ СТРАНЫ!

Мусорная катастрофа, которую все заметили только сегодня, касается только мизерной части наименее опасных отходов — бытовых ТБО!

Роль и влияние общества на государственные институты.

Летом этого, 2019, года тема с лесными пожарами в Сибири была одной из самых громких. Дым от пожаров в Русской Тайге дошел до городов. Очень много было статей в СМИ, публикаций в интернете. Все это вытащило на белый свет горы дерьма (извиняюсь, но по-другому не скажешь!). Вылезло полное отсутствие слаженной системы пожаротушения в нашей великой стране. И «мелочи»: коррупция, безразличие чиновников, нехватка специалистов-профессионалов с тенденцией к полному вымиранию последних спецов как вида! Что думаете, только зверушки в Русской Тайге вымирают, да деревья на пиломатериалы выкашиваются?! Мы, люди, такая же часть общей экосистемы, так же включены в запущенный процесс вымирания живой природы. Смотрите, как это происходит: несложная логическая цепочка событий. Со сменой типа государства в нашей ВЕЛИКОЙ (Великой! Надоело выслушивать, как чморят свою землю и Родину!) стране, нарушилась социальная система. Нарушилась сложившаяся схема государственного управления. И дело не в том, какая государственная система лучше: «капиталистическая» или «социалистическая». Недостатков хватает, и там, и там! Дело в том, что были долговременные цели и технические специалисты, направленные на решение таких задач. При «перехвате власти» к управлению стали прорываться другие совершенно люди. Поколение «эффективных менеджеров» сейчас у руля, в результате, полностью. С тактической задачей хапнуть что можно, здесь и сейчас. Специалисты, люди с научным подходом, со стратегическим мышлением, видящие вопросы в перспективе, пока есть. Ключевое слово: ПОКА. Они не принимают решений. Они не обучают следующее поколение. И сама система подготовки специалистов переориентировалась: где было обучение спецов-инженеров, теперь готовят супер-квалифицированных потребителей, в сущности, со специализацией «хапнуть и поделить». В применении к лесному сектору, допустим, специализаций «лесной инженер» становится меньше, а специализаций «юрист» или «экономист» — больше. Я говорю не о том, что не нужны экономисты. Я говорю о том, что у ведомственной системы центр тяжести должен быть расположен правильно. В фундаменте леса, их возобновление при использовании, потом научная работа и мониторинг. И только над ними, этажом третьим, экономика. Нельзя поставить фундаментом жизнеспособной системы «вырубить и поделить»! И продолжением этой логической цепочки развития государственной системы управления лесами стало опрокидывание системы! Нельзя все «поставить с ног на голову»!