Олег Кирьянов - Северная Корея

Если вы читаете в СМИ про «фракционную борьбу в высшем руководстве КНДР», про то, что «Ким Чен Ын сказал своей жене или своему ближайшему помощнику», то относитесь к этому скептически. В любой стране людей, кто может обладать схожей по характеру информацией, единицы. А уж жители КНДР и вовсе не станут делиться такими практически интимными подробностями с зарубежными СМИ, пусть даже и на условиях анонимности. Как сказал один кореевед: «Если кто-то что-то происходящее в КНДР пытается объяснить „фракционной борьбой в высших эшелонах власти“, то это похоже на объяснения археологов, которые о странном, только что найденном артефакте, об истинном назначении которого они и понятия не имеют, скажут: «Это, скорее всего, предмет религиозного культа“. Такую фразу можно перевести следующим образом: честно говоря, я не знаю, что это, но признаться в этом не могу, а потому придумываю объяснение, которое никто никогда не сможет проверить».

Конечно, хочется посоветовать вам, дорогие читатели, научиться еще и разбираться в экспертах и журналистах, пишущих про Северную Корею. Все люди имеют свои политические и прочие предпочтения, но настоящие эксперты четко разграничивают факты и собственную их интерпретацию. Поэтому постарайтесь обратить внимание на личность тех, кто пишет про КНДР, и на то, как они подают информацию. В этом плане на удивление похожи друг на друга ярые сторонники КНДР и лютые ненавистники Страны чучхе. Подход у них, по сути, один и тот же, вот только взгляды на проблему диаметрально противоположны. Все они занимают жесткую позицию, которую не собираются менять в любом случае: КНДР для них либо рай на земле, либо филиал преисподней. А иначе и быть не может. Ищите тех, кто сомневается, вступает в конструктивные споры, оперирует фактами, а не политизированными лозунгами. По мере распространения Интернета все люди без исключения получили возможность высказывать свое мнение, а потому голоса настоящих экспертов и знатоков часто теряется в гомоне диванных «специалистов». Увы, но сейчас каждый суслик, оказавшись в поле, считает себя агрономом. Вокруг КНДР всего было полно споров, которые быстро переходят на личности и рождают оскорбления. Поэтому, кстати, многие толковые эксперты, занимающиеся КНДР, в своих блогах отключают комментарии — слишком много сыплется на них обвинений и оскорблений, причем с обеих сторон. Конечно, и среди японских, и среди корейских журналистов есть очень грамотные специалисты, старающиеся по возможности опираться только на проверенные факты. Просто таковых надо знать по именам и внимательно читать именно их материалы, а если повезет, то лично с ними пообщаться. Если эксперт объективный, то он нормально отреагирует на ваши вопросы, объяснит, почему считает именно так, а не иначе, разграничит понятия «объективные факты» и «личная интерпретация».

Подводя итог этому растянувшемуся разделу, можно сказать, что причин для появления всевозможных сказок и небылиц о КНДР хватает. Истории эти очень разные и по-разному влияют на людей. Конечно же существуют способы фильтрации информации, однако они не всегда действенны. Про КНДР всегда лучше говорить, употребляя слова «скорее всего», «как мне кажется», «насколько позволяет судить имеющаяся информация». Увы, но Северная Корея по-прежнему остается для иностранцев terra incognita. Те же, кто владеет реальной информацией, зачастую отнюдь не горят желанием ей поделиться. Если же на горизонте появился человек, абсолютно все знающий о ситуации в КНДР, от личной жизни Ким Чен Ына и расположения секретных ядерных заводов до цен на рис в Кильчжу и пропускной системы между уездами, то можно с уверенностью сказать — перед вами обычный болтун, поднабравшийся слухов и сплетен и теперь ловко ими оперирующий, пытающийся по разным соображениям набить себе цену.

Продолжим тему появления противоречивой информации о Северной Корее, продемонстрировав на конкретных, наиболее нашумевших историях, как зародился тот или иной громкий скандал, связанный с КНДР. Причем в конце концов нельзя будет сказать с уверенность, кто именно изначально врал. Бывает, что про КНДР действительно придумывают небылицы, а бывает, что правдивую информацию так осмеют доминирующие в Интернете псевдоспециалисты, что ее потом представляют как выдумку.

Часто бывает, в дураках остаются именно специалисты и СМИ… Так что вам, если вы хотите действительно узнать как можно больше о жизни Страны чучхе, придется на регулярной основе противостоять любителям ужастиков.

Вот несколько подобных историй, о которых вы хотя бы краем уха да слышали. Это расстрел из минометов, казнь любовницы Ким Чен Ына, снявшейся в порнофильме, растерзание дяди Ким Чен Ына сотнями голодных собак, расстрел министра обороны из зенитной пушки и победа КНДР на Кубке мира по футболу.

Сначала приведу в пример несколько историй, когда откровенный стеб мировые СМИ принимали за чистую монету…

Ким Чен Ын успел уже показать свой крутой нрав, казнив родного дядю, которого прочили на пост регента или «серого кардинала» при неопытном молодом вожде. «Молодой вождь», впрочем, быстро доказал своему окружению, что сам будет заниматься всеми делами, а чрезмерно ярым советчикам не поздоровится. Речь дальше пойдет о казни Чан Сон Тхэка, которого при предыдущем вожде — Ким Чен Ире — считали вторым человеком в государстве.

Мировые СМИ смаковали подробности опалы и казни высокопоставленного чиновника, тем более что история эта действительно не совсем обычная для КНДР последних десятилетий. Однако внимание общественности прежде всего привлекло леденящее душу сообщение: товарища Чана, дескать, не просто публично казнили, а бросили на растерзание ста двадцати голодным псам. За экзекуцией лично наблюдали Ким Чен Ын и его жена, причем наблюдали с удовольствием, а вот принудительно собранные чиновники (человек триста) без содрогания смотреть на творившийся перед их глазами кошмар не могли.

С самого начала эта история была сочинена китайским блогером, который регулярно пишет в псевдопатриотическом просеверокорейском стиле на потеху публике. Он обычно подписывается «Чхве Сын Хо из Пхеньяна» и вещает в своем микроблоге в китайском аналоге «Твиттера» «Вэйбо». Вот он-то 11 декабря 2013 года и рассказал о том, как врага народа скормили голодным собакам. Однако этот, говоря бытовым языком, прикол неожиданно для самого шутника превратился во всемирную новость. Произошло это после того, как историю перепечатала гонконгская газета «Вэнь Вэй По».