Тур Хейердал - ИСКУССТВО ОСТРОВА ПАСХИ
- Название:ИСКУССТВО ОСТРОВА ПАСХИ
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Тур Хейердал - ИСКУССТВО ОСТРОВА ПАСХИ краткое содержание
Две примечательные особенности выделяют остров Пасхи среди всех прочих островов Тихоокеанского полушария: уникальное географическое положение и редкостные археологические памятники. Можно ли считать случайным такое сочетание географической и археологической уникальности? Тихий океан насчитывает десятки тысяч островов и многие из них больше и куда более доступны влиянию извне. Но только на острове Пасхи обнаружены следы доевропейской письменности, культовые сооружения из огромных камней разной формы, обтесанных и пригнанных друг к другу с поразительной точностью, сотни исполинских антропоморфных статуй. С тех пор, как в 1722 году европейцы обнаружили остров, идет спор — являются ли эти замечательные памятники плодом местного развития или влияния извне. Выдвинуто множество гипотез в защиту и той и другой точки зрения.
ИСКУССТВО ОСТРОВА ПАСХИ - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
фото 140 b, 141 b (London Е — Р. 16). Животное, опирающееся грудью на подставку, имитирующую камень. Материал — темно-коричневая древесина, возможно, торомиро. Грубо вырезанное животное, чем-то похожее на тюленя, опирается грудью на подобие камня. Голова в виде усеченного конуса; глубокий желоб изображает рот. Глаза представлены маленькими, глубоко врезанными окружностями. Продолговатые, округленные уши по бокам головы сделаны как бы отвислыми. Голова отделена от туловища широкой и глубокой бороздой. Туловище грушевидной формы оканчивается коротеньким острым хвостом, ниже которого под еще более острым углом соединяются два задних ласта. Грубо намечены передние ласты. Из той же заготовки грубо вырезана подставка, имитирующая камень. Острый выступ в передней части подставки ниже головы животного, вероятно, получен стесыванием древесины со всех сторон. Основание подставки плоское, но необработанное. Поверхность лишь слегка отшлифована; заметны следы тупого инструмента. Длина животного 19,5 см, наибольшая Длина подставки 12 см. Наибольшая ширина животного и подставки соответственно 6 и 7,5 см. В музейном каталоге нет никаких сведений, кроме указания, что фигурка пасхальская.
Фото 142 (Salem Е-25404). Бесхвостое млекопитающее с поджатыми конечностями. Материал — легкая желтая древесина, возможно, Hibiscus tiliaceus. Поделка изображает стилизованное четвероногое без хвоста; голова яйцевидной формы на узкой шее образует почти прямой угол с туловищем. По способу оформления голова напоминает черепашьи головы. Глаза но инкрустированы, а обозначены кружочками в кольцах; два кольца, сливаясь, образуют широкую полосу с поперечной насечкой, так что получается нечто вроде брови, и этот узор продолжен вниз к уголкам рта. Рот обозначен глубокой клиновидной бороздой на конце морды. Выше него, на мосте ноздрей, начинается сквозной овальный канал; пронизав голову, он выходит у горла. Возможно, канал использовался для подвешивания; в момент ознакомления он был забит клочками старой бумаги с печатными буквами. Короткие, круглые, торчащие уши оформлены рельефными спиралями, внешние витки которых сливаются с желобчатым узором на щеках. Узор из параллельных желобков покрывает и остальную часть головы. Передние ноги с большими овальными лопатками вырезаны рельефом и согнуты в типичной позе хищника, припавшего к земле. Задние ноги с широким бедром тоже вырезаны рельефом. Они толще передних и украшены параллельными бороздами, завитыми вокруг бедра. Задние лапы отломаны и утеряны. Хвоста вообще не было; гениталии не обозначены. Позвоночник выпуклый; рельефом показаны также четыре ребра, хотя большое брюхо не дает основания считать животное истощенным. Длина 15,5 см. Об этом изделии известно только, что оно приобретено до 1870 года, а значит, является подлинным образцом исконного пасхальского искусства.
Фото 143 (Salem F, — 13896). Млекопитающее с поджатыми конечностями и с кисточкой. Материал — та же легкая желтая древесина, и фигурка разительно похожа на предыдущую. Голова так же соединена с туловищем узкой шеей, но форма головы, если смотреть сверху, ближе к треугольной, и она расположена не под прямым углом к простертому туловищу, а горизонтально. Реалистичная морда напоминает кошачью; ее окаймляет огромный рот, выпуклые губы которого разделены тонкой бороздой. В середине больших, круглых, выпуклых глаз вырезаны глубокие ямки, содержавшие утерянную ныне инкрустацию. Брови с имитирующим волосы гравированным узором (как у предыдущего образца) встречаются на лбу под острым углом, а другой конец, с том же узором, продолжается между ртом и носом, словно бакенбарды. Подбородка нет, но под нижней губой изгибается оформленная так же, как брови, полоса, которая заканчивается по бокам головы спиралями ушей. Уши и в этом случае короткие, круглые, торчащие. Макушка представляет собой высокий бугор. Шея орнаментирована тремя параллельными извилистыми бороздами, напоминающими узор на шее некоторых больших изваяний. Конечности поджаты к туловищу, как у предыдущей скульптуры, и еще сильнее сходство с изготовившейся к прыжку кошкой. Передние лапы встречаются ниже горла, задние — позади антропоморфного пениса. Округлые выпуклые ягодицы тоже антропоморфные. Выше них вырезана типичная для птицечеловека и для моко кисточка. Она помещена, как обычно, в основании рельефного позвоночника, выполненного особенно реалистично, если не считать ушка для подвески. Рельефом вырезаны три ребра, хотя брюхо у этой фигурки еще больше, чем у предыдущей. Хвоста и в этом случае нет. Длина 22 см. Хотя образец очень сходен с предыдущим, он поступил в музей только в 1910 году, и о его предшествующей истории ничего не известно.
Фото 144 а (Boston 53605). Маленькое животное с поджатыми конечностями, и с желобом на брюшной стороне. Материал — легкая желтоватая древесина, вероятно, Hibiscus tiliaceus. Почти половину грубо вырезанной фигурки составляет длинная голова, отделенная от туловища бороздой. Четко выраженной шеи лет; голова смотрит вверх, так что подбородок обращен вперед, а макушка — к туловищу. Рельефом выполнен прямой узкий нос без крыльев, он переходит в две изогнутые гладкие брови. Глаз нет, только правый вроде бы намечен бугорком. Передние конечности отсутствуют; задние представлены рельефными полосами с поперечной насечкой и согнуты подковой. От головы до ректума тянется зубчатый позвоночник. Брюшная сторона поперечно-выпуклая, гладкая, если не считать глубокого продольного желоба с округлым сечением. В передней части фигурки желоб уходит внутрь и открывается отверстием, изображающим маленький круглый рот. Задняя часть желоба тоже уходит внутрь, но в противоположную сторону, и открывается словно бы анальным отверстием; через него пропущен короткий крученый шнур для подвески. Явных признаков, чтобы это изделие служило для добывания огня, нет, однако оно сродни образцу на фото 144 b. Исполнение грубое, поверхности не шлифовались. длина 14 см. Наибольшая ширина и толщина (около середины) соответственно 5,8 и 4 см. Длина желоба 10,5 см, ширина около 0,7 см. Посередине его глубина 0,5 см, к обоим концам он становится глубже. Изделие входило в коллекцию старого Бостонского музея, передано в музей Пибоди в 1899 году.
Фото 144 b (Honolulu В. 3574). Фаллическое изделие с желобом и входящая в комплект отдельно вырезанная нога. Материал главного изделия — очень легкая желтоватая древесина, вероятно, Hibiscus tiliaceus. Общая форма напоминает батон; один конец реалистично оформлен как glans penis, отверстие которого соединяется с желобом на нижней стороне изделия. Другой конец, хотя явно изображает звериную голову, тоже напоминает glans penis. Этот конец изделия уже, и декоративная часть короче. Ямками по бокам головы обозначены глаза, они окаймлены рельефной полосой, на которой врезала кривая, видимо, составлявшая часть спирали. С правой стороны эта деталь совсем стерта эрозией. Отверстие, как будто представляющее рот животного, сообщается с задним концом желоба. Сходство с звериным ртом усиливает поперечная борозда, которая пересекает отверстие и огибает конец изделия с обоих сторон. Желоб на нижней стороне чрезвычайно схож с желобом предыдущего образца, также оканчивающимся маленькими каналами. Но в данном случае, кроме того, есть небольшое круглое отверстие в толстом конце, сообщающееся с каналом по вертикали. Если описываемый предмет служил для добывания огня, сопутствующая ему нога из дерева идеально подходила для этого. Нагретая трением древесная пыль поступала в канал, а второе отверстие позволяло раздуть тлеющую искру. Весь вид изделия говорит о его функциональном назначении, а материал идеален для добывания огня, в чем автор мог убедиться на деле в Полинезии. Образец сильно эродирован, частично погрызен крысами. Длина 14 см. Наибольшая ширина (в толстом конце) 5,2 см, наибольшая толщина посередине 4,3 см. Нога — очень старое, сильно эродированное изделие — вырезана из той же легкой желтой древесины. Возможно, она была частью человеческой фигурки: похоже, что ее отломили у бедра, а излом потом сгладили. Естественный изгиб придан ноге под коленом, реалистично выпукла икра, но куцая ступня напоминает копыто с вертикальной насечкой, обозначающей пальцы, как принято на человеческих фигурках. Возможно, нога стала придатком к фаллическому предмету для добывания огня, так как задняя сторона обломанного конца точно подходит к желобу. Длина ноги 15 см. Происхождение то же, что у образца на фото 96 а, так что подлинность не подложит сомнению.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: