Станислав Пиотровский - Свет и тени Турции

Некоторые соображения о политическом положении Турции к началу 70-х годов. Внутриполитическое положение Турции в начале 70-х годов следует признать (весьма сложным. Кризис продолжал углубляться. Общество находилось в состоянии идеологического разброда. Возрождалось влияние мусульманства, рос религиозный фанатизм. Реформы Кемаля в значительной степени оказались забытыми. И это понятно: преобразования, проводимые путем декретов, без широкой разъяснительной работы в массах, не могут дать желаемого результата. В то же время на политическую арену вступила новая сила — рабочий класс с его возросшим политическим сознанием. Возникло сотрудничество между прогрессивной интеллигенцией и рабочими. Население городов и деревень все яснее стало сознавать ужас своего положения и необходимость перемен. Если реакционеры искали опоры в традициях прошлого, то прогрессивные силы ждали реформ и обращались за примером к цивилизованным странам.

Ни одно послевоенное буржуазное правительство Турции, как бы оно себя ни называло и какие бы предвыборные лозунги ни выдвигало, не в состоянии было вывести страну из тупика. Даже генералы, критиковавшие правительство, считали, что реформы необходимы. Но едва речь заходила о конкретных мероприятиях, о том, что, как и какой ценой должно быть сделано, страсти разгорались и борьба принимала крайние формы. Вопрос стоял так: либо турецкий народ, собравшись с силами, выведет страну на путь социальных преобразований, либо реакционные круги будут и дальше тормозить ее развитие. Создавалось такое впечатление, что левое крыло Народно-республиканской партии сумеет в Дальнейшем сыграть определенную роль в социально-экономических преобразованиях.

Кемализм в свое время был прогрессивным течением. Многие его принципы сейчас представляются прогрессивными по сравнению с реакционно-фанатической идеологией некоторых влиятельных буржуазных политиков. Разрушив преграды, отделявшие Турцию от цивилизованного мира, кемализм выполнил свое исторической предназначение. В этом его заслуга. Но вечных ценностей он не создал и прежней роли в новых условиях естественно, играть не может.

Президентские выборы. 28 марта 1973 года закончился срок полномочий президента Джёвдета Суная, и бранного на этот пост 28 марта 1966 года. За несколько дней до этого в обеих палатах Великого национальном собрания развернулись дебаты вокруг выборов нового президента. Напомним, что согласно конституции президент Турции избирается сроком на семь лет и выставлять свою кандидатуру вторично не может. Чтобы быть избранным, необходимо получить не менее двух третей голосов.

Опять столкнулись армия и политические партии, генералы и парламентарии. Генералитет совместно с правительством Ф. Мелена выдвинул в качестве кандидата на пост президента генерала Фарука Гюрлера, бывшего командующего сухопутными войсками, начальника Генерального штаба, одного из авторов меморандума 1971 года. Казалось, этот кандидат, за которым стоит армия, не будет иметь соперников. Однако, несмотря на более или менее завуалированные угрозы и демонстрацию силы (во время голосования, например, нал зданием парламента с ревом пронеслись военные самолеты), политические партии сделали попытку противостоять нажиму генералов. Партия справедливости, имевшая в то время большинство в меджлисе, выдвинула своего кандидата — председателя сената Текина Арыбуруна, исполнявшего во время отсутствия президента его обязанности.

Возникшая в результате раскола в Партии справедливости молодая Демократическая партия выдвинула в качестве кандидата своего лидера Ферруха Бозбейли. Это был уже третий кандидат на президентский пост.

Началась трехнедельная битва за президентское кресло. В ходе этой борьбы должно было не только определиться политическое положение в стране, но и выясниться, обладает ли Великое национальное собрание высшей законодательной властью в Турции, или по-прежнему все решает армия. Четырнадцать туров голосования не дали результата. В каждом новом туре голосовавшие держались принятого ранее решения, а политические партии не снимали своих кандидатов. В итоге выявилось, что депутаты Великого национального собрания не хотят подчиняться военным и что кандидат. От вооруженных сил Фарук Гюрлер не имеет шансов на победу. Между тем он уже пошел на риск, отказавшись от должности начальника Генерального штаба, став сенатором. В конце концов военные дали понять, что они не настаивают на своей кандидатуре.

Таким образом, создалось новое политическое положение в стране и стало ясно, что в армии нет единства взглядов.

Шестой президент Турции — Фахри Корутюрк. По инициативе С. Демиреля три наиболее крупные политические партии (Партия справедливости, Народно-республиканская и Республиканская партия доверия) после ряда бесед и консультаций заключили соглашение и выдвинули нового, общего кандидата в президенты. 6 апреля 1973 года на 15-м туре голосования был избран сенатор Фахри Корутюрк. Адмирал, восемь лет назад ушедший в отставку, он не принадлежал ни к одной партии.

Избрание Фахри Корутюрка президентом ничего не изменило в социально-экономическом положении Тур-Чип, лишь несколько укрепило подорванный меморандумом авторитет парламента, а буржуазные политические партии получили возможность принимать хоть какие-то решения. Единственная легально действовавшая прогрессивная турецкая партия — Рабочая партия Турции — в обстановке продолжавшегося кризиса была запрещена. Проведение реформ, в особенности земельной, по-прежнему было затруднено, так как большинство в парламенте боялось, что за реформами последует изменение всей социально-экономической системы Турции.

Избрание нового президента повлекло за собой падение правительства Ф. Мелена, продержавшегося у власти всего один год и не дотянувшего даже до всеобщих выборов в октябре 1973 года. Формирование нового правительства было поручено Найму Талу, представителю торгово-промышленных кругов, министру торговли в правительстве Ф. Мелена. Оно носило затяжной характер.

Разговор за чашкой кофе. Некий турецкий политический деятель, искренний сторонник международном сотрудничества, много способствовавший развитию частности, польско-турецкой торговли, как-то вечер за чашкой кофе в откровенном разговоре удивил меня вопросом:

— Где, по-вашему, расположена современная Турция?

— На территории, которую она в данный момент занимает.

— Я имею в виду материк.

— По-моему, это ясно: со времен Ататюрка вы принадлежите к Европе.

— Вы очень любезны, но я не разделяю этой точки зрения. Той части нашего общества, которая получила образование в Европе и говорит по-французски и по английски, кажется, что мы европейцы. Действительна мы многому научились, переняли европейские обычаи приобрели хорошие манеры, но отнюдь не перестал быть турками.