Евгений Сатановский - Записные книжки дурака

Евреи, впрочем, по упорству своему отстояли право на двух главных раввинов: одного от власти и другого для души. У мусульман лидеров и того больше. Но тут российская власть не стала экспериментировать, и правильно сделала. Так что пока что религиозные, в первую очередь православные, круги прибирают под контроль государственные институты, которые, верно или нет, они полагают важными для распространения вероучения, которое никакими другими способами, кроме внедрения сверху, распространяться не желает. Как и было всегда в России от веку заведено. И, очевидно, будет. Связи с аппаратом всех уровней тут важны, но куда важнее личный контакт с начальством – благо воцерковлённое начальство в нынешней Российской Федерации правило, а не исключение. И чтобы не воспользоваться этим, нужно быть воистину святыми людьми. Проблема ли это для основного населения страны такая, как монополия ортодоксальных раввинов Израиля на брачную церемонию? Да нет. Население в обеих странах и не такое переживало – вывернется из любой ситуации. Ну, жалко иллюзий. Так, во-первых, нечего было их иметь, а во-вторых, если уж они порушены, расставаться надо с иллюзиями весело и ненапряжённо. Ну, хотелось праздника для души и растворения сфер, а получилось как всегда. Кто виноват? Жизнь такая, как она есть. Суета сует и всяческая суета.

Европа – место комфортабельное и уютное. Жить в ней чрезвычайно удобно. Но иногда она напоминает сумасшедший дом. Причём никаких особых причин для этого нет. То фюрера себе немцы изберут. То организуют при посильной помощи прочих европейцев Холокост и геноцид цыган. То сорвёт их с гаек на тему российско-украинской замятни, в организации которой они приняли посильное участие, хотя расхлёбывать последствия не хотят. Не такое, конечно, активное участие, как американцы, но заметное любому стороннему наблюдателю без применения оптических средств. То как в Финляндии – откажут жене иракского беженца и его трёхлетнему ребёнку в праве на убежище, а вопрос с их вторым ребёнком, младенцем, не рассмотрят – то есть проявят такое милосердие, что хоть стреляйся. И непонятно, дурь это или система. Хотя даже если это система, то на грани сумасшедшего дома. А может быть, и за гранью.

В России такое тоже встречается. И даже с избытком. То «закон Димы Яковлева» насчёт запрета на усыновление детей в Америку, хотя хорошо было известно всем, кто с этим был хоть немного связан, что усыновлять в Америку отдавали, как правило, детей больных всеми мыслимыми болезнями, благо там приёмные родители и американская медицина их лечили и вылечивали. То беременную американскую девушку, которая приехала в Осетию замуж за своего молодого человека счастливо выходить, вопреки элементарной логике и всем нормам человеческого общества, депортируют оттуда за нарушение миграционного законодательства с запретом на пять лет въезда в страну. То ещё что-нибудь такое же идиотское. То есть в этом системы не отличаются друг от друга. Российская от европейской. И американская от них обеих. Но вся суть в том, что европейцы уверяют, что их система – самая что ни на есть. И гуманней она. И разумней. И обоснована на диво. И под общественным контролем политики она у них находятся. То есть рай на земле расположен в пределах границ ЕС. А если и не всего ЕС, то по крайней мере в Германии он точно базируется.

Ну ладно, рай так рай. Мигранты, которые в Чехии или Греции оставаться не хотят, едут и идут пешком именно в Германию. И для них там рай. Пособия. Безнаказанность. Женщины, к которым можно приставать при полнейшей неспособности полиции защитить старожилов от новоприбывших. Чтоб не сказать, при нежелании полиции кого-то от кого-то защищать. Благо в Германии более трёх с половиной миллионов представителей ближневосточных стран – граждан Германии, в основном турок и курдов, проживают постоянно. И новоприбывшие их полагают потенциальными союзниками. С чем, впрочем, ещё большой вопрос. Поскольку те давно онемечились и к европейскому обиходу привыкли. Они в ужасе от наплыва новичков, братьями по вере считать их не готовы: очень уж «не тот» у тех ислам – и справедливо полагают, что новое «великое переселение народов» ударит не только по Германии, но и по её мусульманам, которые в конечном счёте ответят за всё.

Не случайно инициатором резолюции о признании немецким бундестагом геноцида армян в Оттоманской Порте был этнический турок. Чего требовавший, чтобы турки Германии были все, как один, на стороне Анкары, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган не учёл и, судя по всему, учесть не мог по определению. Поскольку если президент Турции хочет, чтоб мир был устроен не так, как он на самом деле устроен, а так, как он ему велел, то и понять реальную расстановку сил ему трудно. О чём писал ещё Фейхтвангер в «Лженероне». Считает себя правитель богоизбранным – и пускай. Но когда он свет от собственного нимба лицезреет, да ещё от других требует этой иллюминацией восхищаться, тут дело совсем худо. Но Б-г с ним, с турецким лидером, которому ЕС указал на дверь, особенно этого не скрывая. Поскольку замечание британского премьера, что в 3000 году Турция, может быть, и вступит в ЕС, отличалось не только нехарактерной для европейцев грубостью, но и редкой конкретикой. Это было самое явное политическое «нет» на планете за долгое время. И сказано оно было более чем адресно.

Впрочем, ранее немецкий канцлер Ангела Меркель проговаривалась, что Турции в ЕС она не видит. Да и официальный Париж при всех французских премьер-министрах и президентах последних десятилетий последовательно торпедировал процесс сближения Брюсселя с Анкарой. Что не мешало и не мешает европейским политикам создавать на эту тему «дорожные карты», учить Турцию демократии и вообще изображать из себя героя «Звёздных войн» зелёного ушастого мастера джедаев Йоду, преподающего «юному падавану» умение использовать верную сторону силы. Что неприемлемо для амбициозного и авторитарного Эрдогана с его бешеным характером. Благо он явно полагал, что устроенный им в 2015 году европейцам миграционный кризис, в рамках которого миллионы беженцев и мигрантов двинулись из Турции в пределы ЕС по греческому маршруту, решил эту проблему. А если не решил, то кризис повторится снова и снова. Маршрут освоен, кадры натренированы, запас беженцев есть – только рукой махнуть.

Но не о том речь. В конце концов с турками Европа как-нибудь, наверное, разберётся. Да и с мигрантами разберётся. Хорошо или плохо – другой вопрос. По справедливости и умно или, как обычно, жестоко и подло – тоже. Хотя не исключено, что, если Европой продолжат править те, кто ею в настоящий момент правит, с ней разберутся мигранты – как им будет удобно. Поскольку их на подходе миллионы, а в перспективе и десятки миллионов. И с точки зрения исторической ретроспективы население этой части света менялось не раз. Она просто давно этого не проходила – с нашествия гуннов, арабов и мадьяр времён Средневековья. Так что всё проходили – просто урок не впрок. Разленилась Европа. Стала самоуверенной и не в пример собственным предкам ленивой и неповоротливой. За что и платит.