Николай Лузан - Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего

В 2007 год прожектер Греф покинул «мозговой центр» правительства — Министерство экономического развития России, чтобы возглавить «финансовую цитадель» — Сбербанк России. С уходом Грефа из Министерства экономического развития России, оставленный им «интеллектуальный задел» ничего нового, кроме очередных прожектов не дал. В мае 2008 года премьер-министр В. Путин поручил министерству и другим ведомствам разработать «Концепцию долгосрочного развития России до 2020 г.» (КДР-2020). Документ был утвержден распоряжением правительства от 17 ноября 2008 года. Мировой финансовый кризис внес свои коррективы. «Концепция» не помогла преодолеть его, и в результате в 2009 году ВВП России сократился на 7,8 %.

В январе 2011 года В. Путин поручил внести необходимые коррективы в КДР-2020. С этой целью при президенте Д. Медведеве была сформирована аж 21 рабочая группа по различным направлениям. В итоге эта кабинетная гора родила мышь. Вернувшемуся на пост президента В.Путину надоела бюрократическая волокита. В мае 2012 года он принялся реализовывать так называемую Стратегию майскими указами. В 11 подписанных им документах содержалось 218 поручений правительству России со сроком выполнения до 2020 года, был определен ряд плановых социально-экономических показателей. Среди них: к 2018 году — рост в 1,5 раза реальной зарплаты и производительности труда; к 2020 году — обеспечение доступным жильем 60 % семей, создание 25 млн высокопроизводительных рабочих мест (с зарплатой выше средней по отрасли), переоснащение армии новейшими видами вооружений на 70 %. Из всего этого выполняется пока не в полном объеме только переоснащение армии. Насколько эффективно оно исполнено может проверить только один беспристрастный экзаменатор — война.

8 июня 2014 года президент Путин подписал федеральный закон «О стратегическом планировании в Российской Федерации». Руководствуясь им, правительство в очередной раз принялось за разработку «Стратегии социальноэкономического развития России до 2030 г.» («Стратегия-2030»). Сегодня ее конечные сроки исполнения отодвинуты на 2035 год. К тому времени спросить за ее неисполнение будет не с кого. Одни, как бывшие министры-плановики А. Улюкаев и М. Абызов будут реализовывать «Стратегию» за шитьем арестантской робы в колонии, другие, — как бывший реформатор медицины и социальной сферы М. Зурабов, попросивший политического убежища на Украине, или бывший советник президента России по экономической политике А. Илларионов, обосновавшийся в США и поливающий грязью российскую власть, — сбегут за границу, третьи — отправятся в мир иной.

Провал всех прожектов — стратегий, как полагают их исполнители, состоит в народе. Он — народ, ну никак не вписывается в высосанную из пальца и взятую с потолка стратегию. Об этом недвусмысленно сказал «застенчивый» Греф. 22.06.2012 г. этот «гуру» от юриспруденции и банковского дела, выступая на сессии Петербургского международного экономического форума, блеснул еще одной гранью своего «таланта» — «философского». Размышляя о взаимоотношениях власти и народа, он сказал:

«… Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения. Тысячелетия эта проблема была ключевой в общественных дискуссиях. И мы знаем, сколько мудрых голов на эту тему думало…»

И далее:

«Люди хотят быть счастливыми, они хотят реализовывать свои устремления, а способа реализовать все желания не существует. Экономический способ производства, о котором мечтал Маркс, еще не реализовался, и поэтому нужно работать, и не факт, что каждый получит эту работу, и не факт, что каждый получит желаемую заработную плату, и не факт, что будет удовлетворен от этого. И при этом, если каждый человек сможет участвовать напрямую в управлении, что же мы науправляем?

Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. Иудейская культура каббала, которая давала науку жизни, три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации всё равно заняты построением, сохранением стран? Так как в таком обществе жить? Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря. Мне кажется, что вы не совсем понимаете, что вы говорите».

Еще дальше в своих циничных рассуждениях о месте народа в мире пошел реликт из пресловутой «Семибанкирщины», председатель совета директоров банковской группы «Альфа-Банк», в прошлом министр внешних экономических связей России П. Авен. В интервью журналисту В. Кожемякину он утверждал:

«…Я вполне циничен. Но цинизм в моем понимании — лишь умение смотреть правде в глаза… Но я, в отличие от многих коллег, еще не растерял все иллюзии.

…в свое время закрома Родины приватизировали новые хозяева — самые шустрые, наглые и решительные.

Борьба с бедностью — функция не частного бизнеса. Это дело государства. Наше дело зарабатывать деньги для акционеров и клиентов в рамках закона. Других обязанностей у нас нет. Мы платим налоги и больше ничего не должны никому, кроме Бога и совести…

Богатые нравственнее бедных хотя бы потому, что они могут позволить себе больше. Они свободнее в поступках. А у бедных зачастую просто нет другого выхода, кроме как ради выживания пуститься во все тяжкие» [130] Еженедельная газета «Аргументы и факты». № 41. 13.10.2004. .

Недалеко от Авена ушла глава ЦБ России Набиуллина. Она заявила, что проблема российских пенсионеров в том, что они не способны копить и инвестировать деньги. Эту ее оценку заслуженной категории наших граждан, 9.06. 2020 г. приводил в своем интервью известный российский экономист М. Хазин.

Вот так, ничего личного, а только бизнес. И эти «самые шустрые, наглые и решительные» уже не одно десятилетие перетекают из власти в аффилированные с ней бизнес-структуры и обратно. И здесь невольно приходят на память оценки состояния России и российского общества, высказанные почти 100 лет назад выдающимся отечественным философом Н. Бердяевым:

«…среди деятелей старой власти последнего периода трудно было встретить людей с ясным человеческим образом, такие люди составляли исключение, и они недолго держались. В час кончины царизма его окружали Распутин, Сухомлиновы, Штюрмеры, Протопоповы и т. п. двоящиеся и двусмысленные образы».