Николай Лузан - Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего

В развитии Воззвания 19 июня 1915 года российское правительство приняло решение о создании Польско-русской комиссии для реализации его положений. Позиции Германии и Австро-Венгрии, захвативших в августе 1915 года Варшаву, была более расплывчатой. Они обещали воссоздание Польши в границах, но только той части, что входила в состав Российской империи.

Еще дальше в вопросе статуса Польши пошло пришедшее на смену царскому Временное правительство А. Керенского. 16 марта 1917 года в его Воззвании к народу Польши говорилось:

«…Поляки,

Старый государственный порядок России, источник вашего и нашего порабощения и разъединения, ныне низвергнут навсегда…

Освобожденный и объединенный польский народ сам определит государственный строй свой… Россия верит, что связанные с Польшей веками совместно жизни народы получат при этом прочное обеспечение своего гражданского и национального существования».

На следующий день после Воззвания была образована русско-польская «Ликвидационная комиссия по делам Царства Польского». Ее цель состояла в юридическом закреплении процесса отделения Польши от России.

Это решение в правовом порядке подтвердили и большевики, сменившие у власти Временное правительство. В Декрет СНК РСФСР от 29 августа 1918 года они отказывались от прошлых договоров с Германией и Австро-Венгрией о разделе Польши. В п. 3 декрета, принятого еще до образования Польской республики в ноябре 1918 года, говорилось:

«… Все договоры и акты, заключенные правительством бывшей Российской империей с правительствами Королевства Прусского и Австро-Венгерской империи, касающиеся разделов Польши, ввиду их противоречия принципу самоопределения и революционному правосознанию русского народа, признавшего за польским народом неотъемлемое право на самостоятельность и единство — отменяются настоящим бесповоротно».

Такова была позиция российской власти. Она не предъявляла ни ультиматумов и не выдвигала каких-либо условий польской стороне.

Позиция новых властей Польши во главе с бывшим социалистом Ю. Пилсудским была высокомерной и хищнической. Они отвергли все предложения, поступавшие от российской стороны, и принялись плясать под дудку новых покровителей — Франции и Британии. Подобно гиене Польша поспешила поживиться за счет тех, кто даровал ей свободу. Воспользовавшись бедственным положением советской России, боровшейся одновременно на двух фронтах — против интервенции 14 стран Антанты и внутренней контрреволюции, армия Пилсудского, опираясь на политическую, финансовую и военную поддержку, в первую очередь Франции и Британии, двинулась на восток.

В основе захватнического замысла лежала известная концепция Пилсудского. Суть ее состояла в возрождении «Великой Польши» путем создания конфедерации «Междуморье» в составе Польши, Литвы, Белоруссии и Украины, которая бы простиралась от Черного и до Балтийского моря. Как полагал Пилсудский и его окружение это позволило бы избежать доминирования в Европе России и Германии. Реализуя ее, польская армия, при поддержке военных советников из Франции и Великобритании, захватывала всё новые территории на востоке: в феврале — Брест, в марте — Пинск, в апреле — Лиду, в июле — Молодечно, в августе — Минск. 7 мая 1920 года она, к тому времени насчитывавшая в своих рядах около 700 тыс. штыков, под началом французского генерала М. Вейгана вошла в «матерь городов русских» — Киев.

В те годы и сейчас власти Польши успех той военной кампании связывают с «полководческими талантами Пилсудского». Но это не совсем так и даже вовсе не так. Поражение частей Красной армии, по данным независимых источников, стало результатом умелых действий генерала Вейгана и грубых просчетов советского командования.

О чем позже в своих воспоминаниях писал другой «спонсор» польских националистов, британский дипломат лорд Д. Абернон:

«…если спросить какого-нибудь польского патриота, как он смотрит на ход событий, то он, безусловно, ответит, что генерал Пилсудский творил чудеса… роль англо-французской миссии в этом деле, по его мнению, весьма скромна…

Лично я скептически отношусь к этому мнению. Я считаю, что своими военными успехами поляки обязаны в значительной степени методической и продуманной работы ген. Вейгана» [36] Посол мира. Страницы из дневника лорда Д. Абернона. – ОГИЗ, 1931. Т. 1. С. 48. .

Так в 1920 году был утрачен шанс установить добрососедские советско-польские отношения.

Пилсудский обратил взгляд на Берлин. С приходом к власти нацистов во главе с Гитлером, власти Польши, не оставив мечту о «Великой Польше от моря до моря», бросились к ним в объятия. Нынешние наследники Пилсудского замалчивают постыдный факт его сотрудничества с Гитлером. Именно оно во многом стало прологом ко Второй мировой войне.

26 января 1934 года в Берлине Речь Посполитая и Германия подписали «Декларацию о неприменении силы между Германией и Польшей» (Deklaracja miqdzy Polskq a Niemcami o niestosowaniu przemocy). В приложении к ней, в секретном протоколе раскрывался истинный смысл Декларации. Фактически Польшей брала на себя обязательства оказывать всемерное содействие Германии в случае развязывания войны против СССР.

В одном из пунктов протокола черным по белому написано:

«…Польское правительство обязуется обеспечить свободное прохождение германских войск по своей территории в случае, если эти войска будут призваны отразить провокацию со стороны востока или северо-востока».

Произошло это за четыре года до позорной сделки так называемых западных демократий — Франции и Великобритании с фашистской Германией. В отечественной историографии она известна как «Мюнхенский сговор».

И здесь власти Польши оказались впереди всех. Заключив сделку с самим дьяволом — Гитлером, ослепленные ненавистью к Советскому Союзу, Пилсудский и те, кто пришел на смену ему, по сути спровоцировали Германию на аннексию Австрии, а затем агрессию против Чехословакии.

16 сентября 1938 года в резиденции рейхсканцлера Германии Берхтерсгадене в ходе переговоров с Гитлером и Муссолини премьеры Великобритании — Н. Чемберлен и Франции — Э. Даладье согласились на расчленение Чехословакии.

В тот, решающий для Европы момент, когда еще сохранялась возможность остановить фашизм и большую войну, Советский Союз решительно заявил, что готов выполнить свои союзнические обязательства перед правительством Чехословакии — оказать ему всестороннюю, в том числе и военную помощь. Но предложение руководителей Советского Союза, как отмечал Черчилль, «встретило прохладный прием в Париже и Лондоне» [37] У. Черчилль. Вторая мировая война. – М., 1991. Кн.1. Т.1. С. 126. сферы интересов Германии и Советского Союза: река Нерев – Висла – Сан, оговоренной секретным протоколом, дополнявшим пакта «Молотова – Риббентропа» от 23 августа 1939 года, нарушил ее. .