Елена Прудникова - Секта. Свидетели убийства гражданина Романова

« Ведущий. До переворота 1917 года империя была действительно устойчивой. При этом были разные вызовы… Что являлось, на ваш взгляд, „хребтиной“ РИ, которая позволяла ей достойно выходить из сложнейших ситуаций?»

И какие же «сложнейшие ситуации» имеет в виду ведущий? Пугачевский бунт? Война императорской армии с армией восставшего народа — выход типичный, но достойный ли? А может, кризис крепостного права в середине XIX века? Так из этой ситуации и не вышли: реформа 1861 года заложила под государство мину, которая рванула в семнадцатом с такой силой, что чуть державу не разнесла. И почему не в самой сложной ситуации 1917 года (ну война, ну и что? В 1941-м было куда хуже) «устойчивая» империя развалилась с легкостью необыкновенной?

« Волков. Основой являлась государственная власть, которая руководилась компетентным и надежным государственным аппаратом, офицерским корпусом и гражданскими чиновниками» [184] Российская империя: факторы развития (Реальное время). //https://tsargrad.tv/shows/rossijskaja-imperija-faktory-razvitija-realnoe-vremja_35836 .

А ведь знакомо! Власть прекрасна и безупречна — почему? Потому что она власть, а страна пока стоит. Та же «Слава КПСС», только с заменой терминов.

Но, в общем-то, все правильно сказано: в сложной ситуации чиновники вызывали офицеров с воинской командой, несколько залпов, в крайнем случае, военно-полевой суд — и кризис преодолен. Все надежно и компетентно.

Что дальше? Длинный рассказ о том, как хорошо управлялась Российская империя, а также о том, что в ней работали «социальные лифты» и по достижении определенного уровня на государственной службе человека причисляли к дворянскому сословию. По мнению г-на Волкова, «это консолидировало служилый слой, делало его более надежным». В смысле вызова команды — безусловно, что же касается авторитета у народа — это вряд ли. Ну, а на казнокрадстве наличие или отсутствие дворянства вообще никак не сказывалось.

…И видеоряд, где без конца показывают Государя Императора, причем только одного, конкретного. Догадываетесь, какого именно? Кстати, скидывали его с престола не рабочие с крестьянами, а именно этот «надежный консолидированный служилый строй». Но об этом на канале вы не услышите.

А теперь внимание! Смотрите, что будет дальше!

« Ведущий. Важно восстановить эту преемственность… Нынешнее наше государство… неустойчиво. Особенно с точки зрения так называемых „элит“, которые скорее смотрят „туда“, нежели в сердцевину собственной страны».

О да, конечно! Российская «элита», которая даже разговаривать между собой предпочитала по-французски, смотрела, конечно, в сердцевину собственной страны. Куда еще-то с таким прононсом? А рецепт понятен: восстановить дворянское сословие, причислив к нему крупных чиновников. Ну, а богачи сами себе титулы купят.

…Заглянем теперь на сайт фонда Святителя Василия Великого — еще одно детище г-на Малофеева. Раздел «Просвещение».

…В 2013 году фонд выступил координатором празднования 400-летия воцарения династии Романовых. Собирал средства на строительство памятника семье последнего русского императора на территории Дивеевского монастыря. Рассказ о благотворительной программе «Белый цветок» начинается словами: «Приезжая на отдых в крымское имение, царская семья вместе со своими обязательными церемониями… привнесла и обычай совсем иного рода — благотворительные традиции».

…Сентябрь 2019 года — конкурс на проект памятника, который должен быть установлен в Крыму на месте первой встречи Николая и его невесты.

…А вот свежая новость — октябрь 2019 года. Фонд объявил сбор пожертвований на памятник Николаю в Тюмени. Это-то с какой стати? Где царь и где Тюмень? Оказывается, памятник должен увековечить «мистический момент, когда с тюменской пристани отчалил пароходик с царственными страстотерпцами на борту и начался скорбный путь Николая II и его близких на их личную Голгофу, в ссылку, в вечность».

Что это напоминает? Ну как же! Проект «По ленинским местам», только с заменой персоны.

…Вот уже два года в городе Кирове (бывшей Вятке) идет вялотекущий скандал с установкой памятника царской семье на набережной Грина. Пока что он стоит на территории Серафимовского собора, но некое движение «Двуглавый орел» требует его переноса на набережную, причем вроде бы и епархия на их стороне, но проект все время наталкивается на сплоченное сопротивление горожан. Кто президент общества «Двуглавый орел»? Константин Малофеев.

Кстати, а при чем тут Киров? Оказывается, 2 августа 2017 года поезд, который вез царскую семью в ссылку, остановился в Вятке, и бывший император вышел из вагона погулять. Сейчас на том месте установлен Поклонный крест, а теперь вот идет борьба за памятник.

Нет, организаторы кампании «по ленинским местам» нервно курят в сторонке! Сделать мемориальным место, где вождь вышел погулять из вагона, им в голову не приходило.

Надо все-таки разобраться, за чей счет все эти банкеты. Если за счет пожертвований, то получается: поклонников Николая в стране столько, что мы рискуем в один прекрасный день увидеть справа от Царских врат директивным порядком установленную икону Николая в терновом венке, а слева — царскую семью [185] Справа от Царских врат находится икона Спасителя, слева – Богоматери. . Если же нет — то любопытно: кто вкладывает в эту кампанию деньги и какую отдачу рассчитывает получить? Завел ли себе г-н Малофеев эту дорогостоящую игрушку для собственных духовных потребностей, или же за ним стоят некие заинтересованные силы? Царебожники тоже были вроде бы сектой внутри РПЦЗ — но использовали их для разгрома СССР очень грамотно. Может, и нынешнее царебожие кто-нибудь тоже использует? И если да, то для чего?

Посмотрим для начали биографию и связи г-на Малофеева. Из каких сибирских скитов и таежных тупиков вынес он свой консерватизм?

…Родился наш герой в 1974 году, то есть он никоим образом не бородатый дедушка, не диссидент советских времен — просто не успел. Место рождения — «наукоград» Пущино, что под Москвой, папа — астрофизик с мировым именем. Уже в 1989 году, в возрасте 15 лет, юный Костя оказался в США, причем не просто как турист, а в рамках программы русско-американских экологических лагерей компании «People to People International». Как вы думаете, в то время легко было попасть в Штаты? Да, конечно… если есть кому тебя туда пристроить. Ладно, спишем протекцию на папу-астрофизика, связи отца могли помочь и сыну. А что это за контора такая — «People to People International» (в переводе звучит примерно как «От людей к людям»)?

О-о-о! Место сие дивно, но диво нас не любит.

Был в США такой президент — Дуайт Эйзензауэр. В 1950 году, будучи еще президентом Колумбийского университета, выступая перед студентами, он заявил: «На Соединенные Штаты Америки возложена миссия руководства миром. Вашему поколению предоставлена замечательная возможность внести свой вклад в то, чтобы это руководство стало моральной, интеллектуальной и материальной моделью на вечные времена» .