Елена Борисёнок - Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)

Тут можно читать онлайн Елена Борисёнок - Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928) - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Исторические приключения, издательство Алисторус, год 2021. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Читать книгу

Название:

Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)
Автор:

Елена Борисёнок
Жанр:

Исторические приключения
Издательство:

Алисторус
Год:

2021
ISBN:

978-5-00180-047-7
Рейтинг:

4/5. Голосов: 11
Избранное:

Добавить в избранное
Отзывы:

Читать комментарии
Ваша оценка:
80

1

2

3

4

5

Елена Борисёнок - Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928) краткое содержание

Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928) - описание и краткое содержание, автор Елена Борисёнок, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

В истории советской национальной политики в УССР период с 1925 по 1928 гг. занимает особое место: именно тогда произошел переход от так называемой «украинизации по декрету» к практической украинизации. Эти три непростых года тесно связаны с именем возглавлявшего тогда республиканскую парторганизацию Лазаря Моисеевича Кагановича. Нового назначенца в Харькове встретили настороженно — молодой верный соратник И.В. Сталина, в отличие от своего предшественника Э.И. Квиринга, сразу проявил себя как сторонник активного проведения украинизации.
Данная книга расскажет читателям о бурных событиях тех лет, о многочисленных дискуссиях по поводу форм, методов, объемов украинизации, о спорах республиканских руководителей между собой и с западноукраинскими коммунистами, о реакции населения Советской Украины на происходившие изменения.

Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928) - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928) - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Елена Борисёнок

Тёмная тема

Шрифт:

↓

↑

Сбросить

Интервал:

↓

↑

Закладка:

Сделать

420

Там же. С. 215.

421

Хвильовий М. Г. Україна чи Малоросія? // Микола Хвильовий. Новели, оповiдання «Повiсть про санаторiйну зону», «Вальдшнепи». Роман. Поэтичнi твори. Памфлети. С. 734.

422

Там же.

423

Там же.

424

Там же. С. 736.

425

Там же.

426

Там же.

427

Там же. С. 741.

428

Там же. С. 742.

429

Там же.

430

Хвильовий М . Камо грядеши // Хвильовий М. Україна чи Малоросія? Памфлети. С. 54–55.

431

Хвильовий М. Г. Україна чи Малоросія? // Микола Хвильовий. Новели, оповiдання «Повiсть про санаторiйну зону», «Вальдшнепи». Роман. Поэтичнi твори. Памфлети. С. 749.

432

М. Горький. Полн. собр. соч. Письма в 24 т. Т. 16: Март 1926 – июль 1927. М., 2013. С. 470, прим. 1.

433

М. Горький – А. А. Слисаренко. 7 мая 1926 г. // Там же. С. 63.

434

Цит. по: Примаченко Я. Л. Українська літературна дискусія 1920-х рр.: від питання професійних стандартів до проблеми національної ідентичності // Проблеми історії України: факти, судження, пошуки: Міжвід. зб. наук. пр. Вип. 23. Київ, 2015. С. 239.

435

Кульчицький С. В., Солдатенко В. Ф. Володимир Винниченко. Київ, 2005. С. 325.

436

Хвильовий М. Г. Україна чи Малоросія? // Микола Хвильовий. Новели, оповiдання «Повiсть про санаторiйну зону», «Вальдшнепи». Роман. Поэтичнi твори. Памфлети. Київ, 1995. С. 740.

437

В выпущенном в 1983 году 4-м томе сочинения Н. Хвылевого под общей редакцией Г. Костюка говорится, что долгое время статья считалась редакционной и ее автор был неизвестен. Однако теперь на основе стилистического анализа текста и свидетельства Ю. Смолича установлено, что ее автором является Хвылевой. См.: Микола Хвильовий. Твори в п҆ятьох томах. Т. 4. Нью-Йорк – Балтімор – Торонто, 1983. С. 389–390. Прим. 1.

438

Наше сьогодні // ВАПЛІТЕ: літературно-художній журнал. 1927. № 3. С. 137.

439

Кульчицький С. В., Солдатенко В. Ф. Володимир Винниченко. С. 323.

440

Винниченко В. Одвертий лист до Горького // Винниченко В. Публіцистика. Нью-Йорк; Київ, 2002. С. 191–198; Володимир Винниченко. Одвертий лист до М. Горького // Бібліотека ім. Мари Фішер-Слиж [Электронный ресурс] Режим доступа: http://ukrlife.org/main/evshan/vynnych2.htm

441

Горький М. Полн. собр. соч. Письма в 24 т. Т. 17: Август 1927 – май 1928. М., 2014. С. 688–689, прим. 3.

442

М. Горький – М. М. Могилянскому. 28 марта 1928 г. // Там же. С. 279.

443

Горький М. Полн. собр. соч. Письма в 24 т. Т. 16: Март 1926 – июль 1927. С. 471, прим. 2.

444

Кульчицький С. В., Солдатенко В. Ф. Володимир Винниченко. С. 325.

445

М. Горький – А. П. Варавве. 28 февраля 1928 г. // Горький М . Полн. собр. соч. Письма в 24 т. Т. 17: Август 1927 – май 1928. С. 231.

446

Майстренко I. В. Історія мого покоління: Спогади учасника революційних подій в Україні. С. 241–242. Майстренко приводит здесь целый ряд неверных фактов. Известную актрису Зеркалову звали не Зинаидой, а Дарьей Васильевной. Она была родом не из Винницы, а из Анатольевки Одесской области, имела звание народной артистки РСФСР, а не СССР.

447

Там же. С. 242.

448

Там же.

449

Там же. С. 243.

450

Донiй О. Актуальність проблематики памфлетів Миколи Хвильового // Молода нація. 1996. № 1. С. 14–22; Панченко В. Микола Хвильовий: Історія гасла «Геть від Москви!» // День. 2019, 11–12 січня. С. 30.

451

Тези ЦК КП(б)У про пiдсумки українізації // Лейтес А., Яшек М. Десять років української літератури (1917–1927). [Харків]: Держвидав України, 1928. Т. 2 Організаційні та ідеологічні шляхи української радянської літератури. С. 300.

452

Смолич Ю. К. Розповідь про неспокій. Ч. 1: Дещо з книги про двадцяті, тридцяті роки в українському літературному побуті. Київ, 1968. С. 91.

453

Васильєв В. Політичне керівництво УРСР і СРСР: динаміка відносин центр – субцентр влади (1917–1938). С. 145.

454

Україна: хроніка ХХ століття. Довідкове відання. Рік 1925. Київ, 2006. С. 158.

455

Васильєв В. Політичне керівництво УРСР і СРСР: динаміка відносин центр – субцентр влади (1917–1938). С. 147. См. также: Панчук М. I. «Нацiонал-ухильництво». Анатомiя проблеми // Маршрутами історії. Київ, 1990. С. 221–222.

456

Васильєв В. Політичне керівництво УРСР і СРСР: динаміка відносин центр – субцентр влади (1917–1938). С. 147–148.

457

Хрущев Н. С. Время. Люди. Власть. (Воспоминания). Кн. 1. М., 1999. Режим доступа: http://militera.lib.ru/memo/russian/khruschev1/05.html

458

Каганович Л. М. Памятные записки рабочего, коммуниста-большевика, профсоюзного, партийного и советско-государственного работника. С. 375.

459

РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 127. Л. 3.

460

Бажанов Б. Г. Борьба Сталина за власть. Воспоминания личного секретаря. С. 186–187.

461

РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 105. Л. 34об. – 35.

462

Там же. Л. 37 об.

463

Там же. Л. 61 об.

464

Там же. Л. 35.

465

Там де. Л. 61 об.

466

Васильєв В. Політичне керівництво УРСР і СРСР: динаміка відносин центр – субцентр влади (1917–1938). С. 147–148.

467

ХIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). 18–31 декабря 1925 г. Стенографический отчет. М., 1926. С. 275.

468

Там же. С. 717.

469

Васильєв В. Політичне керівництво УРСР і СРСР: динаміка відносин центр – субцентр влади (1917–1938). С. 156–157.

470

ХIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). 18–31 декабря 1925 г. Стенографический отчет. С. 119.

471

Там же. С. 160.

472

Там же. С. 234.

473

Там же. С. 237.

474

Там же. С. 239.

475

Вдовин А. И. Русские в ХХ веке. Трагедии и триумфы великого народа. М., 2013. С. 27.

476

ХIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). 18–31 декабря 1925 г. Стенографический отчет. С. 880–881.

477

Мартин Т. Империя «положительной деятельности». Нации и национализм в СССР, 1923–1939. С. 135.

478

«Українізація» 1920–30-х років: передумови, здобутки, уроки. С. 83. Подобные случаи увольнения должны были быть оформлены в соответствии с принятым законодательством, поэтому необходимо было выяснить, насколько статья 15 постановления от 30 апреля 1925 г. соотносится с существующим Кодексом законов о труде. 15 февраля 1926 г. Центральная комиссия по украинизации постановила: «Считать, что увольнение с должности сотрудников, проявивших неуважительное или враждебное отношение к украинизации, а также проявивших недостаточное знание украинского языка, соответствует постановлению Правительства УССР по украинизации соваппарата, при этом означенное постановление является также и предупреждением об увольнении в случае неизучения украинского языка». Одновременно комиссия предложила Наркомтруду УССР «издать по своей линии соответствующий разъяснительный циркуляр». После проведения соответствующих согласований СНК УССР 1 июля 1926 г. признал постановление ВУЦИК и СНК УССР от 30 апреля 1925 г. исключительным, т. е. «общие положения Кодекса законов о труде к случаям увольнения в порядке, предусмотренном вышеуказанным постановлением ВУЦИК и СНУ УССР, применяться не могут». Положения Кодекса законов о труде, касающиеся прекращения трудового договора по пункту «г» статьи 47 только после разрешения оценочно-конфликтной комиссии, не могут применяться к случаям увольнения, предусмотренным статьей 15 постановления от 30 апреля. Такие увольнения проводятся «администрацией учреждения или предприятия без передачи дела на рассмотрение конфликтно-оценочной комиссии, в порядке, установленном ЦК Комиссии украинизации соваппарата при СНК УССР». См.: ЦДАВОВУ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 243. Л. 21, 30, 35.