Владимир Рыжков - Вторая мировая как битва народов. Страны войны

Лорд-хранитель печати маркиз Кидо в дальнейшем успешно позиционировал себя как человека, который все эти годы самоотверженно боролся за мир во всем мире. Его не судили, ему удалось избежать суда, он не был признан военным преступником. Именно эта дворцовая группировка, ее называли дворцовая оппозиция, с подачи самого Кидо в итоге убедила императора в том, что пора капитулировать. Император выступил с декларацией – впервые в истории Японии подданные услышали голос императора.

Императору, по японской традиции, положено быть немного в астрале, отстраненным от всего земного. И эта роль императору Хирохито очень подходила. Он действительно был очень тихий камерный человек, не очень любил большое скопление людей, жил во дворце, занимался биологией, оказался неплохим биологом.

Еще одним фактором согласия Японии на капитуляцию было возникшее понимание, что американцы не будут добиваться для Японии таких же условий, как для нацистской Германии, не будут требовать полного уничтожения императорской системы. Формально говоря, Япония не капитулировала так, как это сделала Германия, потому что вся система была сохранена. Американцы боялись, что если убрать императора, то это будет способствовать дезинтеграции японского общества и может вылиться в очаги сопротивления, не контролируемые властями.

Император остался, генералов судили, некоторые министры совершили харакири. Во время Токийского процесса над военными преступниками часть из них была казнена, часть получила пожизненные сроки. Собственно, политическая система Японии формально осталась неизменной. Японии дали новую конституцию, но самым главным гарантом были американские военные, которые остались в Японии и остаются там до сих пор. В то время американские оккупационные войска имели свою гражданскую администрацию, управляли всем и, по сути, стали основой японского государства.

Сталин очень рассчитывал на то, что Советскому Союзу будет выделен остров Хоккайдо в качестве оккупационной зоны. Если бы это случилось, то сегодня на Хоккайдо существовал бы аналог Северной Кореи, потому что японские коммунисты были гораздо большими догматиками, чем оказались в итоге северокорейские коммунисты.

Американцы отказали Советскому Союзу категорически в зоне оккупации в самый последний момент – были готовы транспорт, войска для высадки на Хоккайдо, трудности это никакой не представляло. Но к этому времени президентом США уже был не Рузвельт, а Трумэн, который был гораздо менее свободный в части, касавшейся невосприимчивости к влиянию окружения. Рузвельт при своей физической немощи был человек решительный и волевой.

Чисто формально это выглядело так, что оккупационные зоны в Германии делили те страны, которые захватили куски германской территории. И в этом смысле Советский Союз, который разгромил часть японской империи на материке, получил оккупационную зону в Маньчжурии и Корее. Изначально американцы мало интересовались Кореей и были готовы отдать всю Корею под советскую оккупацию. Уже потом с советской стороны им было предложено поделить Корею в расчете на их согласие на оккупационную зону на Хоккайдо.

Когда Советскому Союзу в категоричной жесткой форме отказали в зоне оккупации в Японии с ссылкой на то, что американские войска уже осуществили высадку на Хоккайдо, Сталин был в бешенстве.

В конце концов Советский Союз получил Сахалин, Курильскую гряду, четыре острова, за которые сегодня идет спор, надежду, хотя еще ясности не было, что будет коммунистический Китай, что и случилось в 1949 году. Но Сталин считал, что Советский Союз был обманут в этой ситуации, те трофеи, которые получил Советский Союз, не были адекватны, хотя СССР получил все то, что потеряла Российская империя. На Дальнем Востоке СССР получил гораздо меньше, чем в Германии, но, с другой стороны, и вклад был неизмеримо меньше.

Отказ подписать Сан-Францисский договор со стороны СССР было ошибкой, которую можно понять, только если вспомнить о том, что за год до этого СССР допустил другую ошибку, бойкотируя заседание Совбеза ООН по Корее, в результате чего американские войска получили статус войск ООН. Если бы СССР тогда применил право вето, то этого бы не произошло.

Долгосрочными последствиями этой ошибки стал нерешенный территориальный спор с Японией и незаключенный мирный договор, что стало очень серьезной проблемой. Все это можно было урегулировать в Сан-Франциско.

В первом проекте Сан-Францисского договора, который готовили американцы, было четко записано, что все Курильские острова относятся к Советскому Союзу. После того, как советская дипломатия начала под разными предлогами отказываться от обсуждения проекта, упоминание о том, кому отходят Курильские острова, из договора было изъято. Там уже было написано, что Япония отказывается от всех прав и правооснований на Курильские острова, но не было сказано, в чью пользу. Но зато в договоре было написано, и это нормальная практика любого договора, что преимущества и привилегии получают только участники договора, а те, кто не участвует, ничего от этого договора получить не могут. И поэтому, когда позднее СССР стал заявлять о том, что Япония отказалась от Курильских островов и от Южного Сахалина, и, естественно, они отошли к нам, им всегда возражали, прежде всего американцы, что Япония отказалась от этих островов, но вы на эти острова и южную часть Курил, Сахалина также претендовать не можете.

Сан-Францисский договор – это уже история, и говорить о том, признаем мы его или нет, разумеется, просто не приходится, потому что последующие договоры были заключены в большом количестве, и, в общем, Сан-Францисский договор уже неактуален. Хотя если представить, что Россия и Япония решили все-таки положить конец этому спору и обратились в международный суд, то в этом суде неучастие СССР в Сан-Францисском договоре, как один из аргументов, конечно, будет фигурировать, вне всякого сомнения.

…Значение храма Ясукуни, как символа японского милитаризма и агрессии, в значительной мере сконструировано, в том числе и советской пропагандой. Храм Ясукуни – это не усыпальница, а храм, где поминают всех погибших на войнах. И в этом смысле принципиально не делают отличия между теми, кто погиб в агрессивной войне и в неагрессивной, оборонительной войне. Япония вообще не вела оборонительные войны. Все эти войны были, так или иначе, агрессивны, и японцы не делают здесь различий.

Нынешние поколения меньше помнят о том шоке от последствий поражения, которое Япония пережила очень тяжело, – голод, безработица и другое. Но и сегодня существуют настроения, что Японии необходимо восстановить то, что было утрачено. Сегодня Япония все больше опасается прежде всего Китая, с его территориальными требованиями к Японии на острова Сенкаку, и японцы как никогда близки к тому, чтобы отказаться от своих пацифистских обязательств и создать мощную армию. Психологически общество все эти годы не было к этому готово, но такая готовность постепенно созревает.