Константин Писаренко - Закулисье Февраля. Масоны, заговорщики, революционеры

Тут можно читать онлайн Константин Писаренко - Закулисье Февраля. Масоны, заговорщики, революционеры - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Исторические приключения, издательство Москва, год 2020. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Константин Писаренко - Закулисье Февраля. Масоны, заговорщики, революционеры краткое содержание

Закулисье Февраля. Масоны, заговорщики, революционеры - описание и краткое содержание, автор Константин Писаренко, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
История России начала XX века – это история двух революций и стремительного преобразования государственного устройства империи из наследственной монархии в республику. В книге представлены политические портреты наиболее важных фигур Февральской революции, прослеживается шаг за шагом движение России к новому социально-политическому устройству. Автор пытается раскрыть тайну Великого Февраля, когда на месте старого режима возникло вовсе не то государство, о котором мечтали заговорщики.

Закулисье Февраля. Масоны, заговорщики, революционеры - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Закулисье Февраля. Масоны, заговорщики, революционеры - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Константин Писаренко
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Увы, повторить в России турецкий опыт, создать чисто офицерский масонский союз грузинский князь не смог. Ему помешал русский граф А.А. Орлов-Давыдов, двоюродный брат П.А. Столыпина, близкий друг великого князя Николая Михайловича. Русский масон с января 1907-го, Алексей Анатольевич, богатый землевладелец, обеспечивал ложу финансово, да и политическим прикрытием тоже. В момент разрыва с Ковалевским примкнул к Бебутову. Но затем, очевидно, счел планы лидера неприемлемыми для российской почвы. Посему «Полярная звезда» очень быстро стала наполняться не военными, а статскими лицами. Часто теми, кто прежде митинговал в апартаментах, снятых под клуб партии народной свободы на углу Сергиевской и Потемкинской улиц, то есть кадетами. Бебутов в мемуарах перечислил новичков, принятых в ложу летом – осенью 1908 года. Среди двадцати четырех персон военных лишь семь. Некрасов там также значится. И привел его в ложу не кто иной, как Орлов-Давыдов. Именно он председательствовал на церемонии приема неофита, состоявшейся на квартире… М.М. Ковалевского.

После этого не прошло и полугода, как Некрасов в звании «венерабля» (председателя) возглавил одну из двух вновь учрежденных младших столичных лож – «Северное сияние». В нее и в «Зарю Петербурга» принимали тех петербуржцев, главным образом депутатов кадетской фракции в Думе, кто вступал в ряды масонов с февраля 1909-го. Для офицеров тогда же образовали особую военную ложу. Миновал ровно еще один год, и второй переворот в масонской ложе поставил молодого «мастера» во главе всей организации.

Несомненно, за взлетом Некрасова стоял кто-то из ветеранов движения, и легко догадаться, кто – Орлов-Давыдов. Протекция графа гарантировала ему победу. Впрочем, не за просто так. Судя по всему, почтенному аристократу понравилась программа сибиряка, талантливого думского оратора и функционера, собиравшегося убрать с политического Олимпа Романовых не как Бебутов, с помощью офицеров, и не по-милюковски, парламентским путем, а сообща всей оппозицией. Идея об органе, втайне от всех координирующем деятельность прогрессивных партий, выглядела крайне привлекательно. Притом, что у большинства участников ложи душа явно не лежала к рискованным методам грузинского князя. Сотрудничество капитала и рабочего класса (буржуазных и социалистических партий) сулило вполне осязаемый успех, ибо неплохо зарекомендовало себя в 1905-м в дни всеобщей октябрьской стачки. Не будь в ту пору буржуазия настроена очень умеренно, Николай II не отделался бы одним манифестом о свободах. Ответственное министерство, по сути та же форма правления, что и республика, могло появиться еще той осенью.

В общем, нет ничего удивительного в том, как проголосовали пятнадцать делегатов (по два от каждой ложи плюс секретарь) в феврале 1910-го. Даже дуэт от военных (боевики-эсеры С.Д. Масловский и П.М. Макаров) больше сочувствовал профессору Некрасову, чем отставному преображенцу Бебутову. Формально совещание одобрило «усыпление» семи масонских ячеек. В действительности оно провозгласило их независимость от «Великого Востока Франции». И верно, взятый Некрасовым курс в помощи, а тем паче надзоре иностранцев не нуждался. Наоборот, они могли навредить, учитывая внимание российской полиции к заграничному масонству.

Ну а дальше, в течение двух лет, «Полярная звезда» удвоила число дочерних лож. Преобразились масоны и качественно. Кадеты, поддержавшие Некрасова, фактически дистанцировались от партийного лидера – П.Н. Милюкова, сформировав внутри думской фракции особую группу – левых кадетов. В отличие от вождя, некрасовцы при достижении цели – отстранении Николая II – планировали добиться ее в союзе с народниками (трудовиками, эсерами) и социал-демократами (меньшевиками и большевиками), способными увлечь за собой крестьянство и рабочих на массовые протестные акции. Посему новый масонский секретарь с тремя товарищами-однопартийцами – А.М. Колюбакиным, Н.К. Волковым и В.А. Степановым – принялся активно прощупывать депутатов Думы от социал-демократов и искать молодых кандидатов среди эсеров, выборы в третью Думу бойкотировавших.

Заниматься поиском во фракции трудовой партии не требовалось, ибо ее председатель А.А. Булат состоял в ложе «Полярная звезда» с лета 1908 года. От эсеров, как мы знаем, в ней работали С.Д. Масловский и П.М. Макаров. В 1910-м в помощь им в братство приняли известного и перспективного адвоката А.Ф. Керенского. А от меньшевиков завербовали двух думцев-грузин – Н.С. Чхеидзе и Е.П. Гегечкори, и в 1911-м – видного адвоката А.Я. Гальперна. С умеренными народными социалистами (энесами) контакты налаживали старые масоны А.А. Демьянов (глава «Зари Петербурга») и П.Н. Переверзев. Кроме того, большой удачей того же 1910 года можно считать прием в ложу другого именитого адвоката – Н.Д. Соколова, знакомого со многими влиятельными большевиками.

В принципе, за два года задачу-минимум – создание на базе масонской организации центра связных от всех партий, настроенных непримиримо к Романовым – Некрасов выполнил. Теперь предстояло этот центр укрепить новыми полезными людьми и оформить структурно. Первое делалось медленно, но верно, а второе свершилось летом 1912-го в Москве на учредительном съезде. Около двадцати участников совещания (руководство плюс делегат от каждой ложи) по образцу французов назвали свое детище «Великим Востоком народов России» и образовали руководящую ложу – Верховный Совет. Слово «народов» добавили по настоянию украинских делегатов, вернее, знаменитого в будущем националиста профессора М.С. Грушевского. Генеральным секретарем Верховного Совета ВВНР Некрасов провел преданного ему Колюбакина. Очевидно, в угоду поклонникам демократической процедуры. Де-факто управлять всеми он же и продолжал, пусть и через своего протеже. Так что на допросе в НКВД в 1939-м Николай Виссарионович нисколько не лукавил, объявив непременным секретарем организации с 1910 по 1916 год себя.

Самое примечательное – основная сфера деятельности русских масонов, политических, как их охарактеризовали многие осведомленные современники, а позднее и историки, заключалась в регулярных встречах для обмена информацией. Члены лож сообщали товарищам, что случилось с ними за отчетный период. Затем секретарь или «венерабль» ложи (это зависело от того, кто реально верховодил в ней) докладывал подборку новостей в Верховный Совет, то есть Некрасову. Тот принимал ее к сведению и… ничего не предпринимал, хотя ряд масонов-ветеранов, например, С.Д. Масловский, осуждали подобную пассивность, выступая за более энергичные меры, вплоть до таких радикальных, как покушение на царя. Возможно, Некрасов и согласился бы даже на цареубийство, гарантируй оно установление в России республики. Однако, как показала история с Александром II, смертельные выстрелы в государя не влекут за собой крушения государственного строя. А русским масонам надлежало выступить так, чтобы повлекло.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Константин Писаренко читать все книги автора по порядку

Константин Писаренко - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Закулисье Февраля. Масоны, заговорщики, революционеры отзывы


Отзывы читателей о книге Закулисье Февраля. Масоны, заговорщики, революционеры, автор: Константин Писаренко. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x