Александр Колпакиди - Советская военная разведка 1917—1934 гг.
- Название:Советская военная разведка 1917—1934 гг.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Вече
- Год:2019
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4484-8326-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Колпакиди - Советская военная разведка 1917—1934 гг. краткое содержание
Эта книга — уникальный справочник по истории самой секретной спецслужбы Советского государства, в котором вы найдете историю зарождения и становления советской военной разведки (1917–1934 гг.), биографии ее руководителей, легендарных кадровых сотрудников и тайных агентов.
Советская военная разведка 1917—1934 гг. - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Первые контакты с целью наладить советско-германское сотрудничество состоялись в 1920 г. Их вдохновителем и наиболее активным сторонником с немецкой стороны был генерал X. фон Сект, главнокомандующий рейхсвером. Состоялись встречи Секта с Председателем РВСР Л.Д. Троцким. Впоследствии переговоры проводились членом РВС СССР А.П. Розенгольцем.
В начале 1921 г. для осуществления связей с руководством РККА в военном министерстве Германии была создана «Зондергруппа Р», а в 1923 г. при германском посольстве в Москве — исполнительный орган военного министерства «Центр Москва». В Германии связь с рейхсвером поддерживалась через полпредство СССР в Берлине — полномочного представителя и военного атташе. В 1921–1923 гг. в Москве и Берлине была проведена серия секретных двусторонних переговоров, в результате которых был достигнут ряд договоренностей в части военного сотрудничества между двумя странами.
В соответствии с этими договоренностями на территории СССР были организованы военные учебные центры рейхсвера: летная школа в Липецке, танковая школа в Казани, химическая станция под Саратовом. Ценность летной и танковой школ заключалась в том. что обучавшиеся в них немецкие и советские военные специалисты могли знакомиться с новейшими типами немецких самолетов и танков. На аэрохимической станции проводились испытания химического оружия. Кроме того, развивалось военно-промышленное сотрудничество. По взаимной договоренности наряду со смешанными советско-германскими предприятиями, концессиями, образованными на территории СССР, создавались замаскированные под них предприятия оборонной промышленности, на которых в том или ином объеме выполнялись немецкие военные заказы, а также размещались заказы в интересах РККА. Для финансирования и координации их деятельности военное министерство Германии в 1923 г. основало в Берлине и Москве «Общество содействия промышленным предприятиям» (ГЕФУ). Так, с фирмой «Юнкере» была достигнута договоренность о поставке самолетов и постройке на территории СССР авиазавода. Фирма «Штольценберг» совместно с советским акционерным обществом «Берсоль» взяла на себя обязательство участвовать в постройке под Самарой завода по производству иприта [3] «Фирма "Юнкерс"' не выполнила взятые на себя обязательства по поставкам нам металлических самолетов и завода не построила. Договор поэтому был расторгнут в 1926–1927 гг. Договор о совместной постройке ипритного завода также пришлось в 1927 г. расторгнуть, потому что фирма "Штольценберг"… получив от рейхсвера около 20 млн марок, фактически надула и рейхсвер, и нас».
.
В 1924 г. через фирму «Метахим» был принят заказ рейхсвера на несколько сот тысяч снарядов для трехдюймовых орудий. Техническое содействие обеспечивала фирма «Круппа».
Руководство Разведупра. и в первую очередь Я.К. Берзин, выступало в качестве связующего звена между РККА и рейхсвером. Именно через этот канал докладывалась информация Председателю Реввоенсовета СССР. Наркомвоенмору о состоянии и ходе развития военного сотрудничества между двумя странами, а также о сделанных немецкой стороной предложениях. При этом Разведупром давался анализ выдвинутых предложений и излагались аргументированные рекомендации. Так. 24 декабря 1928 г. Берзин в докладе «О сотрудничестве между РККА и рейхсвером» доносил К.Е. Ворошилову:
«В настоящее время наши взаимоотношения с рейхсвером имеют конкретное выражение:
а) взаимного ознакомления с состоянием и методами подготовки обеих армий путем командировки лиц комсостава на маневры, полевые поездки и на академические курсы;
б) в совместных химических опытах;
в) в совместной организации танковой школы в Казани;
г) в авиационной школе в Липецке;
д) в командировании в Германию для изучения отдельных вопросов и ознакомления с организацией работ ряда представителей отдельных управлений (УВВС, НТК, Артуправления, Главсакупра и др.)».
Берзин считал, что «наиболее ощутимые результаты нам дают поездки нашего комсостава на маневры, полевые поездки и академические курсы в Германии». «Путем изучения организации отдельных родов войск и постановки штабной работы, методов обучения и подготовки, а также течения военной мысли, — утверждал Берзин, — наши командиры не только приобретают ряд полезных знаний, расширяют свой кругозор, но и получают известный толчок к изучению отдельных вопросов и самостоятельному решению их применительно к нашим условиям».
Исходя из сложившейся ситуации и выдвинутых немцами предложений, Берзин доносил: «… полагаю целесообразным:
1. Сотрудничество с рейхсвером в существующих формах продолжать.
2. В максимальной степени использовать возможность обучения и усовершенствования командного состава путем посылки на последний курс немецкой академии, для участия в полевых поездках, маневрах и т. д…
3. Настаивать перед немцами на скорейшем открытии танковой школы и в максимальной степени использовать таковую для подготовки нашего комсостава танковых войск (немцы выразили готовность открыть танковую школу весной 1929 г. и доставить туда тяжелые и средние немецкие танки последней конструкции. — Примеч. авт.).
4. Впредь возможно широко использовать результаты опытных работ немцев в Липецкой школе путем введения разрешенного договором количества наших учеников.
5. Продолжить химические опыты, обусловив в договоре возможность отказа от дальнейших опытов тогда, когда мы сочтем это необходимым.
6. Предложение об установлении контакта между руководителями обоих флотов принять, ограничив этот контакт личным знакомством руководителей и обсуждением вопросов общего характера.
7. Вопрос о совместной конструкторской работе (в области артиллерии и пулеметного дела. — Примеч. авт. ) решить в зависимости от более конкретных предложений со стороны рейхсвера».
Берзин также регулярно доносил военному руководству о ходе строительства на советской территории «при немецком техническом содействии» предприятий в интересах оборонной промышленности СССР. С целью оперативного решения спорных вопросов в части военного сотрудничества Я.К. Берзин в 1930 г. был направлен в Берлин. В ходе встреч Берзина с начальником ведомства по закупке вооружений и начальником штаба рейхсвера был рассмотрен широкий круг вопросов, в том числе: немецкое предложение о продаже нам двух опытных образцов «танков-истребителей» производства фирмы «Крупп»: предложение рейхсвера разместить на фирме «Рейнметалл» заказ на разработку нового трехдюймового орудия: готовность Берлина передать нам 30 единиц 37-мм противотанковых орудий.
Особое место в рамках советско-германских военных связей занимали попытки налаживания двустороннего сотрудничества разведок двух стран. Необходимо отметить, однако, что в этом отношении инициатива принадлежала немецкой стороне. Уже летом 1920 г. Регистру-пру были предложены рейхсвером материалы, содержащие детальные сведения о вооруженных силах Румынии, Болгарии. Югославии. Греции, Турции, Грузии, Азербайджана, Персии, Индии, а также об армии Врангеля. Одновременно германский Генштаб обратился с предложением обмениваться разведывательными сведениями. «Таковой обмен мы считаем вполне возможным, — отреагировал Региструпр, — но при том условии, что обмен будет производить лицо вполне легально». В «Отчете о работе и состоянии агентуры IV Управления Штаба РККА» за 1926 г. отмечалось, что материалы по Балканским странам поступали главным образом от представителя немецкой разведки в Вене. При этом подчеркивалось: «…представляется возможным и впредь использовать материалы немецкой разведки, которые представляют значительный интерес и ценность».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: