Сергей Нечаев - Кто убил Жозефину? Тайна смерти жены Наполеона

Дважды, в 1846 и 1894 гг., на кладбище Сент-Маргерит проводились поиски могилы дофина и эксгумация трупа.

Последняя эксгумация имела место 5 июня 1894 года по инициативе адвоката и политика Жоржа Лягерра, доклад которого о том, что сыну Людовика XVI удалось бежать из Тампля, в свое время произвел сенсацию. При эксгумации присутствовали представитель префектуры, комиссар полиции Лепен, Отто Фридрихс и толпа журналистов.

Так вот статья Шарля-Анжа Лезана, публиковавшегося под псевдонимом Жан Фролло, появилась в газете «Le Petit Parisien» 9 июня 1894 года, и в ней ее автор констатировал:

«Жозефину отравили, потому что она была в состоянии доказать, что Людовик XVIII забирает на троне место сына короля Людовика XVI, который был еще жив».

Далее Шарль-Анж Лезан пишет: «Она слишком много знала о побеге дофина из Тампля, и в 1814 году, когда вернулись Бурбоны, возникла заинтересованность в том, чтобы она исчезла».

Еще чуть ниже читаем:

«Похоже, действительно Жозефина де Богарне принимала довольно активное участие в спасении молодого принца <���…> Следует признать, что Жозефина знала, что сын Людовика XVI в 1814 году был жив и у нее в руках имелись доказательства этого. Она доверила эту тайну Талейрану, а он не был человеком, которого останавливали разного рода щепетильности».

Шарль-Анж Лезан отмечает:

«Господин Отто Фридрихс, присутствовавший при эксгумации на кладбище Сент-Маргерит, – один из тех, кто убежден в отравлении Жозефины. Что же касается меня, то я не беру чью-либо сторону, но мне показалось весьма интересным подвести итог этой любопытной версии в то время, когда тайны истории стали в моде, когда будоражащая загадка смерти дофина вновь возвращается на арену».

И как же автор статьи подводит итог?

Он указывает на тот факт, что «в течение нескольких дней, предшествовавших прибытию Бурбонов, временное правительство произвело в Мальмезоне <���…> изъятие всех ее [Жозефины – Авт. ] бумаг. Это жестокое вмешательство органов правосудия должно было быть направлено на то, чтобы удостовериться, не сохранились ли у нее какие-либо предметы, имевшие отношение к Короне».

Шарль-Анж Лезан, говоря об отравлении Жозефины, также пишет:

«Историки не постеснялись обвинить в этом преступлении самого Людовика XVIII <���…> По словам Лабрели де Фонтена, отравленный букет избавил Бурбонов от той, чьего сокрушительного голоса они боялись».

То есть было названо и орудие преступления – отравленный букет цветов.

И в очередной раз прозвучало имя библиотекаря герцогини Орлеанской Лабрели де Фонтена, опубликовавшего в 1831 году книгу «Откровения о существовании Людовика XVII, герцога Нормандского».

В этой книге Лабрели де Фонтен не только утверждал, что Жозефина рассказала императору Александру I о том, что Людовик XVII, сын казненных Людовика XVI и Марии-Антуанетты, вовсе не умер в тюрьме замка Тампль. Еще он писал:

«Почти внезапный конец Жозефины, сразу же после того, как она склонила императора Александра в пользу герцога Нормандского, объяснялся ядовитыми эффектами букета, который в тот самый день был прислан ей от графа Прованского».

Эти слова нуждаются в комментариях. Людовик XVII с рождения имел титул герцога Нормандского, а вот граф Прованский – это был Людовик XVIII, брат Людовика XVI и дядя дофина.

Лабрели де Фонтен утверждает, что «сын Людовика XVII не умер в Тампле и у него никогда не было врага, более заинтересованного в обратном, чем граф Прованский, узурпатор его трона».

Также Лабрели де Фонтен уточняет: «Когда Людовик XVIII говорил о сыне своего брата, он всегда называл его исключительно бастардом. В этом можно видеть скрепленный печатью протест, который он в свое время подал в Парижский парламент относительно легитимности рождения детей Людовика XVI».

Поясним и это. Людовик XVII (Луи-Шарль де Бурбон) родился 27 марта 1785 года. Однако сам Людовик XVI не считал его (в отличие от первенца, Луи-Жозефа, умершего в возрасте семи лет, незадолго до начала революции) своим ребенком. Выдвигались различные гипотезы относительно того, кто мог быть любовником Марии-Антуанетты и отцом дофина. В частности, подозрение падало на шведского дворянина Ханса Акселя фон Ферзена, близкого друга королевской семьи. Однако многие современные исследователи решительно отрицают его отцовство – прежде всего из хронологических соображений. Много говорили также о внешнем сходстве дофина с младшим братом Людовика XVI графом д’Артуа (будущим Карлом X), но все слухи о его романе с королевой явно не соответствовали действительности.

А еще Лабрели де Фонтен приводит интереснейший факт:

«В заключение я расскажу о разговоре, который состоялся в 1819 году между Людовиком XVIII и герцогом Беррийским. Речь шла о сыне Людовика XVI, которому герцог Беррийский призывал оказать поддержку и отдать владение государством. «Хорошо! – сказал ему дядя, – когда вы приведете на трон этого несчастного бастарда, чего вы добьетесь? – «Мне не интересен трон, – ответил ему герцог Беррийский [2] Герцог Беррийский был наследником французского престола, вторым сыном графа Шарля д’Артуа (будущего короля Карла X). 13 апреля 1820 года он был смертельно ранен на выходе из оперного театра неким Луи Лувелем и умер на следующий день. , – справедливость превыше всего, дядя» <���…> А вскоре после этого герцог Беррийский пал, пораженный кинжалом убийцы».

Итак, Лабрели де Фонтен был уверен в том, что Жозефину устранили и она стала жертвой отравленного букета, который «был прислан ей от графа Прованского». То есть от Людовика XVIII.

Но, как известно, интересы Людовика XVIII тогда активно лоббировал Талейран. А тот «не был человеком, которого останавливали разного рода щепетильности».

И получается следующая картина. Жозефина рассказала императору Александру о том, что Людовик XVII вовсе не умер в тюрьме замка Тампль. Император Александр немедленно отправился с этим вопросом к Талейрану и потребовал от него объяснений, а Талейран сразу после этого отправил Жозефине пресловутый букет.

Понятно, что это всего лишь версия, но подобные версии высказывают многие историки. Например, про отравленный букет цветов историк Огюстен Кабанес пишет так:

«Александр на следующий день имел на эту тему разговор с Талейраном. И как следствие этого разговора Жозефина получила отравленный букет, который станет причиной ее смерти».

Историк Ксавье де Рош уточняет:

«Император Александр, узнав о ее такой быстрой смерти, громко сказал: Вот он – удар Талейрана!»

Владимир Серебренников в своей книге «Загадочный эпизод французской революции» пишет:

«В ночь с 28 на 29 мая Жозефина скончалась. 30-го же состоялось подписание печальной конвенции, которая отдавала, ради возвращения трона Людовику XVIII, Францию на добычу союзникам. Слух распространился, что императрица была отравлена».