Максим Оськин - Крах плана Шлиффена. 1914 г.

Тут можно читать онлайн Максим Оськин - Крах плана Шлиффена. 1914 г. - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Исторические приключения, издательство Вече, год 2019. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Максим Оськин - Крах плана Шлиффена. 1914 г. краткое содержание

Крах плана Шлиффена. 1914 г. - описание и краткое содержание, автор Максим Оськин, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Планируя Первую мировую войну, германские милитаристы делали ставку на блицкриг – молниеносную войну. Быстрый разгром континентальных противников – Франции и России – предполагал и означал выигрыш войны. Непосредственным выражением идеи блицкрига в собственно военном отношении стал так называемый «План Шлиффена», составленный в германском Большом Генеральном штабе и принятый политическим руководством Германии.
Всего за шесть недель немцы в союзе с австро-венграми намеревались разгромить и вывести из войны Францию, после чего обрушиться всеми силами на Россию и, следовательно, одержать победу в конфликте, не допуская его длительного разрастания.
Новая книга М.В. Оськина рассказывает о том, как русская армия в 1914 г. сорвала немецкие планы и не допустила разгрома Франции.

Крах плана Шлиффена. 1914 г. - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Крах плана Шлиффена. 1914 г. - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Максим Оськин
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Как только в распоряжение командарма-1 перейдет 2-й армейский корпус, авангарды 1-й армии немедленно двинутся на помощь 2-й армии, но будет уже поздно, да и выказавший свою бездарность штаб фронта не пожелает рисковать еще одной армией после разгрома под Танненбергом, отдав приказ об отходе на восток. Другое дело, что генерала Ренненкампфа можно обвинить в отсутствии инициативы.

Безынициативность П.К. Ренненкампфа была подмечена еще десять лет назад, в период Русско-японской войны 1904–1905 гг. Австрийский военный атташе при Маньчжурской армии барон фон Теттау вспоминал: «Рядом с Мищенко, в начале войны выдающейся репутацией, как отличного кавалерийского начальника, пользовался на театре войны генерал Ренненкампф… [который] превосходил, пожалуй, большую часть остальных генералов в энергии и настойчивости. Но что касается важнейшей кавалерийской добродетели – проявления инициативы, то и в отношении ген. Ренненкампфа, при всем желании, трудно найти ее в его действиях» [203] Теттау фон. Куропаткин и его помощники. СПб., 1913. Ч. 1. С. 126. . Следует сказать, что барон Теттау характеризовал Самсонова еще ниже, нежели Ренненкампфа. А то порой в отечественной историографии создается впечатление, что это Самсонов спешил на помощь Ренненкампфу, а когда сам попал в тяжелое положение, тот таковой помощи не оказал. Между тем 2-я армия, равно как и 1-я армия, выполняла приказ штаба Северо-Западного фронта, основывавшегося на директивах Ставки. Именно здесь фронтовая операция была раздроблена на две разрозненные армейские операции, что в итоге и закончилось катастрофой.

Полностью достоверной информацией в русских штабах, разумеется, не обладали. В штабе фронта полагали, что «2-я армия отошла на свои первоначальные позиции к границе» (что и было вечером 17 августа сообщено Ренненкампфу, которому приказали остановиться), в то время как три корпуса еще дрались в окружении. Впрочем, П.К. Ренненкампф все равно не успевал: ему следовало наступать хотя бы днем раньше. Тем не менее дезинформация генерала Жилинского помешала вполне вероятному вызволению из плена части окруженных русских воинов.

Два армейских корпуса 1-й армии стояли всего в 60 км от места гибели 2-й армии, и при должной энергии они могли явиться на место побоища днем 18 августа, когда масса русских военнопленных еще находилась в Грюнфлисских лесах. Ведь эвакуация пленных, не говоря уже о взятых в плен раненых, требует немало времени. Но в Восточно-Прусской операции русское командование совершенно не смогло оценить значения времени как оперативного фактора, понимая его только лишь с узкой точки зрения: успеть перехватить железные дороги, чтобы не выпустить врага из Восточной Пруссии за Вислу.

В Ставке не осознавали масштабов поражения вплоть до момента самой катастрофы. И причина тому – нежелание высших военных деятелей Российской империи осознать, что их расчеты и планы на быструю победу над Германией и ее союзниками терпят крах в самом начале войны. Еще 16-го числа генерал-квартирмейстер Ю.Н. Данилов в разговоре с начальником штаба Северо-Западного фронта В.А. Орановским говорил: «Отсутствие связи с Самсоновым, конечно, тяжко, но ведь у него до пяти корпусов, и едва ли наша неудача там может иметь решающее значение» [204] Восточно-Прусская операция. Сборник документов империалистической войны. М., 1939. С. 298. .

Мы видим, что могло быть со 2-й армией в случае ее руководства со стороны Ставки, как то в качестве лучшей альтернативы предполагал в своем исследовании А.А. Керсновский в качестве вероятного успеха, предпочитая командованию генерала Жилинского распоряжения генерала Данилова со товарищи – катастрофу называют «неудачей». Фактические 5,5 дивизий называют вдвое большим числом – «до пяти корпусов». А когда вокруг 2-й армии уже захлопывается «котел», желают перебросить 1-ю армию под Варшаву. Даже отнюдь не блиставший особыми воинскими талантами П.К. Ренненкампф уже понял, что поражение 2-й армии резко изменит обстановку на всем театре военных действий. Очевидно, что без предварительного овладения Восточной Пруссией развивать столь недостаточными силами операции на левом берегу Вислы совершенно невозможно. Но в Ставке это поймут только в декабре, после Лодзинской операции.

Потеряв бразды управления всей армией, командарм-2 А.В. Самсонов решил переложить организацию отхода на плечи непосредственных командиров. Этот шаг, в принципе, являлся правильным, если учесть, что комкоры лучше знали свои войска, а воля командарма и его резко ухудшившееся под ударом событий здоровье не позволяли генералу Самсонову в надлежащей мере руководить людьми. Вечером 15 августа, когда русские только-только начали отход, общее командование отступавшими корпусами было возложено на Н.Н. Мартоса. Общее руководство получил генерал Мартос, так как, напомним, что Н.А. Клюев получил под свое начало 13-й армейский корпус уже в ходе войны. Потому он так же плохо знал свои войска, как и командарм, прибывший на театр военных действий также во время сосредоточения. Кроме того, только 13-й корпус носил импровизированный характер своих частей, будучи более чем наполовину пополнен запасными старших сроков запаса.

Однако комкор-15 попал в плен в самом начале отступления, после того как в перестрелке под ним убили лошадь, в плену оказался и начальник штаба 13-го армейского корпуса Е.Ф. Пестич. Долгое время в России считали, что Мартос был убит: 18 августа великий князь Николай Николаевич телеграфировал императору, что Самсонов, Мартос и Пестич погибли [205] ГАРФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 614. Л. 10. . Начальник штаба 15-го корпуса Н.И. Мачуговский был убит при обстреле немцами штаба у деревни Бартошкен.

Странным остается только то, что комкор мог быть пленен лишь находясь в стороне от вверенных ему войск. В качестве одной из причин называется та версия, что Самсонов послал Мартоса в Нейденбург, для организации обороны. Тылы и коммуникации русских корпусов уже рассекались противником, перед авангардами которых немногочисленное сопровождение комкора-15 оказалось бессильным. По пути в Нейденбург конвой комкора-15 был рассеян, а сам комкор попал в плен.

Известие об исчезновении Н.Н. Мартоса мгновенно распространилось в частях 15-го армейского корпуса и дравшейся с ним плечом к плечу 2-й пехотной дивизии. Люди, которые за эти дни убедились в стойкости и правильности распоряжений своего начальника, на которого возлагались надежды на удачный исход сражения, мгновенно впали в уныние. Офицер штаба 2-й армии, так вспоминал об этой утрате: «Особенно угнетало исчезновение генерала Мартоса – той железной воли, которая направляла все. Из тела 15-го корпуса ушла его душа, заставлявшая и жить и работать как начальников, так и рядовую массу. Корпус перестал существовать как цельный организм, и рассыпался на свои составные части в то утро» [206] Богданович П.Н. Вторжение в Восточную Пруссию в августе 1914 года. Буэнос-Айрес, 1964. С. 224. .

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Максим Оськин читать все книги автора по порядку

Максим Оськин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Крах плана Шлиффена. 1914 г. отзывы


Отзывы читателей о книге Крах плана Шлиффена. 1914 г., автор: Максим Оськин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x