Георгий Почепцов - КГБ Андропова с усами Сталина: управление массовым сознанием

Как видим, Пятое управление работало так же эффективно, как при Иосифе Виссарионовиче, загоняя всех в нужные рамки. Так что перед нами как КГБ Андропова, но с усами Сталина.

1. Аганин А. На смерть врага народа, или Начало конца конвергенции // zavtra.ru/blogs/na_smert_vraga_naroda_ili_nachalo_kontca_konvergentci

2. Вознесенский С. Тайный друг Леонида Ильича // topwar.ru/5142-taynyy-drug-leonida-ilicha.html

3. Как КГБ правил ФРГ руками палача НКВД и как невежество Блудливого Вилли продается как подвиг. Часть 1 // lussien.livejournal.com/210314.html

4. Вилли Брандт и КГБ в Западной Германии. Часть 2.

5. Кеворков В. Тайный канал. — М., 1997.

6. Интервью с Вячеславом Кеворковым // www.club366.ru/articles/kevorkov_int.shtml

7, Председатель КГБ Федорчук

Федорчук В. В. Андропов — крестный отец перестройки // xn-ctbsbazhbctieai.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B0%D0%BB-%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%80%D1%87%D1%83%D0%BA-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%BE-%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5/

8. Фалин В. США и агония СССР: почему Сахаров предлагал окружить США ядерными зарядами // regnum.ru/news/polit/1450687.html

9. Самсонов А. Загадка Андропова // topwar.ru/39534-zagadka-andropova.html

10. Фурсов А. Посмертное наследие Андропова // andreyfursov.ru/news/posmertnoe_nasledie_andropova/2014-02-10-305

11. Кургинян С. Младорусский проект Андропова провалился, что дальше? // worldcrisis.ru/crisis/1939202

12. Витязев А. За и против Кургиняна // www.proza.ru/2018/06/10/1534

13. Елисеев А. Хрущев и конвергенция (к годовщине американского визита) // zavtra.ru/blogs/hrushyov_i_konvergentciya_(k_godovshine_amerikanskogo_vizita)

14. Елисеев А. «Танки идут по Праге»: крах брежневского эксперимента // zavtra.ru/blogs/tanki_idut_po_prage_krah_brezhnevskogo_eksperimenta

15. Елисеев А. Советско-американская революция // www.stoletie.ru/territoriya_istorii/sovetsko-amerikanskaja_revolucija_2011-04-21.htm

16. Островский А. Солженицын — прощание с мифом // www.x-libri.ru/elib/ostrv001/00000350.htm

17. Млечин Л. Юрий Андропов. Последняя надежда режима // history.wikireading.ru/48700

18. Дейч М. Генерал КГБ и его правда // www.markdeich.ru/publicism/1996/st_1996_1.html

СССР серьезнее всего относился к творческим работникам, особенно к писателям. В их текстах было все: и идеология с бесконечным цитированием текстов прошлого, и соцреализм как форма воплощения идеологии, и сама жизнь советского человека была физической иллюстрацией текстовой идеологии. Кстати, и соцреализм как форма возникает с подачи Сталина для писателей как «инженеров человеческих душ» — он их так назвал. Хрущев называл писателей более прозаично — «автоматчиками партии». Если у Сталина это звучит романтично, то у Хрущева заземленно, тем более в его формулировке творческий характер профессии заменен подчинением партийным указаниям.

КГБ — несомненно был машиной подавления, поэтому его Пятое управление также не могло ею не быть. Советский Союз всегда жил в конфронтации с Западом, при этом разнообразные враги народа, даже виртуальные, были нужны для создания мобилизационной экономики и политики, когда все подчинено общей цели.

Исторически создателем такой машины был, конечно, Сталин. Ему было сподручнее работать в системе тотального послушания. Ради этого он и создавал нового советского человека (см. дискуссии на эту тему [1–2]). Среди прочего советский получал «прививку» от нелюбви к советской власти. Все книги и песни пели ей дифирамбы.

Не был далек от него в плане жесткости и Андропов. С. Григорьянц пишет: «В качестве образца для подражания у Андропова, как это ни странно, был турецкий лидер начала ХХ века Ататюрк. Андропову в нем нравились и беспримерная жестокость (тем, кто, несмотря на его указы, продолжал носить национальную турецкую феску, без разговора рубили головы вместе с феской, а геноцид армян с гибелью полутора миллионов человек казался простым «политическим» решением), и, одновременно, казалось бы, парадоксальный результат, но такой желанный, — переход почти средневековой, отсталой, ультрамусульманской Турции к современному, светскому, европейскому пути развития» [3].

И Григорьянц также отмечает в качестве первых вариантов перестройки, управляемой спецслужбами, примеры ГДР и Польши:

• ГДР: «В 1986 году наиболее доверенный для КГБ и деятельный человек в странах народной демократии руководитель „Штази” Маркус Вольф („Миша”) внезапно уходит в отставку и, по материалам, собранным опытным и проницательнейшим французом Вильмаре, четыре года готовит свержение Хонеккера»;

• Польша: «Если мы считаем, что Андропов вернулся к „плану Шелепина” и на его основе планировал „перестройку”, то не таким уж фантастическим является предположение (впрочем, его до меня высказали и полковник КГБ Голицын, и Михаил Геллер, еще не зная, что Лех Валенса какое-то время был агентом госбезопасности „Волеком”), что и рабочее движение в Польше (создание профсоюза „Солидарность”), и активизация польской католической церкви происходили под осторожным руководством (скажем, корректировкой) Комитета государственной безопасности и польских спецслужб, став наиболее полной моделью для будущей советской перестройки».

При этом следует помнить и о роли советской творческой интеллигенции, которая не сходила с перестроечных телеэкранов, громя СССР. Все помнят «Огонек» В. Коротича, но такие огоньки тогда зажглись повсюду. Кто мог дать такую команду? Несомненно, что в стране оставалась одна работающая организация — КГБ.

Андропов предлагал различать инакомыслие и инакоделание, говоря, что за инакомыслие они не наказывают. При этом он лукавил, так как инакоделание невозможно без предварительного инакомыслия. При этом у Андропова была громадная сеть осведомителей и прослушивания телефонных разговоров. К счастью, тогда еще не было соцсетей, анализ которых позволяет выходить даже на невысказанные мысли.

Правда, при этом Андропов оправдывал создание Пятого управления тем, что мы не можем относиться к писателям и ученым, как врагам, с которыми работает контрразведка. Но люди из контрразведки вместе с Ф. Бобковым и стали сотрудниками Пятого управления.

В этом управлении были такие отделы, которые демонстрируют, что именно интересовало КГБ:

• 1-й отдел — контрразведывательная работа на каналах культурного обмена, разработка иностранцев, работа по линии творческих союзов, научно-исследовательских институтов, учреждений культуры и медицинских учреждений;

• 2-й отдел — планирование и осуществление контрразведывательных мероприятий совместно с ПГУ против центров идеологических диверсий империалистических государств, пресечение деятельности НТС (Народно-трудовой союз, политическая организация русской эмиграции), националистических и шовинистских элементов;

• 3-й отдел — контрразведывательная работа на канале студенческого обмена, пресечение враждебной деятельности студенческой молодежи и профессорско-преподавательского состава;