Николай Стариков - Сталин. После войны. Книга 2. 1949–1953

2. Установить золотое содержание рубля в 0,222168 грамма чистого золота.

3. Установить с 1 марта 1950 г. покупную цену Госбанка СССР на золото в 4 руб. 45 коп. за 1 грамм чистого золота.

4. Определить с 1 марта 1950 г. курс рубля в отношении основных иностранных валют, исходя из золотого содержания рубля, установленного в пункте 2: 4 руб. за один американский доллар вместо существующего – 5 р. 30 коп.

В случае дальнейших изменений золотого содержания иностранных валют или изменений их курсов, Госбанку СССР устанавливать курс рубля в отношении к иностранным валютам с учетом этих изменений [278] Газета «Правда», 1 марта 1950 года. .

Если вам кто-то скажет, что противостояние между СССР и Западом носило «чисто идеологический» характер, то он скажет неправду. Обеспеченный золотом доллар получал конкурента в виде обеспеченного золотом рубля. При этом идеологическая «упаковка» второго была куда более прогрессивной и привлекательной для остального мира. Ведь Сталин строил новое общество, где общий продукт распределялся между всеми гражданами. Каждый получал гарантированный минимум, но никакой уравниловки при Сталине не было. Кто лучше работал, кто создавал новое и важное для страны, кто экономил народные средства, тот получал достойное вознаграждение. Кто работал спустя рукава – имел тот самый гарантированный минимум. Но даже он год от года жил лучше – ведь цены снижались ежегодно. Цены не росли, а снижались, и даже без роста зарплаты такой человек жил в новом году лучше, чем в прошлом. О том, что такое «рост коммунальных тарифов», советские люди вообще не знали.

Кстати, а кто может ответить на простой вопрос: почему эти тарифы должны ежегодно ОБЯЗАТЕЛЬНО расти сегодня?

Очень интересное свидетельство о «любви» Сталина к золоту оставил А. И. Микоян. В своих мемуарах он пишет так, словно вчера родился и не понимает, что золотой запас страны является основой ее геополитического могущества. Словно не понимает, зачем Сталин увеличивал золотой запас СССР и старался его наращивать, а не сокращать.

«Особый фетишизм Сталин проявлял к золоту – прямой контраст тому, как подходил к нему Ленин. В моменты, когда нужно было покупать оборудование для индустриализации страны, для строительства новых заводов, в особенности тракторных, мы вывозили золото за границу для платежей. Мне казался естественным вывоз золота в каком-то количестве за границу как экспортного товара, поскольку наша страна – добывающая золото. Какой смысл из года в год добывать золото и все класть в кладовые, когда, превратив его в машины, можно двинуть вперед экономику?!» [279] Микоян А. И. Так было. М.: Вагриус. 1999. С. 503; http://militera.lib.ru/memo/russian/mikoyan/05.html.

Когда читаешь мемуары Микояна, закрадывается крамольная мысль: а сам ли он их писал? Кому, как не ему, сталинскому соратнику, знать, что Иосифу Виссарионовичу удалось решить сразу две противоположные задачи. Сталин «двинул вперед экономику» с такой силой, что СССР стал одной из самых промышленно развитых стран. При этом золотой запас Советского Союза также стал одним из крупнейших в мире. Чтобы во времена Горбачева раствориться в неизвестном направлении. Во времена Ельцина «независимые детективы» даже искали это золото, но ничего, разумеется, не нашли.

Но Микоян все равно пишет в своих (?) мемуарах: «У нас в стране быстро росла добыча золота. Когда наркомом внешней торговли стал Розенгольц, Сталин запретил ему вообще вывозить золото за границу и велел обеспечить такое соотношение экспорта и импорта, иметь настолько активный баланс, чтобы покрывать не только расходы по импорту, но и другие государственные расходы в иностранной валюте и сверх того производить накопление валюты. Это, конечно, привело к резкому сокращению импорта из-за границы промышленного оборудования и сырья, что отрицательно сказалось на нашем развитии» [280] Там же. .

В 1953 году у СССР был самый большой золотой запас: 2049,8 тонны. В октябре 1991 года Григорий Явлинский, отвечавший за переговоры об экономической помощи с «большой семеркой», объявил, что золотой запас страны сократился примерно до 240 т [281] Е. Осокина. «Золото Сталина», 03.09.2010; http://www.forbes.ru/ekonomika/vlast/55689-zoloto-stalina . Сегодня у России 2207 тонн золота, что даже больше запасов при Сталине. По этому показателю мы сегодня на пятом месте в мире [282] «Вот 10 стран с самыми большими запасами золота. С адресами золотохранилищ»; 29 июля 2019; https://quote.rbc.ru/news/article/5ae098a62ae5961b67a1c4ba. . Резкий рост золотого запаса, безусловно, является одним из достижений президентства В. В. Путина.

А ведь и сегодня золото является главной составляющей мировой политики. У кого золото – у того и власть.

27 июня 1951 года на стол Сталина лег секретный документ. Это была «Справка МИД СССР и МВТ [284] МВТ – Министерство внешней торговли. СССР по соглашению между СССР и США от 15 октября 1945 г. О распоряжении ленд-лизовскими поставками, имеющимися в наличии или находящимися в процессе приобретения в США». В документе подробно излагались суммы, проценты, правила, связанные с малопонятным до сих пор российскому обывателю словом «ленд-лиз». Именно в 1951 году вопросы, связанные с американскими поставками во время Второй мировой войны, активно и остро обсуждались дипломатами и политиками СССР и США. Переговоры о суммах и принципах их погашения происходили на фоне крайне сложных отношений между Вашингтоном и Москвой. Достаточно сказать, что 10 октября 1951 года Конгресс США принял закон о выделении $100 млн на финансирование подрывной и диверсионной деятельности против СССР и его союзников [285] Этот закон в советской печати назвали «законом диверсантов». . А 18 июля 1951 года газета «Правда» опубликовала заметку под названием «Американские самолеты продолжают сбрасывать колорадских жуков на территорию Германской Демократической Республики». Речь в ней шла о форме биологической войны, которая начала отрабатываться американцами именно в те годы: сброс вредных насекомых на территорию противника. Вот в такой «теплой и дружественной» обстановке и решали бывшие союзники по антигитлеровской коалиции, что делать с долгами Советского Союза и каков был размер этого долга…

Чтобы понять смысл разногласий между Вашингтоном и Москвой, оценить действия Сталина в этот период, нам сначала надо разобраться в том, что же такое пресловутый «ленд-лиз». В переводе с английского этот термин означает «заем-аренда». «Это форма межгосударственных отношений, означающая систему передачи взаймы или в аренду военной техники, вооружений, боеприпасов, стратегического сырья, продовольствия, различных товаров и услуг стране-союзнику» [286] И. Краснов. «О ленд-лизе объективно и без эмоций», 05.05.2010; https://www.vpk-news.ru/articles/6629 .