Анатолий Терещенко - Переосмысление. Историческое попурри

Общеизвестно, что политическую разведку при царе Иване Грозном возглавлял дьяк и руководитель Посольского приказа Иван Михайлович Висковатов (Висковатый). Позднее Посольский приказ с Разрядным приказом выполняли еще и функции контрразведки. Сегодня СВР и ФСБ являются, можно сказать, продолжателями дела этих приказов. Если Посольский приказ руководил борьбой со стратегическим шпионажем, в котором основу тайных бойцов составляли дипломаты, купцы, православное духовенство и иностранцы, то Резервный курировал борьбу с иностранными разведчиками в приграничных районах, где они особенно активно работали.

Для работы в приказах подбирались проверенные, способные и грамотные люди. Разведка была одной из первоочередных обязанностей и для пограничных воевод. Они через свои возможности должны были собирать информацию о ситуации на границах и передавать ее в Посольский или Разрядный приказы по тематике.

Воеводам вменялись также следственно-фильтрационные обязанности — допрос иностранцев и пленников из числа россиян, возвратившихся на родину. У воевод была своя агентура — «вестники», или «лазутчики», которых засылали в ближние районы соседних государств.

Русская агентура работала, как швейцарские часы. Польский король Сигизмунд II Август в своем письме английской королеве Елизавете I сообщал:

«…Всего более заслуживает внимания, что московиты снабжаются сведениями о всех наших самых сокровенных намерениях, чтобы потом воспользоваться ими, чего не дай бог, на гибель нашим».

С другой стороны, традиционно англичане негативно отзывались о делах московитов. Так, английский дипломат Джильс Флетчер в своем трактате «О государстве русском» пытался очернить достижения государя и показать русских чуть ли не варварами. Он упрекал царя Ивана Грозного то в убийстве царевича в припадке бешенства, то в кормлении овсом лошади крымского хана со своей шапки в Кремле. Тогда как общеизвестно, что хан никогда не был в Кремле. Упрекал царя в тиранической форме правления, в отсутствии в правосудии и судопроизводстве письменных законов.

Другой англичанин Джером Горсей в своем труде «Путешествия» тоже наплодил много ошибок, несправедливо показывая теневые стороны жизни российского государства. Горсей полагал, что брак царя с черкесской княжной привел к тому, что главной ударной силой русского войска стали татары. Но, по данным экспертов, этого не было. А еще он писал, что «…царь жил в постоянном страхе и боязни покушений на свою жизнь, которые раскрывал каждый день, поэтому он проводил большую часть времени в допросах, пытках и казнях, приговаривая к смерти знатных военачальников и чиновников, которые были признаны участниками заговоров…»

Надо отметить, что хотя коммерсант, посол, порученец, беглец от правосудия Джером Горсей прожил в Русском государстве длительное время, он не смог, а может, не захотел написать правдивое повествование.

А вот литовский посол Михаил Литвин в своих мемуарах «О нравах татар, литовцев и московитян», написанных в 1548–1551 годах, утверждал: «Имеется уже великое множество перебежчиков, нередко появляющихся среди нас, которые, разведав дела и разузнав о деньгах, состояниях и обычаях наших, беспрепятственно возвращаются восвояси; пребывая у нас, они тайно передают своим наши планы…»

Регулярно посылая своих разведчиков за границу, русские власти понимали, что в их державе «лазают кроты» — иностранные лазутчики, с которыми надо бороться. Причем задержание необходимо проводить «подальше от посольского двора» и ни в коем случае «не на дворе у послов и у ворот, чтобы то послам было неизвестно».

Как писал Александр Шепель, чтобы затруднить иностранцам сбор разведывательной информации, им запрещалось носить русское платье и нанимать русских слуг. Кроме того, в городах, где было много «немцев», предусматривалось выделение специальных мест и районов для проживания. Еще в середине XVI века специально для иностранцев на речке Яузе была основана Немецкая слобода, что предназначалась в первую очередь для проживания пленных, захваченных в Ливонской войне.

Большой объем работы для «оперсостава», особенно служивших в Разрядном приказе, составляло рассмотрение писем, доносов и разного рода челобитных бумаг на имя царя. Против иностранного шпионства применялись жестокие наказания.

В одной из статей Соборного уложения 1649 года говорилось:

«Кто Царского Величества с недруги учнет дружитися, и советными грамотами ссылатися, и помочь ими всячески чинити… или какое дурно учинить, и про то на него кто известит… такова изменника по тому же казнити смертию».

И казнили сурово и часто. В народном фольклоре Иван Грозный иногда представлялся царем Собакой.

«Царь Собака» не назван по имени: узнать в нем царя Грозного и так не составляло труда.

Не везло на Руси руководителям спецслужб. Вот и Висковатого, после того как он стал обличать царя в напрасно пролитой народной крови, обвинили в боярском заговоре и шпионстве в пользу турок и поляков. В Китай-городе, где проходили массовые казни бояр и дворян, закончил свою жизнь в диких мучениях и преданный еще недавно царю Иван Висковатый, проклявший на плахе царя-кровопийцу. Его еще живого прибили к бревнам, а затем четвертовали. Казнили и его помощников. Среди них был и государственный казначей Фуников. Его палачи сварили живьем.

Рассказал миру о казни Висковатого и его товарищей итальянский хронист Александро Гваньини: «…Таков конец превосходного мужа, выдающегося по уму и многим другим добродетелям, канцлера великого князя, равного которому уже не будет в Московском государстве».

Средневековье было страшным по жестокости не только в Европе, но и на Руси, да и во всем мире.

С другой стороны, русское войско времен Ивана Грозного, снабженное ценной разведывательной информацией, было одним из самых лучших не только в Европе, но и в мире. Ему приходилось воевать на два фронта. На западе — против Литвы, Польши и Швеции, а на юге — против Османской империи и Крымского ханства. Однако ни оно, ни опричнина не могли предотвратить Смуты, начавшейся после смерти царя 28 марта 1584 года. Еще в годы его жизни на Западе начали создавать черный миф о «кровавом тиране» — царе Иване Грозном. Клеветническую кампанию продолжили западники и либералы в Российской империи и в Российской Федерации. В Советском Союзе — Красной империи царя Ивана Грозного защитил Сталин. Советский художественный, исторический фильм-биография «Иван Грозный» — последняя картина кинорежиссера С. М. Эйзенштейна. Кстати, сценарий фильма, написанный Эйзенштейном, утвердил сам Сталин. В фильме ярко показан процесс собирания русских земель через тяжелейшую борьбу с многочисленными внешними врагами и изменниками-боярами.