Андрей Домановский - Загадки истории. Византия [litres]

Устав после долго пешего перехода из Кесарии, византийские ополченцы не выдержали стремительной атаки арабской конницы, ударившей по ним из засады, и были разгромлены. Передовой отряд самаритян был полностью истреблен, на поле боя осталось более 300 убитых византийцев, остальные были рассеяны и бежали. Патрикий Сергий либо погиб в битве, либо, по другим сведениям, был казнен мучительной казнью – живьем зашит в шкуру верблюда, быстро ссыхавшуюся на солнце и удушившую узника. Вот как пишет об этом патриарх Никифор: «Сергий, тот, который был с Никитой, погиб таким способом: саракины содрали шкуру с верблюда, завернули его в кожу и зашили. Шкура высохла вместе с заключенным в нее. И внутри нее он, измученный, погиб жестокой смертью. Причиной же этого, по их утверждению, явилось то, что он сам подговорил Ираклия, чтобы не отпускать саракин и не высылать из ромейской земли обычно доставляемые им триста литров золота торгового вознаграждения [пошлины от ромейского государства]».

Как видим, отказ византийского правительства платить жалованье приграничным арабам назван в качестве причины казни Сергия. Это позволяет полагать, что в битве принимали участие арабы, бывшие ранее союзниками Византии и перешедшие на сторону мусульман после отказа Византии выплачивать им полагавшееся ранее вознаграждение.

Существенно успешнее обстояли дела византийцев в Заиорданье. Здесь, после стычек с арабами восточнее Мертвого моря в местности между Зизой, Абилем и ал-Касталем, ромейский полководец армянского происхождения Ваан сумел заманить к северу и наголову разгромить отряд под предводительством Халида ибн-Саида. Победоносное для византийцев сражение произошло вскоре после поражения патрикия Сергия в районе Дасина в местности Мардж-ас-Суфар (Птичий луг). Непривычные к холоду арабы, попав к тому же под холодный зимний дождь, вовсе окоченели и не смогли эффективно сражаться. Ваан умело использовал этот фактор в битве и после разгрома на Птичьем лугу выгнал арабов за пределы Заиорданья. Тем самым он вынудил отступить и войска Язида ибн-Абу-Суфьяна, поскольку тот справедливо опасался, что если он останется в Южной Палестине, то ромейские войска зайдут к нему в тыл.

Впрочем, закрепить успех и сохранить за собой стратегическую инициативу после победы над Халидом ибн-Саидом византийцам не удалось. В Заиорданье в качестве главнокомандующего ромейскими войсками был послан брат императора Ираклия куропалат Феодор, который оказывал мусульманам ожесточенное сопротивление, однако не получил достаточного количества войск для организации контрудара. Арабы же, напротив, направили к театру боевых действий в Заиорданье один за другим три отряда – вначале успешно показавшего себя в Южной Палестине Язида ибн-Абу-Суфьяна, а затем Шурахбиля ибн-Хасана и Абу Убайды ибн-Джарраха. Вскоре Абу Бакр и вовсе принял стратегически важное решение объединить все арабские войска под единым командованием талантливого военачальника Халида ибн-ал-Валида, получившего почетное прозвание Меч Аллаха за свои заслуги в деле подавления антимусульманских восстаний, вспыхнувших после смерти Мухаммеда.

На момент получения приказа халифа возглавить войска в районе Заиорданья Халид ибн-ал-Валид находился в Хире, бывшей некогда столицей государства Лахмидов, и организовывал боевые действия против персов. Халид отнесся к приказу о передислокации с плохо скрываемым недовольством, поскольку успел прочно укрепиться в Хире, где чувствовал себя полновластным правителем. Лишь авторитет приказа праведного халифа и красочные описания богатств Сирии заставили его смириться. Оставив вместо себя воевать с персами ал-Мусанну ибн-Харису, Халид ибн-ал-Валид отобрал 850 лучших воинов и кратчайшим путем пересек безводную и считавшуюся непроходимой Сирийскую пустыню. На одном из участков этого пути, между Куракиром (Эр-Рутба) и вади Сува, находился совершенно лишенный воды отрезок в пять переходов. Чтобы его преодолеть, арабы использовали верблюдов, пятую часть из которых резали на очередном привале и водой из их желудков поили лошадей, а мясом кормили воинов. Содержимого желудка одного верблюда хватало для того, чтобы напоить 8—10 лошадей. Опасность подстерегала воинов и в Сува, где они рассчитывали на водопой. Придя туда, воды они не обнаружили и лишь с большим трудом смогли откопать глубоко под песком водоносный слой.

После перехода по пустыне Халид ибн-ал-Валид неожиданно появился под Дамаском и 24 апреля (либо, что менее вероятно, 12 июня) 634 г. разгромил в сражении при Мардж ар-Рахите союзных византийцам гассанидов. Объединив затем войска уже находившихся там мусульманских военачальников, Халид сразился с византийскими войсками под стенами Бусры (Бостры), разгромив их и заставив город капитулировать 30 мая 634 г. Вслед за этим он взял в осаду Дамаск.

Византийцы тем временем закончили в Эмесе (Химсе) формирование крупной армии под командованием брата Ираклия куропалата Феодора. Большая ее часть заняла позиции на левом притоке Иордане Ярмуке, меньшая выдвинулась в Палестину против Амра ибн-ал-Аса. Группировкой на реке Ярмук командовал лично Феодор, палестинским авангардом – военачальник, именуемый в сирийской хронике 1234 г. Киклаосом (возможно, это искаженное имя Николай), а в арабских источниках – кубукларом (испорченное кувикуларий – спальничий) или калафатом (прозвание, связанное с профессией или происхождением – конопатчик). Если считать все сведения разных источников достоверными и высказанные предположения правдивыми, можно сказать, что передовой отряд византийского войска возглавлял некий кувикуларий-спальничий Николай Калафат (Конопатчик).

30 июля 634 г. при Аджнадайне (Аджнадине) к юго-западу от Иерусалима отряд Киклаоса-Николая сошелся в битве с арабским войском под командованием то ли Амра ибн-ал-Аса, то ли самого Халида ибн-ал-Валида. Соотношение сил, видимо, было приблизительно равным, хотя источники упоминают цифру в 20 тысяч для арабского и 40 тысяч для византийского войска. Сражение начали ромеи, интенсивно обстреляв мусульман из луков, что позволило нанести противнику существенный урон, а затем атаковав по правому и левому флангам. Арабы выдержали атаку и перешли в контрнаступление, во время которого византийский военачальник был убит. Это и решило ход сражения – вместе с утратой командира ромеи лишились мужества и обратились в бегство. Мусульмане преследовали разгромленное вражеское войско и перебили множество византийцев. По разным сведениям, в бою пало от 1700 до 3000 ромеев, еще 800 человек, захваченных в плен, арабы казнили.

Поражение византийцев при Аджнадайне еще не было полным разгромом основных сил ромеев – арабы разбили пусть многочисленный, но все же авангард, бывший, к тому же, хуже обученным и вооруженным, чем стоявшие на Ярмуке силы под командованием Феодора. Однако именно после этой битвы вся Южная Палестина фактически полностью перешла под контроль арабов. Победа также весьма воодушевила мусульман, наглядно засвидетельствовав, что воины ислама могут громить считавшихся ранее непобедимыми византийцев в открытой схватке. Переход местных провизантийских или настроенных нейтрально арабских племен на сторону завоевателей активизировался. Поддерживали мусульман также иудеи, которым некоторые положения ислама напоминали предписания иудаизма (запрет употреблять в пищу свинину и поклоняться изображениям богов). Поддержка евреями арабов значительно возросла также вследствие эдикта императора Ираклия, повелевавшего насильственно крестить иудеев. Сражение при Аджнадайне позволило также получить успешный опыт взаимодействия разрозненных ранее племенных и локальных арабских отрядов, не действовавших ранее совместно, в масштабной битве. Наконец, победители захватили на поле боя значительную добычу, прежде всего оружие и доспехи, что позволило перевооружить войско и значительно усилить его боеспособность.