Олег Ракитянский - Василий Недайкаша. Агент под псевдонимом Жук

Надо отдать должное «Петру» за то, что сумел сохранить свою агентурную сеть, после того как французы «уничтожили» подобную у военных «коллег» из «ведомства И.П. Берзина» (4-е Разведывательное Управление РККА. — О.Р. ). После того провала полиция взяла в плотное кольцо наблюдения наше посольство. Отслеживались все сотрудники и всё, что «шевелится» в здании. И вот в этих условиях «Пётр» умудрился организовать командировку «Панаса» в район г. Бордо!

В конечном итоге все усилия ОГПУ были сконцентрированы на «линии Берещенко Демьяна». Во Францию же ушла очередная шифротелеграмма в резидентуру советской разведки с требованием активизировать работу с «Жуком», но, как всегда, денег не давать!

«Активизация» прошла 18 марта 1934 года в г. Бордо. Появляться на ферме у «Жука» «Панас» больше не решился, так как уже вызывал подозрение жены Порфирия: «…что это за украинец, что в один конец тратит 300 франков на железнодорожный билет?!» В Париж вызвать на встречу «Жука» — те же вопросы, и к тому же его могут увидеть «земляки»-украинцы.

На встрече В.Д. Недайкаша предоставил приготовленный им материал на 40 страницах (обращаем внимание — письменный, собственноручно написанный) и попросил аванс в размере 20 000 франков, которые ему необходимы для прикрытия и уплаты обязательств по арендованной ферме. Добавив, что в дальнейшем согласен получать от нас жалованье с удержанием в соответствующие сроки полученного аванса. При анализе сведений агенту было указано, что информация носит общий характер без указания главного — установочных данных на агентурную сеть 2-го Отдела на Украине. Забывчивость на фамилии «Жук» объяснил тем, что уже прошёл год как он уволился из разведки, поэтому многое забыл.

По нашему мнению, вполне допустимая реакция со стороны агента, который дважды предоставляет ценные сведения иностранной разведке, рискует своей и родственников жизнью, в любую минуту может быть разоблачённым как шпион со стороны французской контрразведки, так и 2-го Отдела, а взамен получает лишь одни обещания о возможном материальном поощрении когда-нибудь [24] В с. Гладоссы осталась проживать его мать, а один из братьев отбывал наказание за бандитизм в ГУЛАГе. Поэтому В. Недайкаша понимал: связавшись с ОГПУ, работая с ними, он, в случае «неуместных капризов», превратит родственников в заложников. А если вообще откажется от сотрудничества или перейдёт в стан двурушников, про их существование может вообще забыть. .

Несмотря на эти обстоятельства, всё же предоставил информацию о семи курьерах 2-го Отдела (Берещенко, Короп, Чуйко Иван, Чуйко Антон, Соня, Шевчик и Королько), которые до 1933 года регулярно выезжали на Украину и проводили акции по связи с агентами [25] ГДА СЗРУ, ф. 1, спр. № 7246, т. 1, арк. 81–87. .

В своём сообщении «Пётр» указал: «…В конце беседы, имея в виду, что на этот раз мы его материально заинтересуем, хотя бы частично, был очень огорчён, что денег от нас не получит.

23 марта вместо обещанных материалов мы получили письмо, из анализа которого видно, что “Жук” не верит в получение им от нас денег, также и в серьёзность его привлечения к работе.

Видно, денежная сторона этого дела является для него основной.

Надежда на дальнейшее получение от него материалов, не заинтересовав его материально, безусловно, исключается.

Просим телеграфных указаний…» [26] Там же.

Что касается материала на сорока страницах, то он был посвящён раскрытию организационной структуры, деятельности и характеристике руководящего состава ГШ УНР.

С определённой долей уверенности допустимо утверждать, что ОГПУ впервые получило подробную информацию о структуре и функционировании одного из своих важных противников — 2-м Отделе ГШ УНР. Об этом можно судить хотя бы на основании ошибки в переводе названия 3 референтуры 2-й секции, которая написана как «ОТУДИЙ». Скорее всего, в материале, изложенном «Жуком» на украинском языке, было указано «СТУДИЙ» (польское слово, — О.В. ), что в переводе означает «изучение, познание, анализ». То есть это информационно-аналитическое подразделение «петлюровской» разведки и контрразведки [27] ГДА СЗРУ, ф. 1, спр. № 7246, т. 1, арк. 89—107. .

В материалах, в частности, давались пояснения и характеристики 2-го Отдела. «…Первая референтура разделяется на 2 Отдела.

1-й — работает на территории Украины и России;

2-й — работает на международной территории и среди враждебных правительству УНР организаций: националисты, эсеры (шаповаловщина), гетманцы и другие.

Задачи 1-го Отдела:

1. насаждение разведывательной сети на случай войны или на случай революции в СССР;

2. насаждение информаторов;

3. насаждение организаторов антисоветских элементов.

На случай войны разведывательная сеть УНР должна влиться в общую польскую разведывательную сеть…» [28] Там же.

Далее «Жук» расписал по тематикам разделов: разведчики, резиденты, курьеры. Этапы их подбора и подготовки, методы обучения, способы связи, национальные, психологические особенности слоёв населения, отметил, что: «…Украинские элементы по национальности в большинстве своём политически пассивны». Характерно отметить, что сама принадлежность к украинской нации тормозила его политическую активность из-за боязни переходить границы «разрешённого национализма».

Василий указал, что украинский элемент значительно выше стоит в культурном и служебном положении. Несмотря на это, другие национальности были политически активнее. Коротко этот элемент был подчёркнут как мелкие политические торгаши, спекулянты и люди зазнавшиеся. Таким образом, получалась картина: украинский элемент, более честный работник, забываясь, иначе говоря, удовлетворялся элементом, который был назван «карманная энциклопедия генеральной линии». Это положение болезненно было воспринято даже молодым украинским коммунистом.

«Решено было положить это в основу работы среди студенчества, что должно было охватить элемент не только антикоммунистический, но и убеждённых коммунистов. Имеется также в виду возбуждение национальной ненависти и антагонизма…

…Таким образом, с 1931 года можно считать новой эрой УНРовской агентурной работы на Украине.

Когда до процесса СВУ 90 % агентов были членами той или другой антисоветской группировки, когда в 1928—29 годах молодёжь отрицательно относилась к петлюровщине, то после 1931 года, после “новой тактики” 90 % агентов были завербованы среди молодёжи. Этот метод был направлен исключительно в отношении молодёжи средних и высших школ…» [29] Там же.

Касаясь организации агентурной сети на Украине, «Жук» пояснил в материалах, что на неё оказали влияние последствия разгрома чекистами в 1928–1929 годах антисоветской организации «Союз освобождения Украины».