Максим Фоменко - Освобождение Калинина [litres]

Данный фрагмент переговоров свидетельствует о том, что советская разведка накануне и в первые дни наступательной операции так и не вскрыла точное местонахождение дивизии Риттау. Это обстоятельство впоследствии породило широко распространенный тезис о том, что 129-я пд была переброшена под Калинин с московского направления. Что касается пленных, то они, вероятнее всего, принадлежали переброшенному в район Чуприяново 2-му батальону 427-го пп.

Расчёты советских 37-мм автоматических зенитных пушек 61 – К ведут огонь по самолётам противника. 31-я армия, Калининский фронт, декабрь 1941 года.

Участие этого батальона в бою, вероятнее всего, было вызвано неспособностью 303-го пехотного полка 162-й пд справиться с советскими атаками. Судя по истории 129-й пехотной дивизии, уже утром 7 декабря от их правого соседа было получено сообщение о том, что «303-й пехотный полк более не в состоянии сдерживать натиск противника. Бой принимает драматичные формы» [107] Boucsein Н. Halten oder Sterben. Potsdam, 1999. S. 108. .

В полосе наступления 119-й сд события в течение дня также развивались не в пользу немцев. Если в первой половине дня контратакой, силу которой оборонявшиеся 1-й батальон 634-го сп и штаб полка оценили в «роту пехоты с двумя танками» (вероятнее, штурмовыми орудиями), подразделениям 162-й пд удалось вернуть Губино, то уже к 12:00 после 15-минутной артподготовки дивизия Березина перешла в наступление. К 13:45

1-й батальон 634-го полка повторно освободил Губино, а 2-й и 3-й батальоны при поддержке 2-го батальона 421-го сп к исходу дня дошли до железной дороги в 1,5 км северо-восточнее Щербинино, рядом со станцией Чуприяновка. В свою очередь, 421-й полк без 2-го батальона, но при поддержке 2-го дивизиона 349-го ЛАП сумел к 16:00 занять Прибытково [108] ЦАМО РФ. Ф. 213. Оп. 2002. Д. 8. Л. 186. , продолжив наступление в юго-западном направлении.

920-й сп ещё ночью был выведен в армейский резерв. Таким образом, дивизия дралась и шла вперёд, находясь далеко не в полном составе. Помимо этого, проблемой советских частей на плацдарме была невозможность переправы на него дивизионной артиллерии в достаточных для полноценной поддержки наступления масштабах. Это было связано, прежде всего, с небольшими размерами самого плацдарма, что порождало опасность неизбежной потери орудий в случае успешной контратаки противника. С другой стороны, даже на закрытых позициях на левом берегу Волги артиллерия подвергалась обстрелам. В ночь с 6-го на 7-е декабря во время одного из них погиб командир 349-го лёгкого артполка 119-й сд капитан Максим Яковлевич Калужских [109] https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=51030760 . Впрочем, уже во второй половине дня 7 декабря, расширив плацдарм, дивизия смогла переправить на него четыре батареи дивизионной артиллерии, о чём штаб 31-й армии доложил начальнику штаба фронта [110] ЦАМО РФ. Ф. 213. Оп. 2002. Д. 25. Л. 198. .

На участке 262-й дивизии, которая в предыдущий день начала втягиваться в бои, пока силами одного батальона, на 7 декабря намечалось наступление при поддержке танков 143-го ОТБ. Однако для того, чтобы перейти в атаку, требовалось обеспечить надёжный плацдарм. Вечером 6 декабря 2-й батальон 940-го сп вёл бой за Эммаус, потеряв при этом только за вечер 6-го 10 человек убитыми и 40 ранеными. Среди погибших был командир батальона, кадровый пограничник, депутат Верховного Совета СССР капитан Дмитрий Павлович Леус, награжденный впоследствии орденом Красного Знамени (посмертно) [111] http://podvignaroda.ru/?#id=2182258&tab=navDetailManAw ard .

Согласно оперативной сводке штаба 262-й сд, Эммаус был освобождён уже вечером 6 декабря [112] ЦАМО РФ. Ф. 386. Оп. 8583. Д. 61. Л. 4. , однако утром следующего дня в штабе армии всё ещё были противоречивые сведения на этот счёт. Вероятнее всего, бой на окраине населенного пункта не утихал и в ночь с 6-го на 7-е декабря. В 10:30 там побывал представитель штаба 31-й армии подполковник Теселкин, засвидетельствовавший в своём донесении: «По ЭММАУС валяются трупы немцев, патроны, снаряжение, оружия не видел» [113] ЦАМО РФ. Ф. 386. Оп. 8583. Д. 31. Л. 16. .

Утром полковником М.С. Терещенко был подписан боевой приказ № 04, который предписывал вести наступление тремя эшелонами. В первый эшелон включались подразделения 940-го сп, который, сосредоточившись в лесу восточнее Эммауса, должен был овладеть Чуприяново и Федосово, а затем освободить Бакшеево и Старый Погост, после чего наступать в направлении Желнино, Жогино. Начало атаки планировалось на 12:00. Успех полка должен был развить второй эшелон в лице 950-го стрелкового полка, а также 945-й сп в роли третьего эшелона. Рота танков Т-60 становилась резервом комдива, предназначенным, прежде всего для отражения контратак. При этом танкисты должны были находиться позади эшелонного трех построения дивизии 1.

При прочтении приказа невольно складывается впечатление, что Терещенко явно осторожничал, памятуя о судьбе 250-й стрелковой дивизии днём ранее. Построение стрелковых частей в три эшелона и танки в резерве не в полной мере соответствовали призывам вышестоящего командования, требовавшего ускоренных темпов наступления. Командир 262-й, судя по всему, действительно опасался повторения сильных контратак противника.

Основания для таких опасений были. Уже утром (между 09:00 и 10:00) пикировщики VIII авиакорпуса люфтваффе нанесли мощный удар по советским переправам и боевым порядкам войск в районе Оршино и Подцубье. По заявкам пилотов, им удалось уничтожить три танка восточнее Эммауса и «потопить» ещё четыре прямыми попаданиями на переправе [114] NARA. Т 312. R 281. F. 7842676. .

Впрочем, немецкие заявки на уничтоженную бронетехнику 7 декабря наталкивают на мысль о том, что штабы соединений вермахта попросту «соскучились» по русским танкам на своих участках фронта, и при первом появлении чего-либо похожего на бронированные боевые машины начали их массово «истреблять». Ещё на один танк, помимо уничтоженных «штуками», претендовали артиллеристы 129-й пехотной дивизии, якобы разбившие его прямым попаданием на северном берегу Волги.

В штабе Калининского фронта, впрочем, также долго не могли понять, какие потери понесла 31-я армия в результате авиационного налёта. Начштаба А. А. Кацнельсон, не получив запрашиваемых данных на этот счёт, в ходе переговоров с представителем штаба фронта в штабе армии в 10:50 потребовал:

«Передайте Глуздовскому, чтобы он немедленно разобрался с результатами бомбежки и донес мне. Заставьте как следует работать связистов и кого нужно с тем, чтобы штаб работал спокойно, в то же время оперативно» [115] ЦАМО РФ. Ф. 213. Оп. 2002. Д. 25. Л. 219. .