Сергей Беляк - Адвокат дьяволов. Хроника смутного времени от известного российского адвоката

— А то, что мы видим сейчас, похоже, скорее, на цирк, — сказал я. — Может, ваш хозяйственник до этого там и работал?.. Только подсудимые — не звери. Плясать в клетке под музыку не будут. И мы — не зрители.

К следующему заседанию пианино из зала исчезло, на его месте появились дополнительные скамьи для публики, наши столы переместились к клетке для подсудимых, а стол гособвинителей перекочевал к окошку, напротив столов защитников.

И вот прошло несколько дней, как прокуроры предприняли попытку вернуть себе утраченную было позицию. Но безуспешно.

Все это происходило в Иркутске, в областном суде, в начале 2000-х годов, а гособвинителем, испытавшим на себе воздействие моих «чар», был тот самый прокурор Плохотнюк, о котором я уже рассказывал в этой книге.

Сейчас, говорят, он пошел на повышение и, переехав из холодной Сибири в субтропический Сочи, руководит там какой-то районной прокуратурой. Должность, конечно, невелика, но место теплое, а на карте страны в известном смысле и ключевое.

Его благодетель — земляк Юрий Чайка, преданно служащий Владимиру Путину генеральным прокурором и заменяющий тому прирученного сокола. А такими вот кадровыми перестановками предусмотрительный Юрий Яковлевич уже много лет укрепляет свое влияние на местах. Ведь сокол-то он сокол, но по старой привычке, регулярно оказывается в мусорных кучах различных коррупционных скандалов, как повелось это с ним еще со времен работы в Иркутском обкоме КПСС и в местной прокуратуре. И тут всегда могут пригодиться свои люди, — даже такие зауряднейшие, как Плохотнюк. Такие даже лучше.

Да, годы идут, и вот дочь еще одного героя моих записок — непримиримого борца с коррупцией в лихие 90-е генерал-лейтенанта Валерия Очирова — уже член Совета директоров компании «Россети». Там же числится и отпрыск директора ФСО, генерала армии Евгения Мурова. Конечно, быть может, Мария Очирова и Андрей Муров и в самом деле большие специалисты в области электроэнергетики, и, наверное, нет ничего плохого в том, что родители заботятся о своих детях, устраивая их на престижную и хорошо оплачиваемую работу. Но если родители — высокопоставленные чиновники, а детей своих устраивают на работу в одну из крупнейших государственных энергетических компаний страны топ-менеджерами, то, вообще-то, во всем так называемом цивилизованном мире это называется коррупцией .

Впрочем, нам, как известно, никто не указ: мы живем своим умом! Правда, жить мы хотим все-таки так же, как живут там, в мире цивилизованном. И очень удивляемся: почему это у нас никак не получается? И обижаемся, когда оттуда, из-за бугра, те, на кого мы не обращаем внимания и чье мнение для нас ничего не значит, посматривают на нас как-то искоса, с некоторой опаской.

А чего нас опасаться? Да, все последние годы, как утверждают наши ученые-юристы, «среди разрушительных процессов в России коррупция занимает одно из основных мест». Но — только одно! Другие «разрушительные процессы», как понимаем, тоже имеются, но о них почему-то меньше говорят и ученые, и политики. А о коррупции — сколько угодно! Абсолютно открыто! От высших руководителей страны до студентов. Гласность!

«Коррупция захлестнула современную власть на всех уровнях», — пишут российские студенты в своих рефератах.

Советские студенты не так давно писали совсем иное: «Организованная преступность и коррупция, как массовые явления, характерные для большинства буржуазных стран, в советском обществе отсутствуют». И если в этих утверждениях и было преувеличение, то весьма незначительное.

Но вот потом у нас все пошло как-то наперекосяк. И дошло до того, что сам президент России Дмитрий Медведев объявил в 2008 году курс на борьбу с коррупцией! Госдума, следуя заданному курсу, тут же приняла Федеральный закон «О противодействии коррупции», а вместе с ним и целый пакет антикоррупционных законов.

А еще ранее, в 2001 году, по инициативе президента Путина была разработана фундаментальная концепция «Развитие судебной системы России на 2002–2006 годы»!

Так что чего нас опасаться? Мы не страшные и вполне цивилизованные — законы сочиняем, щи лаптем не хлебаем, «Эхо Москвы» слушаем.

Правда, 2006 год давно миновал, развитие судебной системы как бы успешно завершено, но людей, обращающихся к адвокатам за помощью, по-прежнему в большинстве случаев интересует не опыт, профессиональные знания и талант будущего защитника, а знает ли он конкретного следователя, судью или прокурора и имеет ли на них «выход».

Слышать такое, конечно, обидно настоящим адвокатам, — настоящим, но не «решальщикам», которых тоже развелось немало, что и не удивительно, ведь спрос рождает предложение. А «решальщики» (или — «носильщики», потому что носят деньги) — как правило, все те же бывшие прокуроры да менты с адвокатскими «корочками». Кому, как не им, знать своих продажных коллег и судей!

Но такое отношение граждан к судебно-правовой системе, если хотите, еще и «лакмусовая бумажка» — самый простой и надежный способ проверки того, чем же закончилась на деле ее реформа и к чему она привела. Как видим, ни к чему хорошему.

И еще такая особенность. При Ельцине беспредел творили и всем в стране заправляли бандиты (бандиты, воры, олигархи — не суть важно — они). Но все равно среди следователей, прокуроров и судей находились люди (остались со старых, советских времен) и принципиальные, и неподкупные, а прочие хотя бы видимость закона соблюдали. Поэтому и хорошие адвокаты требовались. А при Путине постепенно всё стали решать чекисты да менты: сами сажают, сами и освобождают или сами договариваются с судьями. И тут принципиальность судьи никакой роли уже не играет: «Неподкупный? Молодец! Тебе позвонят и сделаешь, как скажут». И здесь адвокат уже — лишнее звено. Причем делается все это открыто, никого не опасаясь. Нет, конечно, иногда самых оборзевших сажают, но — редко.

А с другой стороны, если присмотреться, не все так уж и плохо: зарплату судьям, прокурорам, сотрудникам СК и МВД все же в результате реформы повысили! И разные льготы добавили. А то их зарплата при Ельцине была просто-таки унизительной, — как у врача, учителя или у инженера.

А теперь в судьи и прокуроры конкурс, как в театральные вузы! В Следственный комитет — меньше, так как там в результате реформы уже несколько лет полный завал, и не каждый человек способен выдержать такого огромного напряжения нервов и физических сил, которого требует от него современная работа российского следователя.

А вот чтобы молодому специалисту попасть в органы прокуратуры, да еще на хорошую должность (например, выступать в судах в качестве гособвинителя), теперь нужно ещё и… заплатить. Да, да, не падайте в обморок, мамы и папы будущих прокуроров: нужно дать взятку! И немалую! Об этом тоже знают и открыто говорят многие юристы, включая выпускников юридических вузов и их преподавателей, но только сами руководители прокуратуры, призванные в числе первых противодействовать коррупции, сохраняют по этому поводу абсолютное молчание.