Александр Пумпянский - Диктаторы и террористы [Хроники мирового зла] [litres]
- Название:Диктаторы и террористы [Хроники мирового зла] [litres]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент АСТ
- Год:2019
- ISBN:978-5-17-106069-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Пумпянский - Диктаторы и террористы [Хроники мирового зла] [litres] краткое содержание
Диктаторы и террористы [Хроники мирового зла] [litres] - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Сообщается, что новое небесное предписание подкреплено наградой в 3,3 миллиона долларов на этой земле.
В этой заметке на тему «литература и (или) жизнь» я уже было поставил точку, но тут лыко в строку – новое сообщение из небесной канцелярии после пятницы – спятницы, когда толпы правоверных в разных юго-восточных странах с особым рвением наломали костей друг другу во имя Аллаха. На пресс-конференции в Пешаваре пакистанский министр железных дорог Гулям Ахмад Билур объявил, что он выплатит сто тысяч долларов из своих личных средств тому, кто убьет автора «Невинности мусульман». Новая «фетва», такая же самодельная, как и фильм, ее вдохновивший. Неисповедимы железнодорожные пути твои, Господи!
Лондон – Москва. Сентябрь 2012 г.Атом, нефть, газ и идеократия
Иран – это Коран – безапелляционно провозгласил аятолла Хомейни.
Теократы, что пришли ему на смену, дополнили символ веры: Иран – это Уран.
В результате Иран на всех парах двигался к созданию собственной Бомбы и, обретя полный набор санкций, стал изгоем мировой политики.
В июле 2015-го второе уравнение, а возможно и первое, было опровергнуто. Соединенные Штаты вместе с другими пятью грандами международной политики и Иран достигли сенсационного соглашения: иранская ядерная программа замораживается, как минимум, на десять лет. В ответ с Ирана снимаются международные санкции. Обе половины сделки необыкновенно весомы. После метаметаморфоз по линии главных противостояний второй половины ХХ века: СССР – США и США – Китай это крупнейший прорыв в международных отношениях.
Формула переговорного процесса: Иран и шестерка посредников. Шестерку посредников еще обозначали как 5 + 1 (пять постоянных членов Совета Безопасности ООН – Великобритания, Китай, Россия, США и Франция плюс Германия). Шесть ведущих стран мира выступают от имени международного сообщества в целом. Такова цена вопроса.
Универсальный смысл достигнутого соглашения в том, что Иран не нарушит мирового ядерного статус-кво и не вломится в клуб ядерных держав, основной состав которого составляет та самая первая пятерка.
Ядерная бомба – аналог геенны огненной – самое грозное и противоречивое явление мировой политики. Рожденная страхом перед фашизмом, она сама стала источником самого большого страха во второй половине ХХ века. Оружие супертеррора предотвратило, однако, худшее, удержало глобальную холодную войну в мирных берегах, не дало выплеснуться в третью мировую. Это абсолютная валюта мировой политики, которой, однако, а) нельзя пользоваться и б) она подвержена девальвации, с каждым новым своим национальным рождением Бомба становится более «обычной» и взрывоопасной. В индийском и пакистанском обличиях она стала следствием сведения счетов (но и средством сдерживания) на субконтиненте. В северокорейском – вообще невесть чем.
Мировой клуб ядерных держав – парадоксальное, по определению закрытое заведение, куда входят без спроса, а то и без объявления, и не сказать, что одни джентльмены. Расширение его смертельно опасно, как бы ни относиться к имеющимся членам и какие бы надежды и фрустрации ни обуревали новых претендентов. В разные годы у ядерного порога удалось остановить ЮАР, Ливию, Ирак, за ядерным порогом оставить Украину… Иранский звонок – последняя по счету и самая громкая мировая тревога. Тем более, что следом за Ираном в сорванные двери клуба неизбежно устремятся Саудовская Аравия, Египет, Турция. Гонка ядерных вооружений на Ближнем и Среднем Востоке – худшее, что можно себе представить…
Соглашение шестерки с Ираном – возможная гарантия от такого развития. Хотя и не абсолютная.
Соглашение компромиссное. Оно предполагает сокращение материальной инфраструктуры иранского атомного проекта на две трети, если считать по центрифугам, но не уничтожает ее полностью. Формально оно на десять лет, а не бессрочно. В нем тьма дьявольских деталей. Об них сам черт ногу сломит, госсекретарь Керри уже сломал – как раз на финальном вираже переговорного процесса… И у него мощные противники. Премьер Израиля Нетаньяху (Израилю нужны абсолютные гарантии безопасности). Саудовская Аравия и арабские страны, которые не хотят экономического усиления соперника в регионе. Обамофобия американских республиканцев, заправляющих в конгрессе США, – у них неограниченные возможности блокировать любые инициативы президента – «хромой утки»…
Конкретные риски велики – вплоть до возможного нарушения и срыва. Куда больший риск, однако, захлопнуть окно исторической возможности, запугав себя подсчетом этих рисков.
Как образовалось это окно? Это реально только в одном случае – в правящем классе Ирана назрела ментальная перемена. Атомная жар-птица в руках, конечно, хорошо – в парадигме конфронтации с миром ей нет цены. Но стратегическое загнивание плохо – сколько ни уговаривай себя, что гордая страна выстоит вопреки всему миру и что народ все вытерпит. Под эти мантры, что повторяются по пять раз на дню все тридцать пять послереволюционных лет, выросло новое поколение, которое мечети предпочитает социальные сети. Оно глядит в мир с надеждой, а не ненавистью. В этих условиях, кажется, приходит осознание того, что обменять гипотетическое место в ядерном клубе на возможность развития и нормальное место в мировой экономике – неплохая сделка. Правда, в конечном счете в обмен на отмену санкций придется отказаться не только от атомной жар-птицы в руках, но и от конфронтации с миром. Анафема, но тоже не беда. Прагматизм – противоположность идеократии. Антидот и симптом излечения от нее – одновременно.
Тут стоит процитировать президента Рухани: «Некоторые думают, что мы должны либо воевать с миром, либо сдаться на милость мировых держав. Мы говорим: ни то, ни другое, есть третий путь. Мы можем сотрудничать с миром».
Язык президента Рухани заметно контрастирует с языком аятолл, к которому мы привыкли со времен революции Хомейни. Легко поставить под сомнение его слова, высшая власть принадлежит не ему, а имаму Хаменеи. Напротив, нужно обладать огромным воображением, чтобы представить, что пассионарный идеократический режим может отказаться от того, чему поклонялся. Такое, однако, бывает. Пассионарные идеократические режимы обладают одной далеко идущей особенностью – они заводят свои страны и общества в тупики истории. Когда такое случается, невозможное становится необходимым.
Нужно видеть такие исторические развилки. Опасно их пропустить. Одну такую развилку пережил Китай в пору Дэн Сяопина. Другую – Советский Союз в период своего полураспада. Ответы страны дали (дают до сих пор) разные, что не отменяет наличия самой развилки.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: