Виктор Баранец - Спецоперация Крым-2014

Оба главных «военных» закона не устанавливают текста присяги. Совершенно непонятно и кто должен утверждать эту присягу. Указы, постановления… а почему не закон? Но это полбеды. На деле сложилась ситуация в духе «свидомых профессионалов» – от военнослужащих требовали присягу за службу в формированиях, которых юридически не существовало! Кому давалась присяга? «Народу Украины»? Но вот незадача, юридически не было и народа Украины. Действовала конституция УССР 1978 года с дополнениями, но не все «дополнения» имели юридическую силу. Впервые изменить название «Украинская ССР» на «Украина» Верховный Совет пытался в сентябре 1991 года. Однако еще существовал СССР, еще действовали его законы, и любой нормативный акт союзной республики, противоречащий федеральным законам, автоматически становился ничтожным.

В принципе, в последней действующей Конституции УССР об этом говорится прямо:

«Статья 4. …Государственные и общественные организации, должностные лица обязаны соблюдать Конституцию СССР, Конституцию Украинской ССР и советские законы».

В статье 71 Союзной Конституции, действующей на тот момент, однозначно указана «Украинская Советская Социалистическая Республика» и никаких У к раин!

Поэтому не было юридически «народа Украины», был «народ УССР». По причинам несоответствия федеральным законам ничтожными становились и Указ Президиума Рады о вводе присяги, и его последующее утверждение Постановлением – ведь все они были приняты во времена существования СССР.

Желающим вспомнить о грядущем распаде Союза, хочется напомнить, что в подписанном договоре об образовании СНГ, якобы юридически зафиксировавшем распад СССР, говорится:

«Статья 6. …Государства – члены Содружества будут сохранять и поддерживать под объединенным командованием общее военно-стратегическое пространство…».

Где тут армия Украины? Где украинский народ? Кому должны давать присягу военнослужащие «общего военно-стратегического пространства»?

Разумеется, дальнейшие события заставили принимать законы, соответствующие реалиям. В России, к примеру, текст Военной присяги утвержден Федеральным законом 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ» от 11 февраля 1993 г. Украина же до сих пор пользуется присягой, принятой мутным указом. Что мешает внести ее в закон? Загадка! Хотя есть определенные подозрения…

В тексте украинской воинской присяги в частности говорится: «…торжественно клянусь народу Украины… клянусь никогда не предать народ Украины». После того, что натворили ВСУ в Донбассе, эти слова звучат просто кощунственно. Наступит время, и военные преступники будут призваны к ответу! Вот тогда ушлые юристы-адвокаты как раз и смогут воспользоваться тем, что законность текста украинской воинской присяги находится под большим сомнением, а значит, клятвы не воевать против собственного народа никто не давал. На это и сделан расчет?

Самое любопытное, что свидомая публика, поддерживающая АТО в Донбассе, должна быть заинтересована в истинности представленных выкладок. В противном случае воинские преступления украинских армейцев отяготятся нарушением присяги, в которой они клялись защищать собственный народ»…

Кроме украинских военнослужащих, перешедших на сторону России, Киев зачислил в разряд предателей и сотни крымских чиновников. В отношении должностных лиц, которые остались жить и работать на полуострове, было открыто 199 уголовных дел по статье «государственная измена». А еще по этой же статье 439 лиц стали подозреваемыми в измене.

Из них 74 – бывшие депутаты Верховной Рады АР Крым и 56 – Севастопольского городского совета. Также в госизмене подозревают 299 работников правоохранительных органов…

И эта репрессивная паранойя продолжается до сих пор. Депутат Верховной Рады от фракции «Народный фронт» Игорь Лапин призывал официальный Киев думать о неотвратимости наказания для тех, кто продолжает работать на «оккупационную власть» в Крыму. На эту власть (на свою, законную, а не «оккупационную») с марта 2014 года работает более 2 млн. граждан Крыма. Надо обладать самой запущенной стадией маразма, чтобы всех их подвергнуть уголовному или даже административному преследованию. Ведь, по сути, поднимается вопрос о наказании почти всех граждан крымской республики. Но когда разум затмевает рассудок, включается уродливая логика. Тот же Лапин зарегистрировал законопроект о запрете коллаборационизма, в котором предлагает лишать свободы на срок от 12 до 15 лет с конфискацией имущества тех, кто организовывал или принимал участие в митингах в поддержку российской власти, голосовал на референдумах и выборах в Крыму и в Донбассе, ведет хозяйственную деятельность с «российской оккупационной властью» входит в ее состав и т. и. Лапин считает, что «за это нужно жестко наказывать, потому что эти люди тем самым легитимизировали российскую оккупацию».

Но эти люди сами пожелали вернуться в лоно России, сами попросили защитить их от произвола киевской хунты! Где логика? Впрочем, логика не относится к козырям депутатов Рады вроде Лапина.

По словам главного военного прокурора Украины Анатолия Матиоса, из 20 тысяч военнослужащих незалежной – около 14 тысяч перешли на службу Российской Федерации.

Еще в последние дни президентства Януковича некоторые генералы Минобороны и Генштаба лишились своих должностей из-за утраты доверия Верховного главнокомандующего. А после февральского переворота в Киеве новая украинская власть в свою очередь «пропалывала» военную верхушку, убирая тех, кто был назначен Януковичем, продолжив тем самым кадровую чехарду в армии.

Яценюк (не имея на то никаких законных полномочий) еще в пиковые дни «революции» уволил сразу трех замов министра обороны из-за того, что они не согласились передать армейское стрелковое оружие боевикам «Правого сектора». Такое решение мог принять только президент Украины или лицо, временно исполняющее его обязанности – но на эти «формальности» в угаре Майдана никто не обратил внимание – кроме тех генералов, которых разгневанный «кролик» вышвырнул из своих кресел.

Некоторые генералы и адмиралы уходили сами в знак протеста против назначения радикальных националистов на высокие должности в силовых структурах, уходили из-за несправедливой критики со стороны высшего политического и военного руководства.

По этим причинам ушел первый заместитель командующего ВМС Украины вице-адмирал Сергей Елисеев. Ушел начальник штаба контр-адмирал Дмитрий Шакуро.