Виктор Баранец - Спецоперация Крым-2014

Диктор Национального телеканала бодрым закадровым голосом вещал о том, что «украинцы с радостью слушали о НАТО», но на телеэкране то и дело среди участников акций появлялись люди с транспарантами «НАТО – нет!».

По указанию из Киева, пронатовские агитационные акции проводились при поддержке местных властей, в них активно участвовали президентская партия «Наша Украина», Украинская народная партия, Украинской республиканской партия «Собор», «Народный Рух Украины», Конгресс украинских националистов. Участники таких акций на площадях помпезно принимали «резолюции о поддержке курса Президента Виктора Ющенко на евроатлантическую интеграцию Украины».

Главным объектом европропаганды была украинская молодежь (включая школьников). Среди неправительственных организаций особенно активно отрабатывали зеленые американские деньги Гражданская лига Украина-НАТО, Институт трансформации сотрудничества, Институт евроатлантического сотрудничества. Они регулярно отчитывались перед «наставниками», как выполняется специальная программа «Евроатлантическая интеграция глазами молодежи».

Пропаганда евроатлантизма велась и в вооруженных силах. В Национальной академии обороны Украины проводились так называемые международные недели НАТО. Высокопоставленные военные и дипломаты читали лекции слушателям всех курсов академии.

Почти на всех веб-сайтах украинских ведомств и регионов по указанию «наставников» из НАТО и Евросоюза были открыты специальные страницы с евроатлантической тематикой (более 700 адресов). Были созданы тысячи центров и стендов в учреждениях, пропагандирующих евроатлантизм.

Но при всем этом в 2008 году случился облом: киевские социологи провели среди 4,5 тысяч человек опрос – «Вы за вступление страны в НАТО или против? «За» высказалось 20,9% опрошенных, против – 59,2%, остальные затруднились с ответом. Когда Виктору Ющенко сообщили эти данные, «он озверел и приказал доработать их». И доработали. Вскоре прирученные властью СМИ сообщили, что уже 36% опрошенных граждан Украины видят свою республику в НАТО. Еще 26% – против. Остальные «не определились».

Власть дурачила свой народ в угоду «партнерам». Ющенко и его политическая клика изо всех сил старались отвернуть Украину от России и втиснуть свою страну в объятия НАТО и Евросоюза. Хотя большинство украинцев противились этому. Однако западные «шефы» Киева внимательно присматривали за тем, чтобы их подопечные из МИДа Украины, Минобороны, Госкомитета по телевидению и радиовещанию, СБУ, Минэкономики, Минтопэнерго активнее проталкивали тему евроинтеграции и сотрудничества с НАТО в массовое сознание.

Посол Пайетт в украинской вышиванке, стилизованной под американский флаг

Когда же после Ющенко президентом Украины стал Янукович, мощная агитационная машина, зовущая граждан незалежной в НАТО и Евросоюз, вроде стала остывать и давать сбои. И получалось так, что доллары, которые США потратили на выполнение плана «Интеграл», не дали нужного результата.

Летом 2013 года по предложению Госдепа (и с одобрения парламента) Обама заменил посла США на Украине – готовилось генеральное сражение за евроинтеграцию Киева и там нужен был такой ставленник Вашингтона и НАТО, который смог бы выполнить эту задачу. Им стал новый посол США на Украине Джеффри Пайетт.

Он на первой же своей пресс-конференции раскрыл планы: «Я буду призывать украинское правительство действовать немедленно, чтобы воспользоваться историческим шансом осуществить надежду о европейской интеграции и выполнить требования ЕС для подписания Соглашения об ассоциации. Украина получает огромные преимущества от подписания этого Соглашения… Если украинское правительство примет решение двигаться дальше по пути подписания этого Соглашения (об ассоциации с ЕС), то я уверен, что со стороны США будет сильная поддержка».

Осенью 2013 года Янукович к радости Москвы и огорчению Совета министров иностранных дел Евросоюза Соглашение в Вильнюсе не подписал. Посол США на Украине Джеффри Пайетт рвал и метал, поскольку старт его работы в новой должности оказался провальным. Отбросив в сторону элементарные дипломатические приличия, он сказал журналистам: «Если Соглашение не подписал Янукович, значит, вместо него это сделает другой президент Украины». Канцлер Германии Ангела Меркель констатировала: «Россия все-таки смогла остановить Украину от сближения с Евросоюзом» (в итоге Янукович получил очередной Майдан, который, по сути, был американской и европейской местью за непослушание).

В 2013 г. киевский агент российской разведки, «курировавший» посольство США на Украине, сообщил в Центр: «На приеме в посольстве Великобритании Пайетт во время разговора за ужином обронил фразу: «Надо признать, что в данном случае Путин переиграл Евросоюз. Но еще не вечер. Мяч на нашей стороне и мы забьем его туда, куда нужно».

Во время очередного визита в Киев помощник госсекретаря США Виктория Нуланд сказала Пайетту:

– Пусть Путин поит украинскую корову газом. А куда она пойдет – решим мы. Потому что на этой корове крепкий американский ошейник. Но я бы советовала тебе, Джеффри, внимательнее присмотреться к Зурабову. Его считают бездарным послом, но он сыграл далеко не последнюю роль в том, что Янукович не поставил в Вильнюсе свою подпись под Соглашением о евроинтеграции. Мы проиграли Путину в Вильнюсе, но не должны проиграть в Киеве на Майдане…

В тот же вечер, после разговора с Нуланд, Пайетт сел за изучение документов американской разведки, касающихся Зурабова. И хотя он еще в Вашингтоне немало узнал об этом человеке, свежие сообщения агентов, работавших под крышей посольства США в Киеве и Москве, давали немало пищи для размышлений. Пайетт читал документы, в которых информация, добытая американскими разведчиками у своих тайных «осведомителей» чередовалась с данными, почерпнутыми из других, закрытых и открытых источников:

«Зурабов рассматривал свою должность посла, как некоего ментора украинских властей. Но личные качества российского посла, его уверенность в себе, переходящая в самоуверенность, с самого начала не дали возможность Зурабову войти в круг людей, которые могли бы оказывать влияние на Януковича. Своим покровительственным тоном Зурабов резко выделяется на фоне дипломатов западных стран. У украинских элит складывалось ощущение, что Зурабов считал себя не просто послом на Украине, а представителем президента РФ в «Украинском федеральном округе»…

Круг общения посла часто сводится к людям, которые соответствовали его личным интересам. Его связывают хорошие отношения с Петром Порошенко, на момент начала его посольской карьеры занимавшим пост министра иностранных дел у Ющенко, а затем возглавившим министерство экономики в правительстве Азарова уже при Януковиче. Последнее назначение было сделано не без влияния со стороны посла РФ на Украине…