Виктор Баранец - Спецоперация Крым-2014

Когда Лукин прибыл в Киев, журналисты стали спрашивать его о цели визита. Лукин ответил с хитрой ухмылкой:

– Узнать, как вы живете…

– А на что вас уполномочил Владимир Владимирович Путин? – продолжали наседать журналисты.

– На то, чтобы я сначала поговорил с вашими руководителями, а потом уже об этом рассказал.

– А у вас есть какие-то конкретные предложения российской стороны по урегулированию ситуации на Украине?

– Ноу комментс.

После такого ответа Лукина киевские борзописцы стали распускать слухи о существовании некого «секретного пакта», подписанного Путиным и Януковичем. Документ этот якобы предполагал ввод российских войск на Украину ради спасения власти ее президента. Один из таких «сказочников» писал:

«Так с чем же мог приехать спецпредставитель Путина Владимир Лукин в Киев?

Вне всякого сомнения, такие сепаратные Пакты о вводе войск в устной форме не делаются. Поэтому они должны были быть составлены обязательно в письменной форме и, вероятнее всего, Лукин прибыл в Киев уже с готовым текстом секретного соглашения, в котором четко прописывались обязанности сторон. И сроки, и этот договор или соглашение уже должно было быть с подписью Путина.

Учитывая то, что Лукин прибыл в Киев в 01:20 ночи 21 февраля, то подписать Путин мог такое соглашение только 20-го февраля»…

Фантазии вместо фактов – типичный прием провокаторов. Ибо никакого соглашения «с подписью Путина» не было.

После того, как Лукин переговорил с Януковичем, представители Германии, Франции и Польши показали ему уже готовый после многих правок и добавлений документ. Владимир Петрович внес в него несколько весьма существенных правок и в итоге (хотя и нехотя) согласился с финальным текстом. А затем, говоря его же словами, «парафировал документ». Но уже вскоре пошел на попятную, объясняя это тем, что ему не понятно «кто является субъектом этого Соглашения, в нем не видно сил и лиц, которые должны это реализовывать».

Эти аргументы Лукин затем будет повторять много раз. И лишь однажды он проговорился, что уже на другой день после подписания Соглашения (22 февраля) «прозрел» и отозвал свою подпись. К тому же Путин и Лавров во время телефонного разговора «не советовали» Лукину оставлять свой автограф под документом.

21 февраля, когда в Киеве было подписано Соглашение между президентом Януковичем и оппозицией, Владимир Путин позвонил Бараку Обаме, чтобы обсудить с ним это событие, которое вроде бы давало надежду на урегулирование украинского кризиса.

Обама пообещал «способствовать исполнению договоренностей обеими сторонами».

Но события в Киеве развивались так, что это обещание президента США уже ничего не значило. Оно было ритуальной демагогией фирменного американского замеса. Ибо между тем, что говорил Путину насчет Соглашения Обама, и тем, что делали в Киеве американские эмиссары и их «подопечные», была большая политическая пропасть.

Пока президент США обещал Путину «способствовать исполнению договоренностей», американские дипломаты и разведчики подталкивали Майдан и его главарей к скорейшему свержению Януковича.

Последний шанс остановить гражданскую войну на Украине был упущен, а точнее – вероломно отвергнут.

Новые десанты, состоявшие из политиков, дипломатов, военных и разведчиков США, высаживались в те дни из «Боингов» в киевском аэропорту Борисполь. Девушки в национальных украинских костюмах встречали их с хлебом-солью. Яценюк, Турчинов и Парубий с услужливыми улыбками холуев подавали американцам руки, взбежав на середину трапа.

Пожилая уборщица аэропорта сказала дежурившим там журналистам:

– Мериканци злитаються до нас, як навозни мухы на свиже навозне гимно…

И лишь спустя год спецпосланник Президента России Владимир Лукин, в феврале 2014 года участвовавший в переговорах между президентом Украины Виктором Януковичем и оппозицией, в интервью немецкому журналу «Der Spiegel» рассказал и о своем понимании причин переворота в Киеве, и о том, что произошло с ним во время подписания Соглашения об урегулировании кризиса.

На Украине, по словам Лукина, возникла «классическая революционная ситуация, которая объяснялась общей обстановкой в стране. Народ перестал верить правительству. Люди были недовольны своей жизнью и безграничной коррупцией. Это было восстание против коррупции и олигархов. Но сейчас у власти на Украине находятся те же коррумпированные олигархи, а восточные и западные националисты убивают друг друга и одновременно еще и мирное население… Я не верю в дешевые теории заговоров, согласно которым тайная деятельность спецслужб каких-то западных, восточных, южных или северных государств стала наиболее важной причиной революции на Майдане. Конечно, попытки воспользоваться ситуацией на Украине в своих целях со стороны иностранных государств имели место, но радикальные националисты быстро взяли под свой контроль протестное движение против отмены Януковичем Соглашения об ассоциации с ЕС».

В целом же во время переговоров, по словам Лукина, «царила нескрываемая паника». На вопрос корреспондента журнала, почему спецпосланник Путина предварительно одобрил соглашение между Киевом и оппозицией, но затем отказался его подписать, Лукин ответил, что поначалу он «парафировал его, потому что в первые часы 21 февраля считал соглашение хорошим компромиссным планом на бумаге».

– Я думал, что оно заставит президента Януковича и Майдан добиваться мирного решения, достойного демократической страны, – пояснил Лукин. – Однако уже на следующий день я осознал, что Президент Путин и министр иностранных дел Сергей Лавров были совершенно правы, когда не рекомендовали подписывать его. Причина заключается в том, что под влиянием слухов и сообщений о бесчинствах активистов с Майдана Янукович собрал чемоданы и уехал. Его поспешное бегство и выступления оппозиции привели к тому, что все мои западные коллеги были опозорены. А сейчас на Украине идет жестокая, бессмысленная и братоубийственная гражданская война. Самую зловещую роль во всем этом играл и, к сожалению, продолжает играть Запад. С помощью Евросоюза и НАТО он пытается отодвинуть старую разделительную линию от Эльбы до ворот Смоленска, прямо на границе с Россией. Я уже говорил, что экспансия НАТО на восток была большой ошибкой Запада. В России наш инстинктивный защитный рефлекс привел к гигантскому росту шовинизма и национализма. К моему великому сожалению, наша однозначная приверженность европейской цивилизации поставлена под вопрос. Второй и последней попыткой указать на то, что не стоит ставить к рулю этих скомпрометированных с головы до ног людей, была публикация разговора между Нуланд и Пайеттом. Выводов из этого разговора можно сделать ровно два. Первый: среди европейских элит есть точное понимание того, что майдановская клика во главе с Яценюком, Турчиновым и Парубием ответственна за серьезнейшие преступления. А второй вывод: что Европа ничуть не против иметь с ними дело. Повторялась извечная история: хоть Гитлер, хоть Бен Ладен, хоть сам сатана – лишь бы он был против России, а остальное значения не имеет. На этом Россия оставила попытки донести до мира, каких мерзавцев ведут Штаты к управлению страной. Стало совершенно понятно, что мир об этом и так прекрасно знает, просто ему наплевать.