Владимир Лота - ГРУ на острие Победы. Военная разведка СССР 1938-1945
- Название:ГРУ на острие Победы. Военная разведка СССР 1938-1945
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Комсомольская правда
- Год:2020
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4470-0489-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Лота - ГРУ на острие Победы. Военная разведка СССР 1938-1945 краткое содержание
В своей книге он всесторонне освещает исторические события в Европе и США и соотносит их с военными операциями советской разведки. Это позволяет понять логику многих решений руководства СССР.
Прочитав «ГРУ на острие Победы», вы узнаете, как немецкие руководители разделили Европу еще в 1938 году, почему Сталин не смог объективно оценить степень военной угрозы со стороны фашистской Германии, а Берия не доверял донесениям нелегалов, благодаря чему СССР выдержал сокрушительной удар Третьего рейха. Как военные разведчики предотвратили химическую атаку Гитлера и достали материалы американского атомного проекта. Кто и какую выгоду в мире получил от торговли оружием в годы Великой Отечественной войны.
Книга основана на документально подтвержденных фактах и архивных документах ГРУ, которые были рассекречены по просьбе автора. Именно с его легкой руки были открыты новые страницы в истории деятельности военных разведчиков Яна Черняка, Артура Адамса и Жоржа Коваля, которые в результате были удостоены звания Героя России.
ГРУ на острие Победы. Военная разведка СССР 1938-1945 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Московская конференция министров иностранных дел открыла путь к встрече лидеров СССР, США и Великобритании в Тегеране. Подготовка встречи «Большой тройки» проводилась в строгом секрете. Место возможной встречи было определено практически в самый последний момент.
Главным препятствием на пути организаторов встречи, несомненно, была политическая оппозиция, которая существовала, прежде всего, в США. Рузвельт должен был прислушиваться к ее влиятельным голосам. Однако он был мудрым и дальновидным политиком, способным принять самостоятельное решение. И он такое решение принял…
В Москве своевременно узнали о том, в каких трудных условиях американская и британская делегации готовились к визиту в СССР. Более того, и что тоже очень важно, военная разведка добыла сведения, в которых были изложены оценки результатов переговоров в Москве, данные К. Хеллом и А. Иденом. Эти оценки в общем были благоприятными и открывали перспективы для дальнейших переговоров на более высоком уровне. Можно сказать, что военная разведка задачу начальника Генерального штаба выполнила.
Однако решение одной задачи неизбежно выдвигает очередные проблемы. Так было и в этот раз. Перед военными разведчиками поставили новые задачи. Они были сформулированы так, что только начальник ГРУ генерал-лейтенант И. Ильичев мог понять, что речь идет о подготовке встречи Сталина, Рузвельта и Черчилля. Но где и когда может состояться такая встреча, он узнал только в середине ноября 1943 года, то есть практически накануне самой конференции.
Глава 3
Совещание в Квебеке
В Москве, Вашингтоне и Лондоне в ноябре 1943 года в условиях повышенной секретности началась подготовка к встрече И. Сталина, Ф. Рузвельта и У. Черчилля. Идея проведения такой конференции принадлежала президенту США Ф. Рузвельту. 5 мая
1943 года он предложил Сталину провести встречу, которая «была бы неофициальная и совершенно простая». 19 августа 1943 года Рузвельт писал Сталину из Квебека, где совещался с Черчиллем: «Мы снова желаем обратить Ваше внимание на важность встречи нас троих…» [253] Квебекская конференция — встреча президента США Ф. Рузвельта и премьер-министра Великобритании У. Черчилля при участии высших военных и политических деятелей двух стран состоялась 14–24 августа 1943 года. На ней Рузвельт и Черчилль подтвердили принятое ими ранее решение о подготовке вторжения англо-американских войск на европейский континент через Ла-Манш лишь к маю 1944 года.
4 сентября начальник военной разведки Ильичев получил донесение из Лондона от своего разведчика-нелегала Сони. Под этим псевдонимом в военной разведке долгое время числилась Урсула Кучински. Она сообщила в Центр данные о результатах совещания в Квебеке Рузвельта и Черчилля и о подписании ими секретного соглашения об объединении усилий США и Великобритании в области создания атомной бомбы.
Рузвельт не проинформировал Сталина об этом секретном решении в своих письмах в августе 1943 года.
26 августа Рузвельт, в частности, писал Сталину: «Ниже следует решение, к которому мы пришли во время нашего только что закончившегося совещания в Квебеке относительно военных операций, которые должны быть проведены в течение 1943 и 1944 годов» [254] Переписка Председателя Совета министров СССР… Т. 1. С. 150.
.
Также Рузвельт писал: «Мы будем продолжать бомбардировочное наступление против Германии с баз Соединенного Королевства и в Италии в быстро увеличивающемся масштабе. Цели этого воздушного наступления будут заключаться в уничтожении Военно-воздушных сил Германии, в дезорганизации ее военной, экономической и промышленной системы и в подготовке вторжения через Канал…» [255] Канал (The Channel) — название, принятое в Англии для обозначения Ла-Манша.
Сообщение о том, что в Квебеке были приняты секретные решения о создании атомного союза двух могущественных государств мира, которые менее всего пострадали от войны, было тревожно. Оно подтверждалось донесениями советской разведки, поступавшими в 1941–1942 годах, о том, что в США и Великобритании проводились исследования в области использования энергии атомного ядра урана. Решение руководителей двух государств об объединении усилий физиков США и Великобритании свидетельствовало, что теоретические изыскания переходят в область практических экспериментов.
В Кремле не могли не понять, что секретный англо-американский атомный союз имел антисоветскую направленность, так как создавался в тайне от СССР, союзника США и Великобритании по антигитлеровской коалиции.
Итак, в сентябре 1943 года в отношениях между Москвой, Вашингтоном и Лондоном появились новые важные факторы. Главным из них была победа Красной армии под Курском. А вторым — отсутствие определенности относительно открытия союзниками второго фронта в Европе.
Глава 4
О чем еще умалчивали союзники?
17 сентября 1943 года Мольер докладывал в Центр: «Директору. Рузвельт на встрече в Квебеке с Черчиллем настаивал на созыве конференции руководителей трех стран без промедления. Черчилль предлагал подождать до стабилизации обстановки на Восточном фронте…»
Это сообщение имело особую ценность. Несмотря на совпадение взглядов по большинству военно-политических вопросов, между Рузвельтом и Черчиллем имелись явные противоречия. Сталин хотел понять, насколько они глубоки, прежде чем отправиться на встречу с союзниками. Военной разведке предстояло выявить эти противоречия и дать им оценку.
В Кремле считали, что главным результатом будущей первой встречи в верхах должно стать согласие США и Великобритании открыть второй фронт. Для будущего нужны были общие усилия, общие потери и общая Победа. Только это могло после разгрома фашистской Германии создать благоприятные условия для развития отношений между СССР, США и Великобританией. Для того чтобы добиться единого мнения по вопросу об открытии второго фронта, участники предстоящих переговоров должны были пойти на уступки друг другу и найти взаимоприемлемое решение.
Сталин знал о компромиссах немало, но редко прибегал к их использованию. В августе 1939 года он пошел на компромисс с Гитлером и подписал в Москве пакт о ненападении. Через два года Германия напала на СССР. Это был пример крайне неудачного компромисса.
На какие уступки Сталин мог пойти во время встречи с руководителями США и Великобритании? В сентябре — октябре 1943 года именно этот вопрос более других беспокоил руководителя СССР. Сталин, видимо, понимал, что в ходе предстоящих переговоров дело необходимо было организовать так, чтобы в результате встречи не было ни выигравших, ни проигравших. Для этого разведка должна была также заранее установить и сообщить в Москву точные или хотя бы ориентировочные позиции, которые по всем вопросам повестки дня займут на конференции Рузвельт и Черчилль. Можно предположить, что Сталин рассуждал так: концентрируя внимание и усилия участников встречи на совпадающих интересах по важнейшим вопросам повестки дня, можно будет добиться успеха по главному вопросу конференции — вопросу о втором фронте.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: