Владимир Лота - ГРУ на острие Победы. Военная разведка СССР 1938-1945

Сведения, направленные Брионом в Москву, основывались на документальных данных. Одному из подчиненных генерала Склярова удалось в начале октября узнать точное содержание секретного американо-британского плана «Overlord» — плана операции вторжения союзных экспедиционных сил на территорию северозападной Франции. Разработка плана вторжения союзных войск в Европу, как стало известно Бриону, была завершена в июле 1943 года. В это время на Восточном фронте шло сражение на Курской дуге. Но в период Курской битвы лидеры США и Великобритания посчитали для себя невозможным открыть второй фронт, который бы мог облегчить положение войск Красной армии. Советские войска понесли в битве под Курском огромные потери.

Изучая содержание плана операции «Overlord», Брион обратил внимание на то, что в этом важном документе было все, кроме сроков начала его реализации. Если бы англичане и американцы хотели высадить свои экспедиционные войска на европейский континент, они бы уже могли это сделать.

Брион имел в Лондоне широкие связи среди политических и военных деятелей, часто встречался с военными дипломатами США, Франции и других стран, с которыми поддерживал дружеские отношения. Бывая в британском военном ведомстве, на приемах в дипломатических миссиях или на встречах с представителями британского правительства, генерал Скляров тщательно изучал расстановку сил в лондонских политических, финансовых и деловых кругах. Для достижения победы над фашистской Германией нужно было знать не только когда, куда, сколько и каких дивизий Гитлер направит на Восточный фронт. Важно было понять и замыслы союзников СССР по антигитлеровской коалиции. Германия обладала еще значительными силами, под ее контролем находились обширные территории Советского Союза. Во время встреч и доверительных бесед с британскими политиками и военными Скляров убедился, что в 1943 году США и Великобритания второй фронт открывать не намерены. Об этом он и доложил в Центр.

Подобные сведения направил в Центр и резидент советской военной разведки Мольер. Он сообщил, что британский премьер-министр Черчилль, находясь в Вашингтоне в сентябре 1943 года, заявил после встречи с американским президентом о том, что «США и Англия обещать СССР второй фронт в этом году не будут…»

Морис тоже приступил к реализации задания Центра.

Разведывательные данные, направленные Брионом, Мольером и Морисом в Центр, были учтены при составлении спецсообщений ГРУ о позиции Великобритании и США по проблеме открытия второго фронта, а также по другим вопросам. Сведения военно-политического характера, добытые военными разведчиками, оказались полезными при подготовке руководителя советской делегации В. М. Молотова к переговорам с американским и британским министрами, которые находились в Москве с 19 по 30 октября.

Ориентировки Бриона, Мольера и Мориса оказались правильными — глава британской делегации А. Иден и руководитель американской делегации К. Хелл во время Московской конференции уклончиво говорили о подготовке англо-американских войск к действиям на атлантическом побережье Франции, делали разного рода оговорки и уходили от ответа на вопрос о конкретных сроках открытия второго фронта. А. Иден обусловливал возможность высадки войск климатической обстановкой в районе Ла-Манша и другими обстоятельствами. Такую же позицию занимал и государственный секретарь США К. Хелл.

Во время переговоров В. Молотов проявлял настойчивость, пытаясь убедить А. Идена и К. Хелла в необходимости скорейшего открытия второго фронта. Советский министр иностранных дел был тактичен, умеренно сдержан, однако не настойчив. Он хорошо знал, что ни Иден, ни Хелл не уполномочены принимать конкретные решения. Их позиции благодаря данным военной разведки были хорошо известны Молотову еще до прибытия американской и английской делегаций в Москву.

На Московском совещании, завершившемся 30 октября, были приняты «Декларация о всеобщей безопасности», «Декларация об Италии», «Декларация об Австрии», «Декларация об ответственности гитлеровцев за совершаемые преступления». Эти документы были важны, но в них не было ни слова о перспективах открытия союзниками второго фронта.

В коммюнике Московской конференции было указано, что союзные державы признают «первейшей целью ускорение конца войны», но точных сроков открытия второго фронта в Европе министры иностранных дел США и Великобритании так и не определили.

В Москве в целом были довольны результатами переговоров с А. Иденом и К. Хеллом. Также позитивно оценивались результаты Московского совещания и в Вашингтоне. Мольер сообщал из США: «Как последователи, так и противники президента США Ф. Рузвельта не ожидали такого благоприятного исхода переговоров в Москве… Позиция Рузвельта за установление хороших отношений с СССР укрепилась больше всего после срыва германского наступления под Курском и перехода Красной армии в контрнаступление. Рузвельт убедил Хелла в том, что необходимо заключить с СССР реальное соглашение, ибо прежняя политика выжидания (пока Советский Союз будет обескровлен) в связи с победами Красной армии обанкротилась. Американцы очень обеспокоены позицией англичан после войны и хотят использовать СССР как препятствие для укрепления их влияния в Европе, особенно на Балканах…»

Так же оценивали результаты Московского совещания и английские дипломаты. Военная разведка добыла копию донесения английского посла Керра из Москвы. Посол сообщал: «…главной причиной успеха конференции является то, что взаимные подозрения сторон в большей части были не обоснованы». Керр отметил особый такт, с которым руководителю советской делегации «удалось заставить Хелла согласиться с предложениями Молотова и Идена, после того как они достигли согласия по основным вопросам».

По данным источника советской военной разведки, «в британском Министерстве иностранных дел можно услышать только похвальные отзывы о конференции и увидеть приятное удивление по поводу дружественности и такта русских».

Проблемы второго фронта и большой политики еще не были подведены к общему знаменателю. Политические компоненты отношений среди союзников были многообразны и противоречивы. Порой представители трех стран провозглашали одни цели, а тайно друг от друга разрабатывали или проводили мероприятия, которые соответствовали только их национальным интересам. Открытие второго фронта должно было объединить усилия трех государств антигитлеровской коалиции в борьбе против общего противника. Но в коридорах власти в Вашингтоне и Лондоне уже усмотрели, что после разгрома фашистской Германии на необъятных просторах Евразии окрепнет новый противник западной цивилизации. И этот противник был уже определен — Советский Союз. О существовании таких взглядов знала советская военная разведка. О них сообщалось политическому руководству СССР.