Владимир Лота - ГРУ на острие Победы. Военная разведка СССР 1938-1945
- Название:ГРУ на острие Победы. Военная разведка СССР 1938-1945
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Комсомольская правда
- Год:2020
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4470-0489-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Лота - ГРУ на острие Победы. Военная разведка СССР 1938-1945 краткое содержание
В своей книге он всесторонне освещает исторические события в Европе и США и соотносит их с военными операциями советской разведки. Это позволяет понять логику многих решений руководства СССР.
Прочитав «ГРУ на острие Победы», вы узнаете, как немецкие руководители разделили Европу еще в 1938 году, почему Сталин не смог объективно оценить степень военной угрозы со стороны фашистской Германии, а Берия не доверял донесениям нелегалов, благодаря чему СССР выдержал сокрушительной удар Третьего рейха. Как военные разведчики предотвратили химическую атаку Гитлера и достали материалы американского атомного проекта. Кто и какую выгоду в мире получил от торговли оружием в годы Великой Отечественной войны.
Книга основана на документально подтвержденных фактах и архивных документах ГРУ, которые были рассекречены по просьбе автора. Именно с его легкой руки были открыты новые страницы в истории деятельности военных разведчиков Яна Черняка, Артура Адамса и Жоржа Коваля, которые в результате были удостоены звания Героя России.
ГРУ на острие Победы. Военная разведка СССР 1938-1945 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Я сказал Монтгомери, чтобы он принял военную капитуляцию всех войск противника в своей зоне операций. Такая капитуляция является делом тактики и входит в рамки полномочий командующего войсками на данном фронте…»
Переговоры между американцами и немцами продолжались.
4 мая произошла капитуляция немецких войск в Голландии, Северной Германии, Шлезвиг-Гольштейне и Дании. Все эти капитуляции тоже носили местный тактический, а не стратегический характер. Вскоре капитулировали остатки группы армий «Е» в Хорватии и южной Австрии, группа армий «Г» в Баварии и западной Австрии. Сложила оружие и немецкая 19-я армия в Тироле.
5 мая в штаб Эйзенхауэра прибыл представитель от адмирала Деница.
Вспоминая те дни, Эйзенхауэр писал: «Я сразу же сообщил обо всем этом советскому верховному главному командованию и попросил назначить офицера в качестве русского представителя на возможных переговорах с Деницем. Я информировал русских, что не приму никакую капитуляцию, если она не будет предусматривать одновременную капитуляцию повсюду. Советское верховное главное командование назначило генерал-майора Суслопарова своим представителем…»
Немецкие армии почти везде сложили оружие и прекратили сопротивление. Поэтому стремление немцев подписать акт о капитуляции перед английскими и американскими войсками было очередным шагом в сложной политической игре, в которую включился генерал Эйзенхауэр.
В переписке Москвы с Эйзенхауэром возникло одно недопонимание, на которое в Москве сразу не обратили внимания.
Вернемся к воспоминаниям американского генерала. В них сказано, что он «попросил назначить офицера в качестве русского представителя на возможных переговорах с Деницем».
В соответствии с просьбой Эйзенхауэра Москва назначила генерал-майора И. А. Суслопарова, который был главой военной миссии СССР во Франции при штабах союзных войск, представителем на переговорах с Деницем. Должность Суслопарова предполагала только представительство на возможных переговорах с Деницем.
Он должен был присутствовать на переговорах англо-американцев с немцами и информировать Верховного главнокомандующего о ходе обсуждения вопросов, включенных в повестку дня переговоров. Других полномочий у Суслопарова не было. Генерал не имел права без санкции Верховного главнокомандующего подписывать от его имени какие-либо акты с представителем германского правительства. В этом случае местная капитуляция, каких было уже несколько, приобретала в случае подписи акта о прекращении боевых действий на Западном фронте представителями США, Англии, СССР, Германии и Франции статус международного акта, главную подпись под которым ставил представитель США. В соответствии с предложением Советского верховного главнокомандования подписание акта о безоговорочной капитуляции Германии должно было состояться в Берлине с участием официальных представителей союзных держав.
Штаб Эйзенхауэра находился в Реймсе, который был на значительном удалении от Парижа. У Суслопарова не было возможности поддерживать постоянную связь с Центром.
Немцы некоторое время затягивали переговоры. «Нам стало ясно, — писал Эйзенхауэр, — что немцы стремились выиграть время, чтобы перевести за нашу линию фронта как можно больше немецких солдат. Я сказал генералу Смиту, чтобы он передал Йодлю, что если они немедленно не прекратят выдвигать всякие предлоги и тянуть время, то я закрою весь фронт союзников, чтобы не пропускать никаких немецких беженцев через нашу линию фронта…»
Парламентеры составили донесение Деницу с требованием Эйзенхауэра. Дениц понял неизбежность подписания акта о капитуляции и отдал соответствующие распоряжения. Вероятно, он считал, что акт о капитуляции, подписанный в Реймсе, будет основным документом, завершающим войну. Не исключено, что Эйзенхауэр рассуждал так же.
Согласованный текст акта генерал-майор Суслопаров направил в Москву радиограммой.
7 мая в Реймсе в 2 часа 41 минуту Йодль подписал акт о капитуляции. С американской стороны акт подписал генерал Смит. Генерал Суслопаров подписал этот документ в качестве свидетеля.
Прибыв в Париж, где находился штаб его миссии, Суслопаров получил от своего заместителя указание из Центра, в котором сообщалось, что ему запрещается подписывать какие бы то ни было документы о капитуляции, которые могут быть подготовлены в процессе переговоров союзников с немцами в Реймсе. Суслопаров направил в Центр донесение о том, что произошло в Реймсе. Его действия противоречили указаниям начальника Генерального штаба.
Подписание в Реймсе акта о капитуляции германских вооруженных сил советские историки считали дипломатической акцией, предпринятой союзниками с определенной целью. Утверждалось, что он принижал решающий вклад Советского Союза в разгром фашистской Германии. Было ли это сделано преднамеренно?
Из Москвы в Париж Суслопарову по закрытым линиям связи понеслись строгие указания: немедленно провести переговоры с союзниками и договориться с ними о том, что подписание акта в Реймсе носило предварительный характер.
Суслопаров встретился с генералом Смитом, который подписывал акт от имени американского командования, сообщил ему советскую точку зрения на подписанный в Реймсе акт и передал приглашение советского командования принять участие в подписании акта о безоговорочной капитуляции, которое должно было произойти 8 мая в Берлине.
8 мая представители всех союзных армий прибыли в предместье Берлина — Карлсхорст. Советское верховное командование представлял Маршал Советского Союза Г. К. Жуков. Верховное командование Великобритании — главный маршал авиации А. Теддер. Вооруженные силы США представлял командующий стратегическими воздушными силами США генерал К. Спаатс. Французское командование — генерал Ж. Делатр де Тассиньи. В Карлсхорст были доставлены представители разгромленной Германии — фельдмаршал Кейтель, адмирал флота Фридебург и генерал-полковник авиации Штаумпф. Дениц передал им полномочия подписания акта.
Главнокомандующий войсками союзников генерал Д. Эйзенхауэр на церемонию подписания акта о безоговорочной капитуляции фашистской Германии и всех ее вооруженных сил не прибыл.
Объясняя позже свое решение, Эйзенхауэр писал: «Немцы уже побывали в штаб-квартире западных союзников, чтобы подписать акт о безоговорочной капитуляции», а «ратификация в Берлине» была «делом Советов». Эйзенхауэр понимал, что в Карлсхорсте он будет вторым. Первым победителем будет маршал Жуков.
Подписание акта состоялось в здании бывшего немецкого военно-инженерного училища. Церемонию открыл маршал Жуков. Затем в зал ввели Кейтеля, Фридебурга и Штаумпфа. После проверки их полномочий им был предъявлен акт о безоговорочной капитуляции немецко-фашистских вооруженных сил. И каждый из них подписал этот исторический документ, закрывавший еще одну тяжелую страницу в истории Европы.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: