Никита Елисеев - Блокадные после [litres с оптимизированной обложкой]

Исаев В. Н., Селиванов Е. Ф., Соколовский В. В., Улицкий Л. А. VIVAT ACADEMIA. СПб., 1998. С. 58–59.

http://www.ng.ru/regions/2004-02-02/15_blockada.html

https://www.spb.kp.ru/daily/26342.5/3225080/

Там же.

https://nikoberg.livejournal.com/8933.html.

https://vk.com/topic-1299894_21577529.

https://www.youtube.com/watch?v=9FhgCWA4x8k.

Глезеров С. Е. От ненависти к примирению (Неизвестная война под Ленинградом). СПб., 2006. С. 80, 81, 82.

Память о блокаде. Свидетельства очевидцев и историческое сознание общества. Материалы и исследования. СПб., 2006. С. 193–194.

  Шабалин И. Д. Свидетель социализма: Раздумья о своей эпохе. М., 1998. С. 175.

Барскова Полина. Город живой и город мертвый // Новое литературное обозрение. 2017. № 5. С. 343.

Рукописный отдел РНБ. Ф. 1232, оп. 2 е.х. 700, л. 46.

Я. С. Друскин «Дневники» Спб. 1999 (далее – «Дневники»). С. 109

Там же. С. 114.

Там же. С. 132.

В. Глоцер. Марина Дурново: Мой муж Даниил Хармс. М. 2000. С. 122–123.

Дневники, с. 136.

Там же.

Там же, с 138–139.

Там же с. 145.

Там же. С. 146.

Рукописный отдел РНБ, ф. 1232, оп. 2 е.х. 701, л. 1 об.

Дневники 1963–1969. с. 667.

Рукописный отдел РНБ, ф. 1232, оп. 2 е.х. 701, л. 1.

Там же, л. 3–3.об.

Там же, л. 3 об.

Рукописный отдел РНБ Ф. 1232, оп. 2, е.х. 4 л. 2.

Рукописный отдел РНБ Ф. 1232, оп. 2, е.х. 701 л. 33.

Дневники, с. 350.

РГАЛИ. Ф.2888. оп.1 е.х. 365

РГАЛИ. Ф.2888 оп.1 е.х. 367

РГАЛИ. Ф.2888 оп.1 е.х.368

РГАЛИ. Ф.288 оп. 1-е.х. 366

Большая часть «Мемуаров» Милы Аниной была написана в 1950 году в поселке Суйда, под Гатчиной. Оригинальная тетрадь с рукописными записями, стихотворениями и рисунками по-прежнему находится в личном архиве их автора – Милы Аниной (Людмилы Пожедаевой), с которой я имел возможность общаться и взять интервью вместе с М. Н. Третьяковой. В 1994 году Л. Пожедаева отправила машинописный вариант своих «Мемуаров» на конкурс биографий шестидесятников «Гляжу в себя, как в зеркало эпохи», объявленный Биографическим фондом Социологического института РАН. Благодарю О. Б. Божкова, руководителя Биографического фонда, за то, что обратил мое внимание на этот документ. Впервые «Мемуары» Милы Аниной были опубликованы в 2007 году под названием «Война, блокада, я и другие: мемуары ребенка война». Для большей доступности все ссылки и цитаты в этом тексте делаются по последнему изданию: см. [Пожедаева 2017].

О сообществах утраты, чей «опыт боли» выступает социальным водоразделом, символически изолирующим «переживших от всех остальных» см. [Ушакин 2009: 10].

Более детальный обзор исследовательских подходов к памяти о блокаде см. [Каспэ 2018: 345–349].

Written in the Dark. Five Poets in the Siege of Leningrad. – NY, 2016 – С. 120.

Разумовский Л. Нас время учило. – СПб., 2016 – С. 74–76.

Вероника Дзенните-Воробьева. Розовый конь. // Воробьев К. Д. Собрание сочинений в трёх томах. Т. 3. – с. 404

Островская З. К. Дневник. – М., 2013 – C. 546.

Уголовный розыск. Петроград – Ленинград – Петербург. – М., 2008 – C. 128.

Там же. – с. 129.

Там же – с. 129.

Там же. – С. 129–130.

Там же. – С. 130.

Там же. – С. 130.

Там же. – С. 131.

Там же. – С. 132

Там же. – С. 133–134

Есть ли такие параллели на самом деле – не знаю. Это должно быть предметом длинного и совершенно отдельного разговора.

Конашевич В. М. О литографиях А. Каплана «Ленинград» // Конашевич В. М. О себе и своем деле. М., 1968. С. 252.

Анатолий Каплан. Ленинград. СПб. – М.: Вита Нова – Книжники, 2014.

Здесь и далее – ЦГАЛИ СПб. Ф. 638. Оп. 1. Д. 15. Архивные материалы приводятся в современной орфографии, за исключением авторских прописных букв. Л. 17.

Л. 4.

Л. 6.

Л. 10.

Л. 5.

Показательно, что многолетняя эпопея с монументом защитникам Ленинграда на Пл. Победы увенчается созданием именно синтетического сооружения, компромиссного по отношению к ожиданиям разных слоев публики.

Л. 4.

Л. 4.

Васильевский рассматривался и в качестве возможного места строительства монумента Героическим защитникам Ленинграда, причем проекты для этой территории создавались еще и в 1970-х годах.

Л. 5.

Л. 6.

Л. 7.

Л. 12.

Л. 13. Отметим, что в 1960-х горожане, высказывавшие свое видение памятника защитникам Ленинграда, порой предлагали вообще обойтись без мемориала, а строить в этом качестве утилитарные сооружения – больницы, школы, прежде всего – жилье для блокадников. Подобные предложения весьма нередки в массиве писем в редакции, отзывов на выставки конкурсных проектов и проч.

Л. 16.

Л. 11. По проекту все собранные средства предлагалось пустить на оборону с постепенным их погашением по мере постановки памятника.

Л. 3.

Л. 12.

Л. 17.

Она в программе низведена до вполне очевидных, тривиальных и конвенциональных конструкций, таких как «группа Союзных Республик, объединенных вокруг великого непобедимого знамени Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, символизирующая <���…> морально-политическое единство и дружбу народов СССР, их преданность родине, партии, тов. СТАЛИНУ» (Л. 15).

Л. 13.

Здесь и далее – ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 29. Д. 260. В заглавии дела памятник ошибочно указан как ленинградский.

Л. 2.

Л. 4.

Л. 5.

Л. 7.

Л. 8.

Л. 9.

Л. 9.

Л. 3.