Андрей Ведяев - Ода контрразведке

В декабре 2017 года был опубликован доклад Римского клуба, приуроченный к его 50-летию. Он написан двумя его сопредседателями – Эрнстом Вайцзеккером и Андерсом Вийкманом при участии 34 других членов Клуба. По мнению Римского клуба, в 80-х годах прошлого века произошло вырождение капитализма, основным источником прибыли в рамках которого стали финансовые спекуляции. По иронии судьбы или по злому умыслу капиталистический эксперимент был продолжен на руинах Советского Союза, реанимируя тем самым разложившуюся западную систему.

Сейчас в оффшорных зонах спрятано в общей сложности от 21 до 32 триллионов долларов. «Представители корпораций, избегающих уплаты налогов, постоянно говорят, что не нарушают никаких законов. Часто так и есть – значит нужно изменить законы», – утверждает Римский клуб. Если социальное неравенство измерять в выбросах CO2 (избыток которого считается основной причиной глобального потепления), один процент самых богатых американцев генерирует 318 тонн выбросов CO2 в год на человека, в то время как средний житель земли – 6 тонн (перепад в 53 раза). 10 % самых богатых домохозяйств мира являются причиной 45 % общего объёма выбросов. Почему бедные должны отдуваться за богатых?

С целью выхода из тупика Римский клуб предлагает поиск компромиссов, в том числе между индивидуальным и коллективным, стремление к балансу и учёту общего блага. В экономике это означает, что государство (общество) должно устанавливать правила для рынков, а не наоборот. При всех различиях в деталях общая картина сводится к тому, что экономика будущего должна стремиться к устойчивости, а не к росту, и увеличивать общее благо, а не максимизировать частную выгоду. Круговая логика заменит линейную – производимые предметы будут оптимизированы для ремонта и повторного использования. Даже в сфере недвижимости на смену эксклюзивному владению придет модель услуги и совместного использования.

Однако пока власть в мире находится в руках богатых собственников, ни на какие уговоры добровольно они не пойдут. Напротив, с целью ее удержания при помощи всех имеющихся в их руках инструментов проводится политика оболванивания, дегуманизации общества, которая прикрывается защитой прав человека. Но где там человек? Общество потребления отождествляет личность с банковским счетом, кадастровым размером земельного участка, идентификационным номером налогоплательщика. Все это может быть закодировано и записано в электронную память. По мере развития электронных технологий с помощью этих данных можно будет отслеживать не только разговоры, телефонные звонки и электронную почту каждого жителя «самой грустной из планет», но и его перемещение в пространстве, покупки, пульс и давление, а в перспективе и мысли. Благодаря Эдварду Сноудену мы знаем, что американские спецслужбы уже значительно продвинулись в этом направлении и осуществляют в гигантских масштабах несанкционированный сбор и обработку персональных данных, включая генетический код человека.

Для защиты цивилизации, основанной на духовных ценностях, потребуется борьба, которая является неизбежной в мире до тех пор, пока в нем присутствуют рынок, капитал и его адепты. Сама собой «эра милосердия» не наступит, и счастье можно обрести лишь в борьбе. Ниже я приведу модель борьбы, предложенную в свое время Виталием Григорьевичем Шолоховым – математиком, доктором философских наук, с которым мы знакомы очень давно. Он входил вместе с моим отцом в группу «мозгового штурма» при бывшем председателе КГБ Украины генерал-полковнике Виталии Федотовиче Никитченко и помогал мне делать первые шаги в овладении искусством моделирования поисковой и разведывательной деятельности.

Управление в обществе – как в форме оперативного управления, так и в форме нормативных актов (обычаев, традиций, законов, планов) – происходит на основе и с использованием информации, которая необходима человеку (и создаваемым им техническим устройствам) для ориентирования в обстановке и принятия решений с целью обеспечения самосохранения и развития. Из определения информационных сигналов следует их (логическая) независимость от свойств материального носителя. Эта характеристика сигнала широко используется на практике системами, «потребляющими» информацию. С другой стороны, информация обладает всеми признаками товара – как продукт труда, произведенный для продажи и имеющий меновую стоимость, которая является мерой труда (К. Маркс. «Капитал», том 1).

Рассмотрим эквивалентный обмен двух сторон (людей, организаций, человека и организации). Условие эквивалентного обмена состоит, как известно, в равенстве (средних) трудозатрат на производство товаров, обмен которыми и является предметом исследования. В математической форме равенство трудозатрат можно выразить уравнением:

Δ ( T1 ) = Δ ( Т2 ) (*)

Если обозначить через Т затраты труда, а через т – объем выпускаемой продукции, то эту закономерность можно записать в виде функциональных зависимостей:

T1 = Т1 ( т1 )

Т2 = Т2 ( т2 )

Можно доказать, что

T1 = T1 ( т1, т2 )

Т2 = Т2 ( т2, т1 )

Действительно, вклады общества в развитие отраслей, производящих т1 и т2 , меньше, чем в том случае, когда имеет место монопроизводство и экономика ориентируется на производство только одного товара.

Развернем с учетом сказанного равенство (*) по правилам дифференциального исчисления:

Первое равенство выражает оценку трудозатрат, связанную с обменом, в котором продукт т1 отдается, а продукт т2 получается. Второе равенство выражает подобную оценку второй стороной.

Воспользовавшись условием эквивалентного обмена (*), получим:

Принято связывать величину трудозатрат с потребностью в продукте, на производство которого требуются эти трудозатраты. Поэтому можно сказать, что если потребность в каком-то продукте растет, то это приводит к росту его стоимости. По сравнению с равным обменом фактическую ситуацию можно интерпретировать как получение прибыли. А получение прибыли и является целью экономического механизма.

Основной путь получения прибыли состоит в обеспечении превосходства, выражающегося в более высокой производительности труда, и не только по тому продукту, который производится на обмен, но и по тому продукту, который выменивается.