Илья Ратьковский - Красный террор. Карающий меч революции

Таким обрезом, к расстрелам летом 1918 г., как одной из важнейших мер наказания в своей деятельности, в основном прибегали центральные ЧК: ВЧК и ЧК Восточного фронта. Значение этих органов в развертывании системы красного террора подчеркивается тем фактом, что значительная часть смертных приговоров выполнялась ими в выездном порядке в различных городах России. Летом 1918 г. ВЧК к высшей мере наказания приговорила в 6 крупных губернских городах 44 контрреволюционера (Рязань, Тула, Курск и т. д.) и еще 4 в уездных городах [539] Красная газета. Веч. вып. Пг., 1918. 26 августа. . Тем самым практика смертных приговоров распространялась уже на многие губернии России.

В июле 1918 г. чрезвычайными комиссиями было расстреляно более 160, а в августе 400 человек [540] Во всех специально не оговариваемых случаях использования статистические материалы, они основаны на материалах периодическое печати, указанном в списке использованной литературы. . Таким образом, за июль ЧК расстреляно примерно столько же, сколько за первое полугодие 1918 г., а в августе в 2,5–3 раза больше, чем в июле. Налицо определенная динамика.

Эти данные необходимо, безусловно, пополнять случаями расстрелов не ставших объектом публикаций советской периодики. Так в Царицыне практика массовых расстрелов в августе 1918 г. практически не фиксируется большевистской периодикой, между тем они имели место. По свидетельству командированного в Поволжье члена коллегии Нефтяного комитета К. А. Махровского в Царицыне 19 августа были расстреляны 5 человек, 20-го — четыре, 21 августа — один, и т. д. с продолжением расстрелов в последующие дни. Здесь уже применялись баржи-тюрьмы и еще более массовые, чем расстрелы, аресты. 22 августа 1918 г. местный исполком Совета депутатов обсудил незаконные действия ЧК. Но избранной исполкомом комиссии по проверке Царицынской ЧК, члены последней заявили, что: «ЧК имеют неограниченные полномочия от центра и никому на месте в своих действиях отчета давать не будут [541] Леонов С. В. Государственная безопасность советской республики в пору октябрьской революции и гражданской войны. (1917–1922 гг.). // Государственная безопасность России: История и современность. М., 2004. С. 371. . Данные об августовских расстрелах в Царицыне были впоследствии подтверждены материалами Особой следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков при Командующем Вооруженными силами Юга России (ВСЮР).

В месте с тем, общее количество расстрелянных органами ЧК летом 1918 г. не позволяет еще сделать вывод о введении красного террора летом 1918 г. Происходит значительный рост случаев приговора органами ЧК к смертной казни в своей деятельности, но основное количество расстрелов приходится на различные иные военные или следственные органы советской власти (подавление Ярославского и Ливенского восстаний). Хотя смертная казнь применялась ЧК более чем в 25 губерниях России, в большинстве уездов это революционное право не было использовано ни против контрреволюции, ни против уголовников и спекулянтов. Из 25 губерний, где органами ЧК использовалась высшая мера наказания, лишь в двух количество расстрелов за июль и август превышало 100 случаев. В 11 губерниях России ЧК было расстреляно менее 10 человек, в шести — менее 20 и в грех — 30 человек. Таким образом, органами ЧК летом 1918 г. террор не применялся, что особенно четко выявляется при анализе деятельности местных ЧК.

Несколько иной подход возможен при оценке деятельности центральной ЧК (ВЧК) и ЧК на Восточном фронте, прибегавших порой к мерам, схожим с террором. Однако и их деятельность не позволяет сделать вывод о введении террора органами ВЧК в августе 1918 г. В частности, 41 смертный приговор ЧК Восточного фронта (Н. Новгород) приходится на последний день августа, по извещении о покушении на В. И. Ленина и о смерти М. С. Урицкого, т. е. на период уже красного террора. Следует также отметить, что применение как меры наказания концлагерей и заложников носило единичный характер, и для большинства регионов Центральной России не было характерным явлением.

Отдельно следует выделить применение чрезвычайными комиссиями высшей меры к членам ЧК, преступившим закон. Летом 1918 г. подобная мера была применена ВЧК, а также Петроградской, Тульской, Костромской, Царицынской ГЧК к 10 чекистам, извращенно понимавшим свои права [542] Известия ВЦИК. 1918. 16 августа; Красная газета. Пг., 1918. 22, 27, 28 августа; Еженедельник ЧК. 1918. № 1. С. 25; Северный рабочий. Кострома. 1918. 24 июля; Леонов С. В. Указ. соч. С. 371. . Эти расстрелы вместе с расстрелами чекистов из отряда Попова, принимавших участие в июльском восстании левых эсеров, обозначили особый подход советской власти к чекистским органам. Чрезвычайные комиссии строились как органы, безусловно, лояльные советской власти с почти не ограниченными правами, подконтрольные партии [543] Декреты советской власти. М., 1957. T. 1. С. 187–188. . Реализация этих принципов привела к значительному увеличению роли ЧК в сентябрьские дни красного террора в карательном политике Советского государства.

Летом 1918 г. советская власть наряду с репрессиями использует и такое средство, как амнистия к определенным слоям населения. В августе 1918 г. произведен пересмотр дел арестованных железнодорожников, большинство из которых было выпущено на свободу [544] Там же. . Возможно, свою роль сыграла проходившая одновременно всеукраинская забастовка железнодорожников против германских оккупантов на Украине.

Применялась ЧК для борьбы с контрреволюцией и такая превентивная мера, как инициирование псевдоконтрреволюционных заговоров и организации, с завлечением в их члены оппозиционно настроенного населения, преимущественно офицеров. Особо крупный размах подобная деятельность ЧК приняла в Москве и Петрограде. Наиболее известным контрреволюционным заговором, созданным ВЧК летом 1918 г., стал так называемый «заговор трех послов» во главе с Р. Б. Локкартом. ВЧК удалось с его помощью вскрыть сеть иностранных агентов и выявить конкретные планы иностранных государств по отношению к Советской России. Особенно значительна в этом отношении деятельность английского агента Рейли. Им предусматривался арест членов СНК и перевоз их в Архангельск и даже более решительные меры. «Ленин обладает удивительнейшей особенностью, — говорил Рейли, — подходить к простому человеку. Можно быть уверенным, что за время поездки в Архангельск, он сумеет склонить на свою сторону конвойных, и те его освободят. Поэтому, — заявил Рейли, — было бы наиболее верным Ленина и Троцкого немедленно после ареста расстрелять» [545] Лацис М. Я. Два года борьбы на внутреннем фронте. С. 21. . (Определенную роль в становлении подобной позиции с Рейли сыграла провокация со стороны Я. Берзина) [546] Эндрю К., Гордиевский О. КГБ. История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева. М., 1932. С. 79. . Однако этим планам не суждено было сбыться. С самого начала заговор латышских частей в Москве был инсценирован ВЧК, и деятельность вовлеченных в него контрреволюционеров протекала под ее контролем. Схожие попытки в организации контроля над заговорщиками предпринимала Петроградская губчека во главе с М. С. Урицким. Местные чекисты не торопились производить аресты выявленных контрреволюционеров (в т. ч. Л. Каннегисера), стремясь раскрыть всю сеть заговорщиков, даже известия о причастности Л. Каннегисера к подготовке террористического акта по отношению к М. С. Урицкому, не привели к немедленным арестам [547] ЦГА СПб. Ф. 1000. Оп. 2. Д. 7. Л. 30. .