Илья Ратьковский - Красный террор. Карающий меч революции

Только позиция остальных членов ЦК, работавших в Петрограде и присутствовавших на собрании 30 августа 1918 г., положила конец подобной инициативе Г. Е. Зиновьева, и он вышел с собрания, громко хлопнув дверью. Однако это был лишь временный выигрыш сторонников ограниченных репрессии в Петрограде, т. к. Г. Е. Зиновьев нашел поддержку у руководства Петроградской губчека. Позиции Зиновьева и других сторонников проведения массового красного террора были усилены сообщением о тяжелом ранении в Москве В. И. Ленина вечером 30 августа 1918 г [559] ЦГА СПб. Ф. 1000. Оп. 2. Д. 7. Л. 34. .

По получении первых известий из Москвы в городе было расстреляно за два дня 512 контрреволюционеров из ранее арестованных заложников [560] Известия ВЦИК. 1918. 19 октября; Петроградская правда. 1918. 6 сентября. . Один из руководителей ПГЧК Н. К. Антипов, выступая на митинге в день похорон М. С. Урицкого 1 сентября 1918 г., заявил, что чекистами города уже задержано до 5 тыс. представителей буржуазии, а из большого числа заложников расстреляно несколько сот человек. В ближайшее время, по словам Н. К. Антипова, будет расстреляно в 3—10 раз большее количество известных в царское время деятелей [561] Петроградская правда. Веч. вып. 1918. 2 сентября. . Выступавший на том же митинге Г. Е. Зиновьев заявил: «Не время плакать. Пробил час раздавить гадину. После убийства тов. Володарского мы сдерживали массы от истребления наших врагов. Теперь мы скажем: Смерть буржуазии, смерть их слугам. Не будем повторять старых ошибок» [562] Красная газета. Веч. вып. Пг., 1918. 2 сентября. . С этой целью в последующие дни в Петрограде была произведены новые аресты. При этом аресты и обыски производились даже в помещениях отдельных профсоюзов. 14 сентября 1918 г. против подобных действий выступил Петроградский совет профсоюзных организаций, заявивший в Исполком Петросовета о необходимости прекращения несанкционированных расстрелов граждан и обысков и арестов в помещениях профсоюзов [563] Питерские рабочие и «диктатура пролетариата». Октябрь 1917–1929. Экономические и конфликты и политический протест. Сборник документов. СПб., 2000. С. 173. . Лишь отсутствие в городе новых покушений и сдержанно-негативная оценка действий Петроградской губчека в Москве привели к некоторому снижение количества казненных в период после 5 сентября 1918 г. Однако, возможность усиления репрессий ЧК в 10 раз в случае новых покушений была подтверждена Н. К. Антиповым на заседании Петроградского исполкома 24 сентября 1918 г. под аплодисменты собравшихся [564] ЦГА СПб. Ф. 1000. Оп. 2. Д. 10. Л. 34. .

Общее количество жертв красного террора в Петрограде к октябрю 1918 г. достигло почти 800 человек расстрелянных и 6229 арестованных [565] Еженедельник ЧК. М., 1918. № 6. С. 19. . Массовые расстрелы в городе преследовали цель запугивания населения и предотвращения новых террористических актов. Этому способствовала и публикация списков заложников Петроградской губчека в количестве 476 человек, которые должны были быть расстреляны в случае нового выступления контрреволюции [566] Петроградская правда. 1918. 6, 7, 8, 10 сентября. . По подсчетам петербургского историка А. В. Смолина, среди петроградских заложников числилось 13 правых эсеров, 5 великих князей, 2 члена Временного правительства и 407 бывших офицеров царской армии [567] Смолин А. У истоков красного террора. С. 27. .

Первые репрессии красного террора коснулись также иностранных граждан, проживающих в Петрограде и в близлежащих губерниях. Иностранное подданство, как это указывалось ранее, не избавляло от возможных арестов органами ЧК и от включения в число заложников. Петроградская губчека совместно с ВЧК, получив известие об убийстве М. С. Урицкого и покушении на В. И. Ленина, совершила 31 августа 1918 г. вооруженный захват Английского посольства. Несмотря на оказанное сопротивление и попытки персонала посольства уничтожить компрометирующие материалы, чекистам удалось обнаружить ряд документов, свидетельствующих о подрывное деятельности дипломатов Великобритании в Советской России. В начале сентября 1918 г. в ответ на обнаруженную причастность к контрреволюционной деятельности в Петрограде было арестовано несколько сотен иностранных подданных. Эти меры представлялись тем более угрожающими, по мере того как советские органы власти стали обвинять англичан и французов в пособничестве террористам [568] ЦГА СПб. Ф. 1000. Оп. 2. Д. 7. Л. 31. . Народным комиссариатом иностранных дел было заявлено иностранным дипломатам в Москве, что граждане иностранного подданства подлежат «равной с российскими гражданами ответственности» [569] Еженедельник ЧК. 1918. № 1. С. 11. . Такая постановка вопроса вынудила иностранные представительства на ультимативное вмешательство во внутренние дела Советское России. Так, секретарь генерального консульства Германии в Петрограде Витте передал в чрезвычайную комиссию семь списков из 613 фамилии лиц, претендовавших на германское подданство, с требованием об освобождении [570] ЦГА СПб. Ф. 8098. Оп. 1. Д. 1а. Л. 7, 12–47; 52–56; 58; 117–124; 129–147; 175–190. . К 15 сентября 1918 г. большинство из них было освобождено, за исключением лиц, прямо связанных с конкретной контрреволюционной деятельностью [571] ЦГА СПб. Ф. 8098. Оп. 1. Д. 1а. Л. 72. . Две трети арестованных освобождены в течение трех дней, т. е. до 12 сентября 1918 г., и одна треть в ближайшее время за этой датой [572] Там же. Л. 69. . Всего надо было освободить, с учетом требований иностранных государств, до тысячи человек [573] Там же. Л. 171. . Количество увеличивалось за счет союзных Германии государств, в частности, по списку генерального консульства Украины необходимо было освободить 23-х граждан этой страны, числившихся в опубликованных списках заложников [574] Там же. Л. 162. . Кроме Украины, списки на освобождения представили Государственный Совет Литвы, Грузинская демократическая республика, Польша и др. Государства [575] Там же. Л. 164. . В пункте третьем, выработанного к 16 сентября 1918 г. соглашения между ПГЧК (переговоры вел Иоселевич) и германским представителем говорилось: «Лиц, пользующихся германским покровительством недопустимо считать заложниками, ни расстреливать. Чрезвычайная комиссия полагает, что это относится только к тем лицам, против которых не выдвинуто определенных конкретных обвинений» [576] Там же. Л. 72. . Одновременно с требованием Германии ноту протеста Г. Е. Зиновьеву от союзных держав предъявил дуайен консульского корпуса Э. Одье. Эта попытка вмешательства во внутренние дела Советской России была оценена как «акт грубого вмешательства США во внутренние дела России» [577] Северная коммуна. Пг., 1918. 12 сентября. . Поэтому освобождение союзнических английских и французских заложников продвигалось более медленными темпами. Часть заложников так и не дождалась освобождения, т. к. их претензии на иностранное подданство часто не были обоснованы, а у государств Антанты не хватало средств для поддержания своих требовании об их освобождении [578] Красная газета. Веч. вып. Пг., 1918. 18 сентября. . Использование иностранных граждан в качестве заложников продолжалось в случае необходимости и после периода красного террора, правда, в меньших масштабах [579] ЦГА СПб. Ф. 142. Оп. 1. Д. 42. Л. 43–44. .