Денис Попов - Финский излом. Революция и Гражданская война в Финляндии. 1917–1918 гг.

• О. Токой – вице-председатель Сената;

• В. Таннер – начальник финансового департамента;

• В. Войонмаа – начальник департамента путей сообщения;

• В. Вуолиеки – начальник камерного департамента;

• М. Паасивуори – заместитель начальника торговопромышленного департамента;

• Ю. Айлио – заместитель начальника гражданского департамента.

Либерально-консервативные партии были представлены сенаторами:

• «Старофинн» А. Туленхеймо – руководитель правового отдела;

• «Старофинн» А. Серлакиус – руководитель по гражданским делам;

• «Младофинн» Э. Сетяля – решал вопросы церкви и образования;

• «Младофинн» Р. Холсти – сенатор без портфеля;

• Представитель «Шведской народной партии» Л. Эрнроот – руководитель отдела торговли и промышленности;

• Представитель «Аграрного союза» К. Каллио – руководитель отдела по сельскому хозяйству;

• Председатель сената – генарал-губернатор М. Стахович.

Данный Сенат получил название «Сената Токоя» и был предпоследним Сенатом, который подчинялся и назначался Временным правительством. «Сенатом Токоя» его назвали, так как функции председателя, по сути, стал выполнять социалист Оскари Токой. Срок работы Сената составлял три года. Когда Керенский 16 (29) марта посетил Гельсингфорс, он поцеловал Токоя со словами: «От имени русских социалистов и русской демократии приветствую вашего вождя, приветствую и закрепляю союз!» [3]. Вскоре после этого, в начале апреля собрался финляндский Сейм, выборы которого прошли в 1916 г., и по итогам которых, как мы с вами помним, 103 из 200 депутатов были представителями СДПФ. Председателем Эдускунты избрали силтасааровца Маннера. 26 марта 1917 г. большевистская газета «Правда» опубликовала приветствие финским социал-демократам, где описывались первоочередные задачи СДПФ, по мнению большевиков: «Введение республиканского строя в Финляндии, вооружение всего народа, фактический контроль над производством и регулирование его организованным пролетариатом – таковы задачи, возлагаемые моментом на финляндских социал-демократов. Осуществляя эти требования, Финляндия явится оплотом русской пролетарской демократии. Рабочее правительство Финляндии – вот чему расчистила дорогу Великая Революция в России и вот что может помочь ей развиваться дальше» [4]. Фракция СДПФ послала ответное приветствие, где писалось: «Защита результатов вашей революции и дальнейшее развитие их будет победой для рабочего класса России, Финляндии и всех стран, победой для международного братства. На вас обращены теперь наши взоры». Тогда же наметился и окончательный раскол между правым и леворадикальным крылом СДПФ. Дело в том, что Временное правительство просило у Финляндии денег на военные расходы. Сенат согласился предоставить Временному правительству 350 миллионов марок, из которых 50 миллионов, по заверению члена СДПФ В. Таннера, авансом, еще до того, как Эдускунта решит вопрос о займе в целом, что являлось грубейшим нарушением Конституции Финляндии. Леворадикальное крыло СДПФ сразу же выступило с резкой критикой действий Таннера и Сената. «Силтасааровец» О. Туоми выступил резко против займа, заявив, что «уже пора кончать кровавую войну, а правительству и Сейму встать на путь сопротивления войне». Левый социал-демократ И. Куяла сказал, что «финляндская буржуазия готова дать русскому милитаризму еще больше миллионов, чтобы иметь возможность использовать его против рабочего класса». Свою речь он закончил приветствием мировому пролетариату, «лозунгом которого является: Долой капитализм и порожденная им война, да здравствует свобода народов и интернациональное братство!». Резкое осуждение действий правого крыла СДПФ леворадикальным крылом повлияло на то, что Сейм отклонил предложение о предоставлении Временному правительству займа в 350 миллионов марок [5] Сюкияйнен И. И. Революционные события 1917—1918 гг. в Финляндии. – Петрозаводск: Карельское книжное издательство, 1962. – Стр. 53-54. . Таким образом, леворадикальное крыло СДПФ, еще раз доказав свою связь и свою поддержку большевикам, встало на сторону «пораженцев» – так называли позицию определенной части РСДРП(б) и лично В. И. Ленина в отношении Первой мировой войны. Пораженцы выступали за поражение России в войне, позиция их была сформулирована преимущественно в статье В. И. Ленина «О поражении своего правительства в империалистической войне», написанной в июле 1915 г. В статье писалось: «Революция во время войны есть гражданская война, а превращение войны правительств в войну гражданскую, с одной стороны, облегчается военными неудачами («поражением») правительств, а с другой стороны – невозможно на деле стремиться к такому превращению, не содействуя тем самым поражению <���…>. Отказываться от лозунга поражения значит превращать свою революционность в пустую фразу или одно лицемерие [6]».

Параллельно с ростом революционного движения в России росло и революционное движение в Финляндии. Рос приток членов в рабочие организации, создавались рабочие клубы и просветительские кружки, создавались профсоюзные ячейки и ячейки СДПФ. Еще в середине марта в Гельсингфорсе прошел огромный митинг, посвященный победе Февральской революции в России. Практически все участники митинга были с красными бантами или повязками. Но эти демонстрации были еще общенародными – зачастую в них участвовали и представители непролетарских сил. Поляризация же этих акций наблюдалась уже и в ходе пятидесятитысячных первомайских демонстраций в Гельсингфорсе. 18 июня (1 июля) в Петрограде прошли массовые демонстрации под лозунгами большевиков. По призыву Гельсингфорского комитета РСДРП(б) в Гельсингфорсе в этот же день прошла 25-тысячная демонстрация под большевистскими лозунгами: «Земля трудовому народу», «Да здравствует социалистический мир», «Вся власть Советам», «Да здравствует всенародный контроль над промышленностью». Демонстрация длилась три часа и завершилась двенадцатитысячным митингом на Железнодорожной площади. В резолюциях, принятых на митингах, звучали требования исключения представителей буржуазии из Временного правительства и передачи всей власти в руки Всероссийского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Примерно под этими же большевистскими лозунгами прошли и демонстрации в Выборге 18 июня, закончившиеся митингом у памятника Петру I на мысу Терваниеми (Смоляном), где также звучали требования перехода власти в руки Совета.

Изначально за порядком на территории ВКФ следили российские военные патрули. Но уже 21 марта 1917 г. на первом заседании ГСРО начал обсуждаться вопрос о создании рабочих отрядов для поддержания порядка. Брать в них было разрешено только членов рабочих организаций и полицейских, не скомпрометировавших себя своей предыдущей работой. Полицию заменила милиция, где большинство составляли рабочие, а руководил ее деятельностью комитет по поддержанию порядка, состоявший из трех представителей ГСРО, трех представителей городского муниципалитета и двух человек от российских революционных организаций. 3 апреля выяснилось, что у прежних полицейских, которые уже не несли своих обязанностей, сохранялось оружие, в то время как у новоявленной рабочей милиции оружия не было. Примерно в это же время, весной 1917 г., появился комитет по возрождению Красной гвардии по образцу 1905 г. В состав Красной гвардии вливались рабочие из отрядов Рабочей гвардии. Однако гвардия была создана лишь в Гельсингфорсе, поэтому 3 сентября 1917 г. на обсуждение ГСРО был поставлен вопрос о создании всефинляндской Красной гвардии. Весной Красную гвардию было решено не создавать, дабы не давать повода создавать подобные организации антисоциалистическим силам; но еще с весны 1917 г. по всей Финляндии начали стихийно возникать отряды шюцкора (в переводе с финского – «Охранный корпус»), которые практически не имели связи друг с другом и не налаживали взаимодействия. Одним из первых весной 1917 г. был создан отряд шюцкора в Каяни. Создавались они на добровольной основе для защиты своих регионов от солдат 42-го корпуса российской армии, а впоследствии и для борьбы с уже окрепшей Красной гвардией. Иногда отряды шюцкора для конспирации именовали себя «пожарными командами».