Илья Стрекалов - Народная тайна русской революции. Советы. 1905–1917 гг. [litres]

Следующим пунктом повестки был организационный вопрос, принятие устава о структуре партии в Петербурге. Председатель Ангарский дал объяснения и аргументацию проекта, однако в протоколе конференции они не отражены. Крупенко отметил, что важная организационная роль должна принадлежать рабочим. Обсуждалась только низовая структурная единица – районные комитеты. В целом же «Организационный устав организации ПСР г. Петербурга и его окрестностей» был принят почти единогласно. Согласно Уставу, руководящим органом признавался Петербургский комитет. Уставом был основан Совет рабочих депутатов при ПК ПСР – учреждение, «через которое при необходимости скорых и решительных действий в среде петербургских рабочих П. К. проводит в жизнь все постановления, предварительно созывая Совет Р. Д. для обсуждения и внесения резолюции по определённым вопросам рабочей политики (демонстрации, забастовки)» [623] ГА РФ. Ф. 102. ДП ОО. 1913 г. Оп. 243. Д. 9 ч. 57. Л. 199об. . В параграфе 5 отмечалось, что Совет является постоянным учреждением, а выборы членов в него проводятся в районных комитетах (если районного комитета нет ввиду отсутствия эсеров, то образуется временный районный комитет, как бы примыкающий к ПСР, и тогда он посылает в Совет своего представителя с правом совещательного голоса). Районные комитеты признавались организацией строго партийной, в которой могут состоять «определившиеся» эсеры. Таким образом, Совет рабочих депутатов также предполагался чисто партийным учреждением эсеров.

Интерес представляет вопрос об авторстве резолюций, принятых Учредительной конференцией. В записке Петербургского охранного отделения от 31 июля 1913 г. говорится, что почти все резолюции конференции и предлагались, и редактировались 28-летним Константином Белорусовым (он же «Ероха», «Кудианов»), мещанином г. Шуя (Владимирская губерния), «который вообще являлся наиболее образованным и наиболее убеждённым, в эсеровском смысле, членом конференции» [624] ГА РФ. Ф. 63. Оп. 50 (1913 г.). Д. 105. Л. 26. . Это косвенно подтверждается перлюстрированной частной перепиской. Так, Белорусов из Выборга писал студенту Леониду Серкину 13 мая 1913 г., что находится «в свободной, честной, культурной Финляндии», что там он «услышал много нового, бодрого в своей области…. Эсеризм так жив и так благотворно действует на умы и сердца, что душа радуется» [625] ГА РФ. Ф. 63. Оп. 50 (1913 г.). Д. 105. Л. 21. . Возможно, в этот период Белорусов выработал основные положения, которые предстояло принять конференции. Впоследствии, после всех мероприятий в Выборге в мае 1913 г., он писал вошедшему в ПК ПСР Георгию Раевскому (на имя его матери, Лидии Раевской), что желает узнать, «насколько выполнены законодательные предположения от 16–20 мая с.г. Если предположения успели зафиксировать и они увидели в свет, то прошу покорно прислать в двух экземплярах». Он отметил, что «жать можно, жатвы много, успехи есть (хотя бы можно преуспеть гораздо больше – если бы, да кабы…)» [626] ГА РФ. Ф. 63. Оп. 50 (1913 г.). Д. 105. Л. 30. . Таким образом, можно предположить, что Константин Белорусов принял участие не только в создании резолюций Выборгской конференции, но и в контроле за их реализацией и воплощением на практике.

В докладе начальника Петербургского охранного отделения от 22 сентября 1913 г., очевидно, содержатся агентурные сведения, позволяющие чуть подробнее осветить мотивы организации эсеровского Совета рабочих депутатов. Так, отмечалось, что этот орган был необходим в силу трёх причин: чтобы «законспирировать Петербургский Комитет», «создать как бы исполнительный орган при Петербургском Комитете, при посредстве какового Комитет мог бы в кратчайший срок проводить в рабочие массы свои постановления», а также «создать нечто вроде “нижней палаты”, которая бы состояла исключительно из рабочих, пользовалась бы таким же правом инициативы, как и самый Петербургский Комитет и обсуждала бы те или иные предположения, которые возникали бы в названном Комитете» [627] ГА РФ. Ф. 111. Оп. 5. Д. 454. Л. 83. . В Совет должны были войти представители всех районов Петербурга, а также кандидаты в представителей. Один из членов Совета должен был иметь сношения с Комитетом – и наоборот.

Участники конференции, согласно её протоколу, также признали вооружённое восстание единственным способом осуществления партийной программы эсеров, принимая резолюцию о военной организации партии. Они выразили негативное отношение к Государственной Думе и законодательству о страховании рабочих, призвав бойкотировать и то, и другое. Таким образом, эсеры организовали свой Петербургский комитет, Совет рабочих депутатов при нём и районные комитеты, призвав к всеобщему революционному восстанию в наиболее подходящий момент и сосредоточившись на подпольной террористической и пропагандистской деятельности. Согласно агентурным сведениям охранного отделения, в ПК ПСР были избраны Пётр Максимов («Ангарский»), Александр Гуманский (Санкт-Петербургский университет), Георгий Раевский («Сазоновская группа ПСР»), Василий Ванин, Василий Алексеев (рабочий), Борис Городничев (рабочий Путиловского завода); участница конференции Вера Малышева высказала мнение, что войдут 2 человека от Рабочей группы ПСР, представители которой не присутствовали на конференции, но поддержали её [628] ГА РФ. Ф. 111. Оп. 4. Д. 81. Лл. 67–68. . Все они, так или иначе, имели опыт работы в организациях местных эсеров: к примеру, Ванин и Максимов состояли в «Санкт-Петербургской группе ПСР», которая хотела к 21 февраля 1913 г., по случаю 300-летия Дома Романовых, выпустить листовку с призывом к протесту против торжеств и к однодневной забастовке в связи с этим событием [629] ГА РФ. Ф. 111. Оп. 5. Д. 455. Л. 69. .

Отдельно следует сказать о стремлении петербургских эсеров сообщить о создании единой местной организации в заграничное руководство ПСР. Агентура Департамента полиции в Париже сообщала, что один из руководителей партии М.А. Натансон получил из России рукописный отчёт об этой конференции и что он переслал его В.М. Чернову в Италию по адресу некой Потоцкой (террористки «Ольги Кронштадтской») [630] HIA. Okhrana records. Index no. XVIb (3). Folder no. 1B. Doc. 1998. Re: conference of Socialist Reolutionaries in St. Petersburg. .

Однако организация Совета рабочих депутатов была отложена до осени. Летом многие активные пропагандисты, большую часть которых составляли петербургские студенты, разъехались. Тем не менее распространение среди рабочих общих идейных установок образовавшегося Петербургского комитета ПСР началось достаточно скоро. Об этом свидетельствует тот факт, что участники майской Учредительной конференции Сергей Беляев и Иона Рядчиков в июне напечатали в квартире последнего прокламации, содержавшие призыв от ПК ПСР к трудовому народу [631] ГА РФ. Ф. 111. Оп. 5. Д. 455. Л. 336. . Распространяли эти прокламации Иван Анопа и Фёдор Трифонов, задержанные в 4 часа утра 28 июня на Горушечной улице во время расклеивания листков на стенах домов. Они заявили, что получили около 50 экземпляров листовок от неизвестного человека 26 июня в трактире «Хижина дяди Тома» на Суворовском проспекте [632] ГА РФ. Ф. 124. Оп. 51. Д. 105. Л. 1. . Прокламации были расклеены не только на улицах, но и в местах нахождения фабрик и заводов, в частности рядом с мастерскими Невского судостроительного завода, паровозными мастерскими Александровского механического завода, переплётной фабрикой Кана [633] ГА РФ. Ф 102. Дп. 7. 1913 г. Оп. 210. Д. 1196. Л. 9. .