Михаил Алексеев - 22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка
- Название:22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2020
- ISBN:978-5-907332-26-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Алексеев - 22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка краткое содержание
Неадекватное восприятие командованием вермахта даты начала операции «Барбаросса» – в то время, когда такая дата не была еще обозначена Гитлером – перенос сроков начала операции, вернее готовности к ее проведению, все это приводило к разнобою в докладываемых разведкой датах. Сроки агрессии против Советского Союза – начало, середина мая, «от 15 мая до начала июня» – отражались в донесениях разведки и были, с одной стороны, достоверными, так как исходили от окружения непосредственных источников информации, а с другой – не соответствовали реальному положению вещей, так как Гитлер не принял еще окончательного решения.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
3. Германия не имеет намерения занять Проливы. Она будет уважать территорию, состоящую под турецким суверенитетом, разве только, что Турция со своей стороны предпримет враждебный акт против германских войск. С другой стороны, германская армия в случае возникновения военных операций, направленных против Греции, пройдет через болгарскую территорию. Германское правительство, само собой разумеется, не имеет намерения нарушить какие-либо интересы безопасности Союза ССР, что в случае прохода германских войск через Болгарию никоим образом не имеет места.
4. На случай военных действий, которые Германии эвентуально придется предпринять против Англии в Греции, Германия производит на Балканах концентрацию войск в таком размере, который с самого начала даст ей возможность уничтожить в зародыше всякую английскую попытку организации фронта в этом районе. Германское правительство думает, что этим он послужит также и советским интересам, которым противоречило бы закрепление Англии в упомянутом районе.
5. Германское правительство понимает заинтересованность Союза ССР в вопросе о Проливах и готово в надлежащее время выступить в пользу ревизии устава, созданного в Монтрэ. Германия со своей стороны политически не заинтересована в вопросе о Проливах и по окончании своих операций на Балканах выведет оттуда свои войска» [422].
Цена, которую потребовал Сталин в качестве платы за участие в пакте трех держав, показалась Гитлеру чрезмерной. Однако кое в чем он готов был отступить или по крайней мере вынести на обсуждение – «вопрос о Проливах».
«Расшифрованная телеграмма вх. № 1468.
Из Белграда 27–28 января 1941 г.
Начальнику Разведуправления
Генштаба Красной Армии
Белград, 27 января 1941 г.
На № 714: О возвращении 4 немецких дивизий из Румынии имел сведения 6 дней тому назад, поверка не подтвердила их, наоборот, за последнее время в Румынию прибыли еще две дивизии. Сейчас там находится всего 14 дивизий(здесь и далее выделено мной. – М.А .).
На № 726: … Здесь все упорно считают, что без Балкан дальнейшее успешное развитие войны в немецком плане немыслимо, поэтому Балканы становятся решающим центром политических событий, тем более, что с этого начинается непосредственный стык интересов Германии и СССР. В этом свете интересен факт, сообщенный мне соседом (представитель разведки НКГБ. – М.А .), что в начале января на закрытом совещании в посольстве, немецкий посол в Югославии Херинг заявил: « Для Германии Балканы являются решающим звеном, они должны быть включены в новый порядок Европы, но СССР с этим не согласится и потому война с ним неизбежна».
№ 158 Софокл» [423].
«Софокл» – псевдоним А.Г. Самохина [424], резидента военной разведки, военного атташе при посольстве СССР в Югославии, прибывшего в страну 20 сентября 1940 г..
В Румынии в действительности к 24 января находилось 7 дивизий, в т. ч. 3 тд, 1 мд, 3 пд и 1 моторизованная бригада СС, а не 14, как докладывал Самохин. Однако, заявление германского посла в Югославии должно было быть принято во внимание.
Из дневника начальника Генерального штаба сухопутных войск, в котором он выразил сомнение по поводу целесообразности проведения операции «Барбаросса»:
«Совещание 28 января 1941 года
1. Задача на Востоке (“Барбаросса”) должна рассматриваться как уже решенный вопрос.
2. Около 110 пехотных дивизий, 20 танковых дивизий, 13 моторизованных дивизий, одна кавалерийская дивизия соответствуют 144 соединениям дивизионного состава[дивизиям] (здесь и далее выделено мной. – М.А .).
3. Задача:
а. Использовать все имеющиеся соединения,
б. Разгромить Россию в ходе быстротечной военной кампании.
4. При осуществлении всех мероприятий действительны следующие параметры:
а. Пространственно-территориальный масштаб: от границы до Днепра = [расстоянию] от Люксембурга до устья Луары.
б. Быстрота. Никаких задержек! Не ожидать железных дорог! Достигать всего, используя мотор.
в. Высокая степень моторизации (по сравнению с 1940 годом). У нас 33 подвижных соединения; моторизованные артиллерия, инженерные войска, войска связи и т. п.
Поскольку нельзя рассчитывать на ускоренные темпы переброски по железным дорогам (разрушения, водные преграды, другая колея), безостановочное проведение операции зависит от снабжения, базирующегося на мотор.
Почему необходима безостановочная операция? (Мы должны разгромить русскую армию, не позволив ей задержаться на рубеже Днепр – Двина; 500 км – до целей в северной части России и еще 500 км – до других целей: в итоге – 1000 км.). …
13.00 – Совещание с главкомом:
…
б. Операция «Барбаросса» [сноска]: Смысл кампании не ясен. Англию этим мы нисколько не затрагиваем. Наша экономическая база от этого существенно не улучшится. Нельзя недооценивать рискованности нашего положения на Западе. Возможно даже, что Италия после потери своих колоний рухнет и против нас будет образован южный фронт на территории Испании, Италии и Греции. Если мы будем при этом скованы в России, то положение станет еще более тяжелым» [425].
В сноске к операции «Барбаросса» немецкое издательство сочло необходимым сопроводить следующим комментарием: «Нижеследующие записи отражают личное мнение Гальдера, которое он сообщил Браухичу».
На следующий день Гальдер записал в своем дневнике о рискованности проведения операции «Барбаросса»:
«29 января 1941 г.
…
б. Вопросы, касающиеся Запада. Не следует сокращать число дивизий ниже 37 [на Западе в качестве оккупационных войск]!
в. Общие военно-политические проблемы. Перспективы развития международной обстановки и рискованность Восточной операции(выделено мной. – М.А .):
1. Скованность наших наземных сил в тот момент, когда Англия все больше увеличивает свои еще не задействованные силы.
2. Экономический риск.
3. Перспектива развития политической обстановки во Франции, Испании, Италии и Греции. Роль Турции» [426].
Учитывая неопределенность относительно позиции Турции, болгарское правительство намеревалось осуществить свое присоединение к Тройственному пакту не раньше, чем немецкие войска войдут в Болгарию, и поставило этот процесс в зависимость от предварительного поступления и использования достаточного количества средств противовоздушной обороны на болгарской земле. 24 января фельдмаршал Лист, командующий 12‐й армии, которой предстояло принять участие в операции «Марита», доложил в ОКХ следующее: «Болгары вполне готовы к сотрудничеству, но опасаются, что их военная защита недостаточна. Эти опасения оправданны, поскольку основные силы болгарской армии находятся в местах расположения воинских частей и немобильны, и только слабые отряды охраняют границу. Болгарская противовоздушная оборона является совершенно недостаточной. Прежде всего, необходима скрытая мобилизация болгарской армии, продолжительность 15 суток. Что касается немецких сил, с 1 февраля в Добрудже наличествуют две танковые дивизии (5-я и 11 – я) (выделено мной. – М.А.), которые в течение четырех суток могут быть переброшены за болгарские приграничные укрепления. Они могут оказаться на месте через 17 суток. Подвод других немецких частей, прежде всего зенитной артиллерии, возможен только после наведения мостов, что потребует по меньшей мере двое суток. Зенитная защита для самих мостов будет налажена не раньше 7 февраля. Вывод – решающая военная защита Болгарии возможна не раньше середины февраля» [427].
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: