Михаил Алексеев - 22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка
- Название:22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2020
- ISBN:978-5-907332-26-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Алексеев - 22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка краткое содержание
Неадекватное восприятие командованием вермахта даты начала операции «Барбаросса» – в то время, когда такая дата не была еще обозначена Гитлером – перенос сроков начала операции, вернее готовности к ее проведению, все это приводило к разнобою в докладываемых разведкой датах. Сроки агрессии против Советского Союза – начало, середина мая, «от 15 мая до начала июня» – отражались в донесениях разведки и были, с одной стороны, достоверными, так как исходили от окружения непосредственных источников информации, а с другой – не соответствовали реальному положению вещей, так как Гитлер не принял еще окончательного решения.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
31 января 1941 г. была принята «Директива по стратегическому сосредоточению и развертыванию войск (план “Барбаросса”)» ОКХ [428].
Раздел 1. Общие задачи Директивы начинается словами:
« В случае если Россия изменит свое нынешнее отношение к Германии, следует в качестве меры предосторожности осуществить широкие подготовительные мероприятия, которые позволили бы нанести поражение Советской России в быстротечной кампании еще до того, как будет закончена война против Англии(выделено мной. – М.А .).
Операции должны: быть проведены таким образом, чтобы посредством глубокого вклинения танковых войск была уничтожена вся масса русских войск, находящихся в Западной России. При этом необходимо предотвратить возможность отступления боеспособных русских войск в обширные внутренние районы страны».
По сути, общие задачи Директивы это – повтор оговорок, сделанных в Директиве № 21 от 18 декабря 1940 г.: «Все распоряжения, которые будут отданы главнокомандующими на основании этой директивы, должны совершенно определенно исходить из того, что речь идет о мерах предосторожности на тот случай, если Россия изменит свою нынешнюю позицию по отношению к нам», т. е. агрессия состоится в том случае, если СССР «изменит свое нынешнее отношение к Германии». Отсюда: если «нынешняя позиция по отношению к нам» не изменится, то и не будет вторжения. Исключать, что последнее в данном контексте содержит, в том числе и угрозу превентивного нападения со стороны Красной Армии нельзя.
И опять отсутствует однозначность. Дверь к соглашению с Советским Союзом, если исходить из буквального смысла заявленного, все еще остается приоткрытой, т. е. сложившиеся германо-советские отношения «пусть и с натяжкой» все еще продолжают устраивать Гитлера, однако закладывается прогноз их ухудшения.
В Директиве ОКХ от 31 января 1941 г., дана конкретизация общего замысла ведения операций, изложенного в Директиве № 21:
«Первое намерение главного командования сухопутных войск в соответствии с вышеизложенной задачей состоит в том, чтобы расколоть фронт главных сил русской армии, сосредоточенных в западной части России, быстрыми и глубокими ударами мощных подвижных группировок севернее и южнее Припятских болот и, используя этот прорыв, уничтожить разобщенные группировки вражеских войск». В директиве ОКХ уже отсутствует упоминание о главном ударе применительно ко всей группировке войск. «Южнее Припятских болот – говорится в распоряжении главного командования сухопутных войск, – группа армий “Юг” под командованием генерал-фельдмаршала Рундштедта, используя стремительный удар мощных танковых соединений из района Люблина, отрезает советские войска, находящиеся в Галиции и Западной Украине, от их коммуникаций на Днепре, захватывает переправы через р. Днепр в районе Киева и южнее его и обеспечивает, таким образом, свободу маневра для решения последующих задач во взаимодействии с войсками, действующими севернее, или же выполнение новых задач на юге России».
«Севернее Припятских болот, – говорится далее, – наступает группа армий “Центр” под командованием генерал-фельдмаршала фон Бока. Введя в бой мощные танковые соединения, она осуществляет прорыв из района Варшавы и Сувалок в направлении Смоленска; поворачивает затем танковые войска на север и уничтожает совместно с группой армий “Север”, наступающей из Восточной Пруссии в общем направлении на Ленинград, советские войска, находящиеся в Прибалтике. … В случае внезапного и полного разгрома русских сил на севере России поворот войск на север отпадает и может встать вопрос о немедленном ударе на Москву.
Начало наступления будет отдано единым приказом по всему фронту от Черного до Балтийского моря:
(день – “Б”, время – “У’”).
Основой для ведения боевых действий в этой операции могут послужить принципы, оправдавшие себя при проведении польской кампании(здесь и далее выделено мной. – М.А .). При этом следует, однако, учитывать, что наряду с сосредоточением сил на направлениях главных ударов, необходимо атаковать противника также и на прочих участках фронта».
«Опыт войны против Польши», «копия разгрома Польши» встретится в телеграммах, направляемых в Центр из резидентур военной разведки. К способам ведения операций в ходе кампании в Польше в 1939 г. добавилась требование атаковать на все участках фронта.
Наиболее опасными для Красной Армии с началом боевых действий оказались все три стратегических направления.
Как следует, из Директив № 21 и ОКХ от 31 января 1941 г. группа армий «Север» наносила удар в направлении Ленинграда; группа армий «Центр» – в направлении Смоленска с последующим поворотом войск на север; и группа армий «Юг» – в направлении Киева.
Таким образом, представляется некорректным выделять западное стратегическое направление (Белоруссия), как это делал впоследствии в своих «Воспоминаниях и размышлениях» Г.К. Жуков, который писал: «Наиболее опасным стратегическим направлением считалось юго-западное направление – Украина, а не западное – Белоруссия, на котором гитлеровское верховное командование в июне 1941 года сосредоточило и ввело в действие самые мощные сухопутную и воздушную группировки. Именно белорусское направление было кратчайшим к столице нашей Родины – Москве» [429]. Более того, данная оценка свидетельствует о том, что спустя 24 года после окончания войны, у предвоенного начальника Генерального штаба так и не сложилось четкое представление о замысле плана «Барбаросса».
Отдельный раздел Директивы ОКХ от 31 января 1941 г. был посвящен переброске войск:
«Переброска войск осуществляется по прилагаемому графику.
Существенных изменений в этот график после 10.3 не может быть внесено. Время от времени в ходе перевозок будут даваться соответствующие указания о возможных изменениях отдельных пунктов выгрузки в общем районе выгрузки.
Выдвижение прибывших соединений к границе должно производиться по возможности в последний момент и незаметно. Соединения, входящие в состав 1‐го и 2‐го эшелонов, в общем не должны до 25.4 перейти линию Тарнув – Варшава – Кенигсберг.
Окончательное выдвижение войск, особенно подвижных соединений, следует производить только в ночное время».
В разделе «Сохранение тайны» «Директивы по стратегическому сосредоточению и развертыванию» предписывалось следующее: «Во избежание внешнеполитических осложнений следует соблюдать безусловную секретность в разработке и осуществлении плана сосредоточения войск на Востоке. Для этого необходимо по возможности ограничить число офицеров, привлекаемых к этой работе. Дальнейшее привлечение новых лиц произвести как можно позже, причем каждое новое лицо должно быть осведомлено о работе не шире, чем это требуется для ее выполнения. Круг полностью осведомленных лиц следует по возможности дольше ограничивать командующими группами армий, командующими армиями и корпусами, начальниками их штабов, обер-квартирмейстерами и начальниками оперативных отделов штабов. Привлечение других военачальников и их помощников в рамках их задач производить настолько позже, насколько позволяют подготовительные работы.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: