Александр Пузов - Детектив Достоевского

Посвящается самому близкому человеку.

Любые совпадения с реальными событиями

истории является полным вымыслом автора.

Поезд летит, я сижу в купе, один, в окне необъятные просторы России. Отправился в Сибирь, сорвался от нормальной и размеренной жизни вполне простого человека. Мне 30 лет, ни чего необычного, н и ч е г о! такой же, как и все, только одно меня отличает от нормальных людей, не люблю загадки, тайны. Но когда я оказываюсь вовлечен в водоворот необъяснимых фокусов истории, природу которой сразу не поймешь, все!!! Тормоза долой, мозг очищает накопленную ненужную повседневную информацию, и в результате, поезд, купе, Сибирь, некрепкий чай в стеклянном стакане от проводника, самое главное это «Энигма», в переводе – «Тайна», которую я просто должен разгадать, и скорее всего впоследствии довести до людей, что здесь сокрыто преступление, у меня сомнений как бы не вызывает, вопрос в другом, последствия раскрытия деяния. Ладно. Пока под размерный убаюкивающий стук колес поезда, колыхание занавесок, звенящая ложечка в стакане, вернусь в предшествующие события повлекшие срочные сборы и мой сумасшедший, полный детективных моментов отъезд от окружающего меня комфорта.

И так! События прошлых лет полны тайн и загадок. Многие люди разных взглядов и характеров, знаний накопленные в библиотеках, слухов и домыслов, которые как сказки, гуляют из уст в уста народа, подогретые любопытными журналистами, разными авантюристами, и они пытаются постичь смысл необъяснимых совершенных действий в истории Государства Российского.

А я!? Я, стал обладателем неопровержимых улик прошлого, преступлений, совершенных в конце девятнадцатого века. Покушение на царя Александра II, осуществлённого несколькими членами организации «Народная воля» в Санкт-Петербурге на набережной Екатерининского канала с помощью самодельных бомб, и что меня уж совсем заинтересовало, это более позднее в 1893 году убийство сестры Федора Михайловича Достоевского, которое как бы осталось незамеченным и странным образом повторившую судьбу ростовщицы убитой Раскольниковым в романе «Преступление и наказание». Расследованием дела занимался знаменитый прокурорский сыщик по особо важным делам Николай Сахаров. На первый взгляд они никак не связаны между собой, но основываясь на доступной информации для общего пользования, сборников газет в библиотеке, воспоминания очевидцев, меня шокировали некоторые нестыковки в официальных комментариях сыскарей из Тайного его Величества канцелярии. В результате проведенного расследования сама личность человека непосредственно убившего Александра II не установлена, а также под сомнением мотивы убийства сестры Достоевского Варвары Михайловны Карепиной осужденным на пожизненную каторгу дворника, и двадцатилетние каторжные работы Федора Юргина.

Исходя из различных источников, я узнал, что в 1871 году Достоевский публично дал слово, что никогда в жизни не сядет за рулетку, да и вообще за азартные игры. Кстати, этот факт имеет большое значение в этой истории, тем что Юргин очень часто встречался с Достоевским за игровым столом в разных игровых заведениях города, по слухам, Юргин задолжал очень крупную сумму денег Достоевскому. Фёдор Михайлович большой мастер писать детективные романы, закручивать интригу, запутать мотив преступления, так что врезаешься на полной скорости в его сюжет и оторваться невозможно, пока не станет ясно, где собака порылась. Такой сюжет, в который оказался вовлечен я, навевает на мысль, ответы на вопросы предстоит искать мне, для чего пока не знаю, но интересно же черт возьми. А как все спокойно начиналось. Очень уж спокойно.

Гуляю по мостовой Екатерининского канала, а ведь интересно то что именно на этом месте было совершено покушение на царя, стараясь не обращать внимание на такое совпадение, прохожу мимо бродяги просящего подаяние, достал несколько монет, положил в коробку, лежащую напротив него. Увидел его глаза, пустые, холодные, в них нет ничего. Очень худое вытянутое лицо, сокрытое бородой. Сколько ему лет определить невозможно. Сорок, пятьдесят, семьдесят или вообще сто. Глядя на него, я подумал, жизнь, которую он проживает скорее всего интересна, многообразна, и может быть опасна. Он похож и на разбойника, и на учителя, только помыть и все. Старо-молодой человек. Не дряблым, а приятным голосом человека в годах он произнес:

– Спасибо, молодой человек.

– Я часто здесь хожу, но вас ранее не видел, – продолжил я, навязывая ему диалог, кстати сам не понимая зачем.

– Таким как я уже нет места в современном обществе, гонят от всюду, портим картину города, вот и мотаюсь туда-сюда, – сказал и уставился в свою коробку.

Мне показалось, что он считает монеты, которые я ему положил, думает, наверное, что мало. Собираясь уходить, достал всю мелочь и бросил, не положил, а бросил. И тут меня осенило, запаха от него нет, запаха бродяг, нездоровой пищи, какой ни будь сивухи. Он явно меня заинтересовал, что-то непонятное в нем, загадочное. Как я заметил не люблю загадки и всякого рода тайны. Наши взгляды встретились и он, усмехнувшись, словно прочитав мои мысли сказал:

– Молодой человек, вы, наверное, пытаетесь составить мой портрет, кто я, откуда, и зачем?

– Вы голодны? – спросил я вопросом на вопрос.

– Нет, мне хватает на пропитание – ответил он.

– Тогда почему вы побираетесь? – и еще тысяча вопросов сложились у меня в голове. Но он меня остановил, остановил поток слов готовые вырваться из меня.

– Я искал Вас!

– Меня!? Зачем!? Кто Вы!? – пытаясь осмыслить происходящее я понял, мои мысли находятся в лабиринте. Точка! Теперь одно. Ждать развития событий.

– Следуйте за мной, – он не приказывал, и не просил, а просто сказал, наверняка зная, что я последую за ним. Положив свои вещи и коробку в наплечную сумку, он пошел в направлении Царскосельского вокзала.

– Пожалуйста, не имен, не фамилий. – бросил старо-молодой человек по ходу движения.

Про себя я решил, звать его буду Старик. Я даже не думал, как люди отнесутся к тому, что, идет очень бедно одетый старик и его сопровождает молодой интеллигент, поразительно, но меня это совершенно не интересовало. Полностью поглощенный в свои мысли, анализируя цепочку совпадений этой встречи, пришел к выводу, что ничего не понимаю, а это и есть то, к чему стремится человек, заинтересованность в происходящем и дойти до логического конца любой истории своими силами. Заметив, что мы свернули в арку и вышли во двор ветхого дома, я забеспокоился, хотя инстинкты самосохранения молчали, поверив своему чутью, продолжаю следовать за своим провожатым. Открыв весящую на одной петли дверь, мы зашли в дом. Пыль, спертый воздух от закрытых ставней, старинная мебель, фотографии на стене и комоде, в этом доме не жили много лет. Старик подошел к столу, смахнул пыль рукавом, положил свою котомку и сел на грязный стул.