Наталья Бессонова - И смех, и слёзы, и любовь… или Детективные приключения партийной активистки
- Название:И смех, и слёзы, и любовь… или Детективные приключения партийной активистки
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Ридеро
- Год:неизвестен
- ISBN:9785448302046
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Наталья Бессонова - И смех, и слёзы, и любовь… или Детективные приключения партийной активистки краткое содержание
И смех, и слёзы, и любовь… или Детективные приключения партийной активистки - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
– По-моему, Надежда Владимировна, эта девочка безуспешно пытается Вас затмить, – сказал Герман.
– Ой, да я этого не боюсь, Гера, – весело ответила Надежда, – пусть смена подрастает!
– Рано тебе еще о смене думать, – возразил Герман, – ишь ты, что задумала! Работай, давай! Мы тебя не отпустим!
– Куда это она собралась? – удивился Игорь, – на покой, что ли? Хитренькая какая! Бросить нас хочешь? Это не по-товарищески! Коней на переправе не меняют!
– Вот-вот! Коней не меняют, – засмеялась Надежда.
– И разве ты сможешь просто прозябать в покое и бездействии, отдыхая где-нибудь у тихой речки? – спросил Игорь, – не сможешь! – убежденно ответил он сам на свой вопрос, – жизнь – это борьба, а борьба – это жизнь, – во всяком случае – для таких ненормальных, как мы!
– Да это я так, на далекую перспективу, – успокоила она друзей-партийцев, – как же я без вас, без ненормальных?
– Почему – ненормальных-то? – спросил кто-то.
– Политическая активность, особенно безрезультатная в течение долгого времени – это, наверное, одна из форм проявления психического нездоровья, – ответил Игорь, смеясь.
– Говоря медицинским языком – диагноз, – послышался голос Сереги.
– Правильно, коллега! – согласился Игорь.
– А что, и правда, займись чем-нибудь другим, Надежда! Нечего от нашей партии ждать, – то ли в шутку, то ли всерьез сказал Евгений Ларцев, – постоянного лидера нет – ну какая мы партия? …Меняем их, как перчатки. Продаемся за копейку…
Действительно, лидера у Демократической партии в настоящий момент не было, и за право возглавить ее боролись сейчас два средней руки политика, пришедшие со стороны, и вряд ли разделяющие взгляды партийцев. А, скорее всего, и не имеющие об их взглядах ни малейшего представления. Особых симпатий у партийцев ни один, ни другой претендент не вызывал.
– Или уж найти бы олигарха, чтоб с денежками! Если продаваться – то уж за дорого, – продолжал излагать мысль Евгений.
– И с какими лозунгами мы за эти денежки на выборы пойдем? – спросил Герман, – какие олигарх подскажет?
– А сейчас мы с какими пойдем? Думаете, что нам эти господа свои мелкобуржуазные идейки не постараются навязать? – возразил Игорь, – или мы денежками попользуемся, а их кинем?
– А кто нам помешает излагать наши собственные взгляды и отстаивать свою собственную позицию?
– Мы олигархам и не нужны, они свои партии создают, чтобы прежняя идеология не мешала… и призраки прежних лидеров чтобы не путались под ногами, – заметила Надежда.
– Ну, так и будем прозябать… на отшибе. …За копейку успешную предвыборную кампанию не проведешь, – заключил Евгений.
– Почему идеология партии должна зависеть от финансирования? Деньги и идеологию путать нельзя! Как говорил один известный нам всем политик: «мухи – отдельно, котлеты – отдельно», – Герман улыбнулся, вспоминая «известного политика», которому принадлежала эта фраза, и то время, когда все только начиналось…
– Если уж кто-то идет к нам в лидеры, то пусть соглашается на наши условия, – как-то не очень уверенно сказала Надежда.
– Ну да! Как же! Будет содержать партию, и при этом соглашаться на наши условия, – усмехнулся Виктор Николаевич, – бесплатный сыр бывает только в мышеловке, как говорил другой известный нам политик, – добавил он.
– Или уж оставаться без лидера и прозябать в бездействии, сохраняясь только юридически… но тогда какая же мы партия?
– Ребята, а ведь если задуматься… зря мы копья ломаем. Как оно было всегда, так и осталось. Власть в России никогда за всю историю путем выборов не менялась, – вступил в разговор Игорь.
– Ну что ж ты всем на больную мозоль наступаешь, – печально улыбнулся Герман.
– А что, скажешь, я не прав? … Все ведь понимают, что как была искусственно созданная система поддержания власти, так и осталась. Только теперь деньги определяют процент голосов на… ПСЕВДОвыборах! А если это не так, то зачем партии чье-то финансирование?
– Это так, как ни печально, – согласился Герман.
– А ведь мы действительно верили, что можно эту систему изменить! Мы верили, что от каждого из нас что-то зависит! Помните, какой был взлет? Какой дух свободы и демократии, – Игорь улыбнулся, вспоминая начало девяностых. Лица друзей-партийцев посветлели: каждый помнил то время, связанное с надеждами и с верой в будущее…
– А теперь мы как будто призрак этой демократии хотим за хвост поймать! Создаем видимость демократии, предоставляя избирателям право на альтернативные выборы. Весьма достойное занятие для первой некоммунистической партии после семнадцатого года, – с иронией продолжал Игорь.
– Почему же, – возразила Надежда, – мы еще формируем общественное мнение! Разве это не важно?
– Ну, допустим, мы не видимость демократии создаем, а действительно предполагаем, что она есть, и хотим, чтобы она была! И верим, что когда-то это осуществится, – возразил Герман.
– Ну да! Свершится! Произойдет! Случится! …Нет, само по себе уже не случится, – грустно сказал Игорь, – упустили мы то время.
– И что же мы тогда здесь делаем? – спросил Евгений Ларцев, зная ответ на вопрос.
– А в партии мы только потому, что она наша. Потому что мы сами ее создали. Никто нас в нее не тянул, и на партсобрания за шкирку не таскал, – ответил Игорь.
– …Да и идеологию никто нам не навязывал. Наша идеология – это наши собственные представления о гражданском обществе. И мы не хотим, чтобы эта НАША партия просто взяла и исчезла, – озвучил общее мнение Виктор Николаевич.
– Вот именно, – согласился Евгений, – так что возьмем мы наши агитационные материалы и будем их в регионах распространять!
– Все так, – спокойно сказал Герман, – но коренным образом изменить мы теперь вряд ли что сможем.
– Но, ведь за державу обидно, как говорил знакомый нам политик… земля ему пухом…
Партийцы загрустили…
За соседним столиком сидели Валерий Никитин, Геннадий Чураков, Виктор Петров, Раечка Солонинко, Владимир Широков. Шел разговор о смысле жизни, о любви и справедливости…
– Смысл жизни – в самой жизни, как говорили классики Марксизма. И в ее продолжении, что, по сути, одно и тоже, – звучал голос Валеры.
– Но мало возникнуть самой жизни. Ну, возникла амеба и умерла, – вступил в разговор Владимир Широков, – и что? Если амеба не продолжит свой род, то грош цена такой жизни! Но для того, чтобы продолжить род, нужно поступиться чем-то своим, пожертвовать своими ресурсами, а иногда и самим собой. … Это означает, что в суть жизни изначально закладывается способность жертвовать собой, то есть любовь! Жизнь без любви невозможна!
– Но любовь и справедливость – понятия часто несовместимые. Любовь во всем выделяет кого-то одного, а справедливость предполагает, что все равны…
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: